Цілі податкової політики:
-
Розкріпачення сил ринку;
-
Подолання спаду виробництва;
-
Стабілізація економіки;
-
Стимулювання пріоритетних сфер діяльності і структурних зрушень;
-
Формування нової стабільної і одночасно гнучкої, ефективної податкової системи;
-
Сприяння і забезпечення підтримки збалансованого економічного зростання, ефективного використання ресурсів, стимулювання інвестиційної і підприємницької активності;
-
Стимулювання накопиченням і інвестиціям;
-
Вплив на рівень цін та обсяги виробництва, на співвідношення форм доходу (платні, прибутку, ренти, процента);
-
Вплив на ринковий механізм через механізм попиту і пропозиції;
-
Стимулювання особистих інвестицій у виробничу сферу;
-
Забезпечення доходів бюджету.
Отже, головною метою податкової політики є досягнення ефективного, поступального, економічного, соціального, наукового, культурного розвитку за допомогою спеціальних податкових важелів і механізмів.
Залежно від впливу податкової політики на соціально-економічний розвиток країни умовно можна виділити три її типи.
Перший тип - політика максимального рівня податкового навантаження, яка обмежує можливості соціально-економічного розвитку країни і в кінцевому результаті сприяє зниженню надходжень до бюджетів різних рівнів.
Другий тип - політика низького податкового навантаження, що сприяє підвищенню рівня розвитку економіки, створює умови для сприятливого інвестиційного клімату. Однак при цьому зменшуються обсяги доходів бюджетів і, відповідно, немає можливості виконувати функції держави у повному обсязі.
Третій тип — податкова політика з високим рівнем оподаткування як юридичних, так і фізичних осіб і високим рівнем забезпечення державних соціальних гарантій і програм.
Розгляд теоретичних засад податкової політики, крім дослідження її сутності, типів, моделей, передбачає визначення принципів, на яких вона повинна вибудуватися.
У роботі “Багатство націй” Адам Сміт ще у VIII столітті сформулював чотири основоположні правила, які не втратили актуальності й до нашого часу.
1. Об’єкти кожної держави повинні вносити максимально можливий вклад на підтримку дій уряду пропорційно їхній індивідуальній платоспроможності, тобто пропорційно доходам, які вони отримують під захистом держави.
2. Податок, який кожний індивід повинен сплачувати, мусить бути чітко визначеним і незмінним. Час сплати, спосіб сплати і кількість грошей, яку потрібно сплатити, повинні бути визначені просто, чітко і зрозуміло як платникові, так і всім іншим.
3. Будь-який податок повинен стягуватися у найсприятливіший для платника час і спосіб.
4. Кожний податок необхідно бути продумати таким чином, щоб вилучити з кишені платника якомога менше, а внести до державної скарбниці якомога більше.
Пізніше німецький економіст А. Вагнер при формуванні основних принципів оподаткування доповнив їх та надав концептуального характеру, виділивши окремі 4 групи. Перша група — фінансові принципи (достатність та еластичність); друга — народногосподарські принципи (належний вибір джерела обкладання, правильна комбінація різних податків у систему); третя — етичні принципи, принципи справедливості (загальність і рівномірність оподаткування); четверта — принципи управління (визначеність обкладання, зручність сплати податку тощо).
Існують й інші підходи щодо формування принципів оподаткування. Так, Ш. Бланкарт виділяє тільки два основні принципи оподаткування: платоспроможність й еквівалентність.
Принцип платоспроможності передбачає справедливий розподіл податкового тягаря між членами суспільства. Основні положення за принципом платоспроможності розробив у "теорії пожертвування" Д.С. Мілль. Цей принцип і нині є досить актуальним. Згідно з принципом еквівалентності (основоположник К. Вікселль) рівень оподаткування повинен визначатися ступенем відповідності між обсягами податкових платежів окремих громадян і величиною державних послуг, що їм надаються. Даний принцип досить часто зазнає критики з боку науковців, і політичне його важко реалізувати.
Сучасна економічна думка розширила підходи до формування принципів оподаткування. Серед них: фіскально-бюджетні, політико-економічні, соціально-етичні та принципи, що стосуються правової і технічної сторін оподаткування. Більш детально вони характеризуються так:
1) фіскально-бюджетні - достатність, еластичність, здатність до збільшення, рухомість, вичерпний перелік загальнодержавних і місцевих податків;
2) політико-економічні — спрямованість на економічне зростання, економічна нейтральність, економічна ефективність, стабільність, гнучкість, системність;
3) соціально-етичні — загальний характер, соціальна справедливість, відносна рівність зобов'язань, платоспроможність, рівномірність;
4) організаційні - наочність, визначеність, адміністративна зручність і зручність для платника, практичність і організаційна простота, контрольованість, максимальне зменшення витрат на стягнення, чисельність, єдність.
Фактично вищезазначені принципи є принципами сучасної податкової політики, яка відповідно до них почала формуватися із здобуттям незалежності України.
Разом з тим, практика сьогодення вимагає при оподаткуванні враховувати ще ряд інших, актуальних для сьогодення, принципів.
Так, М.Я. Азаров, наголошував на тому, що в нашій країні податкова політика перебуває у стадії формування, виділяв наступні стратегічно важливі підходи до реалізації податкової політики держави.
1. Рівень податкової ставки повинен установлюватися з урахуванням можливостей платника податків, тобто рівня його доходів.
2. Оподаткування доходів має носити однократний характер.
3. Сплата податків має носити обов'язковий характер.
4. Система й процедура сплати податків повинні бути простими, зрозумілими й зручними для платників податків і економічними для установ, які збирають податки.
5. Податкова система повинна бути гнучкою і такою, що легко адаптується до мінливих суспільно-політичних і економічних потреб,
6. Податкова система має забезпечувати розумний перерозподіл створюваного валового внутрішнього продукту і бути ефективним інструментом державного регулювання економічної політики.
Відповідно до них можна стверджувати, що в кінцевому результаті податкова політика дасть можливість дотримуватися в ході її впровадження фундаментальних принципів:
— простоти, зрозумілості, зручності;
— обов'язковості;
— однократності;
— гнучкості й адаптивності.
Аналіз зарубіжного досвіду сучасної організації податкової політики дав змогу доповнити перелік основних її принципів, виділивши такі':
— сума сплаченого податку завжди повинна дорівнювати вартості отримуваних від держави благ і послуг;
— усі податки повинні мати цільове призначення;
— знеособлений податок зумовлює його непродуктивне використання з боку уряду;
— платники податків повинні бути поінформовані урядом про використання сплачених ними податків;
— нові податки вводяться тільки на покриття відповідних витрат, а не для ліквідації бюджетного дефіциту;
— об'єктом оподаткування може бути тільки дохід, а не його джерело і не розмір витрат;
— податок повинен бути пропорційним доходові;
— прогресія оподаткування залежно від зростання доходу не повинна перевищувати розумного оптимуму, що дорівнює третині доходу;
— умови оподаткування повинні бути простими і зрозумілими платникові;
— податок потрібно стягувати у зручний для платника час і прийнятним для нього методом;
— стягування податків повинно бути дешевим.
Узагальнюючи досвід податкових реформ, проведених на Заході, слід відмітити, що головна увага приділяється соціально-економічним результатам реформ, їх впливу на мотивацію економічної поведінки податкоплатників.
Податкова політика ведеться, виходячи із наступних принципів:
-
Соціальної справедливості. Реалізується шляхом поступового встановлення оптимальної структури податкової системи, яка має задовольняти всі верстви населення. Основою реалізації цього принципу є встановлені орієнтири соціальної політики.
-
Рівнонапруженості. Означає, що зобов’язання перед бюджетом встановлюються для всіх платників згідно з їхніми можливостями і результатами діяльності.
-
Економічної ефективності. Має два аспекти. Перший виконує фіскальну функцію, тобто, забезпечення повноти і своєчасності сплати податків, максимальне виключення можливості ухилення від податків. Другий аспект відображає регулюючу функцію податків і характеризує використання податків як фінансових інструментів.
-
Стабільності. Означає, що податкова політика повинна неодмінно дотримуватись, визначених на певний час орієнтирів, змінюватися поступово еволюційним шляхом. Стабільність податкової системи дає змогу : а)податкоплатникам формувати довгострокову фінансову політику; б) забезпечує високий рівень податкової роботи, впорядковує стягнення податків.
-
Гнучкості. Визначає своєчасне реагування податкової системи до змін в соціально-економічному житті суспільства. Забезпечується насамперед через поступову зміну податкової системи.
Принципи стабільності та гнучкості перебувають в діалектичній протилежності.
Податкова політика України повинні бути переорієнтована від суто фіскальної спрямованості на підвищення її регуляторного потенціалу, спрямована на зростання добробуту та стійкого росту економіки.