ECHR_and_Criminal_procedure_Mc_Bride_ukr
.pdf
Посібник націлений на те, щоб допомогти суддям, адвокатам і прокурорам враховувати у процесі тлумачення та застосування кримінально-процесуальних кодексів, а також аналогічних або пов’язаних з ними законодавчих актів численні вимоги до кримінального провадження – чітко визначені й похідні від Європейської Конвенції з прав людини.
Для цього наведено витяги з ключових рішень Європейського Суду з прав людини та колишньої Європейської комісії з прав людини стосовно скарг щодо порушень, передбачених Конвенцією прав і свобод, а також щодо порушень, допущених у ході процедур оскарження та інших пов’язаних з кримінальним провадженням процедур.
Витяги з практики Європейського суду важливі не тільки тому, що текст Конвенції сам по собі є дуже загальним для визначення сфери застосування, яку охоплюють її положення, а й тому, що обставини вибраних справ дають уявлення про можливі варіанти застосування згаданих вимог у конкретних ситуаціях.
Генеральний Директорат з прав людини і правових питань
Рада Європи F-67075 Strasbourg Cedex http://www.coe.int/justice/
Рада Європи Дж. МакБрайд – ЄВРОПЕЙСЬКА КОНВЕНЦІЯ З ПРАВ ЛЮДИНИ ТА КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС
Європейська Конвенція з прав людини та кримінальний процес
Джеремі МакБрайд
Ill-Treatment_Convention_cover.i1 1 |
|
|
.. ..1919 1111 20102010 9:55:489:55:48 |
|
|
||
|
|
|
|
ЄВРОПЕЙСЬКА КОНВЕНЦІЯ З ПРАВ ЛЮДИНИ
ТА КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС
Джеремі Макбрайд
Генеральний директорат з прав людини і правових питань
Рада Європи
Джеремі Макбрайд
Європейська конвенція з прав людини та кримінальний процес. – К.: «К.І.С.», 2010 – 576 с.
Переклад цієї книги опубліковано за фінансової підтримки Європейського Союзу і Ради Європи в рамках спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи
«Боротьба з жорстоким поводженням і безкарністю».
Відділ правосуддя Департамент правових питань
і питань сприяння розвитку прав людини Директорат з технічного співробітництва
Генеральний директорат з прав людини і правових питань Рада Європи
F-67075 Strasbourg Cedex
http://www.coe.int/justice/
© Рада Європи, 2010 © Д. Шкрьоба, переклад, 2009
© О.Павліченко, Б. Маланчук, фахове редагування, 2010
© Дизайн, макет, «К.І.С.», 2010
ЗМІСТ
ЗМІСТ
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 A. КРИМІНАЛЬНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
B. СТАДІЯ РОЗСЛІДУВАННЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
I. ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ЩОДО РОЗСЛІДУВАННЯ . . . . . . . . . . . . . . 39
1. Обов’язок здійснювати повне й ефективне розслідування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2. Відсутність зобов’язання бути безстороннім . . . . . . . . . 43
3. Заяви для ЗМІ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4. Критика посадових осіб. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
II. ЗАТРИМАННЯ Й ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1. Правова база. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 2. Вимога щодо обґрунтованої підозри . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 a. Нема вимоги щодо чітких доказів . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 b. Вірогідна підстава . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3. Обставини й застосування сили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 a. Присутність членів сім`ї . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 b. Застосування сили. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 i. Надмірність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 ii. Помірність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4. Обов’язок навести причини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 a. Достатність інформації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 b. Невідкладність дій. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5. Припровадження до судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 a. Значення терміну «суддя» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 b. Строк, який розглядається . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 i. Надмірний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 ii. Не надмірний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
c. Слухання . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3
ЗМІСТ
d.Потреба в автоматичному розгляді рішень по суті . 79
e.Потреба в повноваженнях звільнювати з-під варти. 79
6. Обов’язок обґрунтовувати тримання під вартою. . . . . . 81
7. Умови тримання та жорстоке поводження. . . . . . . . . . . . 82 8. Зв’язок із зовнішнім світом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
III. ПОПЕРЕДНЄ УВ’ЯЗНЕННЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 1. Правова база. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 2. Обґрунтування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
a. |
Обов’язок розглянути наявність потреби . . . . . . . . . |
. 86 |
b. |
Відсутність вимоги щодо чітких доказів злочину . . |
. 86 |
c. |
Обов’язковість наведення конкретних мотивів. . . . |
. 87 |
d. Недостатність посилання на тяжкість |
|
|
|
злочину та ймовірне покарання . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. 89 |
e. |
Обґрунтована підозра. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. 90 |
f. |
Ризик переховування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. 91 |
g. |
Ризик перешкоджання здійсненню правосуддя. . . . . . |
. 96 |
h. |
Ризик вчинення нових злочинів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
101 |
i. |
Загроза громадському порядку та захист |
|
|
утримуваного під вартою . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
102 |
j. |
Автоматичне унеможливлення звільнення . . . . . . . . |
104 |
3. Обов’язок враховувати стан здоров’я |
|
|
утримуваного під вартою . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
105 |
|
4. Застосування альтернативних заходів. . . . . . . . . . . . . . . |
106 |
|
a. Звільнення під заставу (на поруки) . . . . . . . . . . . . . . . 106 b. Підписка про невиїзд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 c. Домашній арешт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 d. Поліційний нагляд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 e. Вилучення паспорта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5. Перевірка правомірності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 a. Доступність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 b. Невідкладність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 c. Обсяг перевірки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 d. Періодичність. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 e. Доступ до матеріалів справи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 f. Неповідомлення щодо подань, зроблених прокурором122 g. Достатня можливість для підготування справи. . . 123
4
ЗМІСТ
h. Присутність адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 i. Присутність обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 j. Відсутність вимоги про слухання в
відкритому засіданні. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 k. Належна процедура слухання . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 l. Наявність права звільняти з-під варти. . . . . . . . . . . 130
6. Умови тримання. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 a. Якість. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 b. Тримання окремо від засуджених . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 c. Посилений режим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 d. Перехоплення кореспонденції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 e. Зв’язок із членами сім’ї . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 f. Нагляд за особами, які перебувають у
вразливому становищі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 g. Захист від інших ув’язнених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 i. Виборчі права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 j. Жорстоке поводження з боку охоронців . . . . . . . . . . . 150
7. Строк. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 a. Потреба контролю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 b. Визначення строку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 c. Такий, що не є нерозумним . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 d. Нерозумний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 e. Звільнення по закінченні строку. . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 f. Вирахування з терміну покарання. . . . . . . . . . . . . . . . 160
IV. ЗБІР ДОКАЗІВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 1. Обшук і вилучення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
|
a. |
Обшук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
162 |
|
b. |
Вилучення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
174 |
|
c. |
Застосування сили. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
175 |
|
d. Знищення майна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
177 |
|
2. |
Медичний огляд тіла, включно |
|
|
|
з судово-медичним розтином (автопсією) . . . . . . . . . . . |
178 |
|
3. |
Психіатрична експертиза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
180 |
|
4. |
Обстеження місця вчинення злочину |
|
|
|
за безпосередньої допомоги підозрюваного . . . . . . . . . |
181 |
|
5
ЗМІСТ
5. |
Перехоплення повідомлень та |
|
|
прослуховування розмов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
182 |
6. |
Стеження з допомогою аудіовізуальних засобів . . . . . . |
184 |
7. |
Таємні агенти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
187 |
8. |
Зобов’язання надавати відомості . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
192 |
9. |
Зобов’язання нерозголошення щодо |
|
|
зібраних доказів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
198 |
10. |
Зберігання доказів по закінченні слідства, |
|
|
пред’явленні обвинувачення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
200 |
V. ДОПИТ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
1. Право на правову допомогу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
2. Право зберігати мовчання . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
3. Незаконні методи допиту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 a. Катування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 b. Нелюдське і таке, що принижує гідність
поводження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
VI. ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
219 |
|
1. |
Право не бути підданим переслідуванню в |
|
|
судовому порядку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
219 |
2. |
Наведення мотивів рішення, що наводить на |
|
|
думку про вину. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
221 |
3. |
Оспорювання постанови про поновлення |
|
|
переслідування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
222 |
C. СТАДІЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
I. СУД. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 1. Означення поняття . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 2. Встановлений законом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
3. Незалежність. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 4. Безсторонність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 a. Участь на попередніх етапах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 b. Особиста упередженість . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 c. Вияв упередженості. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
6
ЗМІСТ
d. Поведінка в суді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 e. Заяви поза судом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 f. Вплив з боку ЗМІ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 g. Вплив інших осіб. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
5. Військові суди. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 a. Судовий розгляд справ цивільних осіб . . . . . . . . . . . . . 247 b. Судовий процес над військовослужбовцями . . . . . . . . 248 c. Суди державної безпеки та надзвичайного стану . . 251
6. Зміна складу суду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 7. Зала судових засідань . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 8. Перегляд адміністративних покарань . . . . . . . . . . . . . . . 256
II. ВІДКРИТЕ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 1. Зміст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
2. Обмеження, зокрема й відмова від права . . . . . . . . . . . . 260
3. Проголошення рішення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
4. Обмеження щодо висвітлення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
III. ТЯГАР ДОКАЗУВАННЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
1. Тлумачення сумнівів на користь підозрюваного . . . . . 271
2. Презумпції і перекладення тягаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 3. Заборона самообвинувачення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
IV. СВІДКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
1. Обов’язок заслуховування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 2. Анонімність. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 3. Перехресний допит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
4. Достовірність свідчень свідка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 5. Неправдиве свідчення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
V. ПОКАЗАННЯ ЕКСПЕРТІВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 1. Об’єктивність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 2. Процесуальна рівність / Альтернативна експертиза . . 298
3. Перехресний допит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
VI. ПРИЙНЯТНІСТЬ ДОКАЗІВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
7
ЗМІСТ
1.Обов’язковість розгляду питання про прийнятність . 303
2.Застосування катувань, нелюдського і принизливого такого, що принижує гідність
поводження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 3. Порушення заборони на самообвинувачення. . . . . . . . 307 4. Провокація та підбурювання. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 5. Порушення недоторканності приватного життя . . . . . 317 a. Незаконні обшуки та вилучення . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 b. Використання підслуховувального пристрою . . . . . . 318 c. Використання відеоспостереження. . . . . . . . . . . . . . . 320
6. Визнання, зроблені за відсутності адвоката . . . . . . . . . 322
7. Показання з чужих слів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
8. Показання, дані раніше, та очні ставки. . . . . . . . . . . . . . 327
9. Імунітети свідків . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328 10. Порушення національного законодавства . . . . . . . . . . . 329
VII. ПРАВО НА ПОСЛУГИ ПЕРЕКЛАДАЧА . . . . . . . . . . . . . . . |
330 |
|
1. |
Застосовність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
330 |
2. |
Обов’язковість забезпечення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
332 |
3. |
Якість . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
333 |
4. |
Подальше стягнення витрат |
|
|
в разі безоплатного надання послуг . . . . . . . . . . . . . . . . . |
334 |
VIII. ЗАХИСТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
1. Повідомлення про висунуті обвинувачення . . . . . . . . . 336 2. Виклик у судове засідання. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 3. Достатній час і можливості. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 4. Пред’явлення доказів обвинувачення . . . . . . . . . . . . . . . 351 a. Доступ до матеріалів справи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
b. Відмова у наданні доказів з посиланням на
суспільні інтереси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
5. Право обвинуваченого представляти себе самостійно 359
6. Юридичне представництво . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 a. Визначення часу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
8
ЗМІСТ
|
b. |
Інтереси правосуддя потребують |
|
|
|
забезпечення з боку держави . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
365 |
|
|
i. Обставини, що мають значення для справи . . . . |
365 |
|
|
ii. Обов’язок відшкодування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
368 |
|
c. |
Вибір . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
369 |
|
d. |
Кваліфікація . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
373 |
|
d. |
Незалежність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
378 |
|
f. |
Обмін інформацією . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
379 |
|
|
i. Зустрічі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
379 |
|
|
ii. Кореспонденція і телефонні розмови . . . . . . . . . . . . |
386 |
|
g. |
Відповідальність юридичного |
|
|
|
представника за заяви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
389 |
|
h. Присутність на слуханнях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
393 |
|
|
i. |
Сплата гонорару . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
394 |
|
j. |
Фінансові санкції за неналежну поведінку. . . . . . . . . . |
395 |
|
k. |
Вихід із процесу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
395 |
7. |
Наявність доказів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
397 |
|
8. |
Можливість свідчити і подавати докази . . . . . . . . . . . . . |
398 |
|
a. Присутність. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 b. Потреба заслуховувати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 c. Можливість подання доказів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
9. Потреба в установленій процедурі . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
10. Використання засобів стримування або гамівних засобів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
IX. ПРАВА ПОТЕРПІЛИХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
1. Нема права на переслідування в судовому порядку. . . 408
2. Нема права виступати на стороні обвинувачення як цивільний позивач . . . . . . . . . . . . . . 412
3. Можливість брати участь у розслідуванні . . . . . . . . . . . 413
4.Закриття спр0ави провадженням та виправдання
як вирішення спору щодо права цивільного характеру415
5. Обмеження на участь в судовому розгляді . . . . . . . . . . . 418 6. Нерозголошення доводів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
7. Надмірна затримка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
9