- •Результати органолептичної оцінки та дегустації дослідних зразків сиру («Російський»)
- •Оцінка фізико-хімічних властивостей сиру («Російський»)
- •Оцінка мікробіологічних показників
- •Дослідження економічних властивостей сиру
- •Значення параметрів для економічної оцінки конкурентоспроможності
- •Визначення конкурентоспроможності товару
- •Список використаної літератури:
- •Http://nashaucheba.Ru/ Технологія виробництва сирів
- •Http://test.Org.Ua/tests/food/103 − Тест: Российский сыр.
Дослідження економічних властивостей сиру
Для розрахунку економічної сторони дослідження дослідимо такі показники: ціна, доступність, репутація товаровиробника (табл. 7).
Таблиця 7
Показники |
Значення параметру по підприємствам | ||||
Звенигора |
Тульчинка |
Шостка |
Коляда |
FineFood | |
Ціна (100 г) (грн) |
80,67 |
71,22 |
78,01 |
73,99 |
68,99 |
Доступність |
доступний |
доступний |
доступний |
доступний |
доступний |
Репутація виробника в Україні |
ОАО "Звенигородский сыродельный комбинат" Україна |
ООО "Интер Фуд" Україна |
ПАО "Бель Шостка Украина" Україна |
ДП "Милкиленд-Украина" ЧП "Рось" Україна |
ОАО "Рожищенский сырзавод" Україна |
Популярний в Україні.. |
Популярний в Україні.. |
Лідер з продаж в Україні. |
Не дуже популярний в Україні. |
Не популярний в Україні. |
Наступна таблиця 8 відображає дані попередньої таблиці, враховуючи їх оцінку в балах. Серед даних показників «Доступність» та «Репутація виробника в Україні» є «м’якими параметром», тому його ми відображаємо в балах. Найбільш прийнятним для нас є доступний до споживачів шоколад, оцінимо її в 3 бали. Якщо оцінювати репутацію виробника, то лідера з продажу оцінюємо в 2 бали, товаровиробників з високою популярністю в 1 бал, популярних товаровиробників в 0,5 балів і не відомий для споживачів України товаровиробник − в 0 балів.
Таблиця 8
Значення параметрів для економічної оцінки конкурентоспроможності
Показник |
Звенигора |
Тульчинка |
Шостка |
Коляда |
FineFood |
Звенигора | |
Ціна (100 г) |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 | |
Доступність |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 | |
Репутація виробника в Україні |
1 |
1 |
2 |
0,5 |
0,5 |
2 | |
Всього |
8 |
Проводимо розрахунок сукупного індексу за економічними показниками (табл. 9).
Таблиця 9
Розрахунок індексів за економічними властивостями (Iек)
Показник |
Звенигора |
Тульчинка |
Шостка |
Коляда |
FineFood |
Вагомість |
Ціна (100 г) |
0,3333 |
0,6666 |
0,3333 |
0,6666 |
1 |
0,375 |
Доступність |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,6666 |
0,375 |
Репутація виробника в Україні |
0,5 |
0,5 |
1 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
Всього |
|
|
|
|
|
1,0 |
Значення параметричного індексу за економічними якостями (Iек) |
0,6111 |
0,7222 |
0,7778 |
0,6389 |
0,6389 |
|
Отже, ми бачимо, що найбільш конкурентоспроможною маркою молочного шоколаду за економічними властивостями є «Шостка» і з невеликим відставанням «Тульчинка», значення параметричного індексу за економічними якостями яких дорівнюють 0,7778 і 0,7222 відповідно.
У наступній таблиці 10 ми визначимо конкурентоспроможність товару (знаходимо значення інтегрованого індексу К як добуток індексу за споживчими параметрами та індексу за економічними параметрами).