- •7. Особенности дрейфовых планарных транзисторов
- •7.1. Примесный профиль и встроенные электрические поля
- •7.2. Распределение избыточных носителей заряда в базе
- •7 Ec Ev f Ev .3. Время пролета неосновных носителей через базу
- •7.4. Тепловые токи эмиттерного перехода
- •7.5. Коэффициент передачи эмиттерного тока
- •7.6. Частотная и переходная характеристики коэффициента передачи эмиттерного тока
- •7.7. Инверсные параметры
- •7.8 Транзистор с поликремниевым эмиттером
7. Особенности дрейфовых планарных транзисторов
7.1. Примесный профиль и встроенные электрические поля

— эффективные
концентрации примеси в сильно легированных
эмиттере и п+-коллекторе:
.
В базе в состоянии
равновесия:
.
Отсюда
c учетом условия квазинейтральности
:
;
. (7.1.1)
На участке x<x0 поле тормозящее, на участке x>x0– ускоряющее.
Падение напряжения на базе от встроенного поля:

,
где
— фактор
поля в
базе. (7.1.2)
Среднее поле в базе
,
т.к. обычно
,
— в
среднем ускоряющее
(электроны)
поле
(направлено
против оси х).
Ускоряющее поле оказывает следующие действия:
1)
уменьшает время пролета через базу
и увеличивает
;
2)
изменяет вид функции
.
В эмиттере — квазиполя для электронов и дырок.
Для электронов (основных носителей) в эмиттере:
;
,
(электронный газ вырожден).
Для дырок (неосновных носителей) в эмиттере:
;
;
![]()

.
(см.
рис.). Поэтому
.
В коллекторе поле тормозит продвижение дырок к подложке — тормозящее поле.
7.2. Распределение избыточных носителей заряда в базе
В нормальном режиме при НУИ уравнение непрерывности потока электронов в базе имеет вид:
, (7.2.1)
где
, (7.2.2)
(знак «-», т.к. положительное направление тока — против оси х).
В
пренебрежении рекомбинацией в базе (
)
ток
не зависит от координаты х
, и функцию
можно непосредственно найти из уравнения
(7.2.2).
Допущения:
а)
![]()
(НУИ); (7.2.3)
б)
(нет рекомбинации).
Из
(7.2.2):
;
подставляя (7.2.3) в (7.2.2), получим:
.
Интегрируя от х до wB, получим:

![]()
.
(7.2.4)
При
:
![]()
.
Из (7.2.4):


;
![]()
. (7.2.5)
Соотношение
(7.2.5) справедливо при
и НУИ, когда поле
мало
отличается от равновесного значения.
Тестовый
пример:
,
.
При
этом:
;
.
Из
(7.2.5):
.
Учитывая,
что
,
отметим:
x
-
При
:
,
.
2)
При
и
возрастает, поэтому доля дрейфового
тока растет, а доля диффузионного –
падает.
3)
При
: в
большей части базы
;
,
![]()
.
4)
С ростом
уменьшается
.
7 Ec Ev f Ev .3. Время пролета неосновных носителей через базу
В
нормальном
режиме при
НУИ и
:
;
;
;
. Отсюда:
. (7.3.1а)
Аналогично:
.
(7.3.1б)
Для
тестового примера:
,
,
.
, (7.3.2)
где
.
П
ри
:
.
При
:
.
Рисунок
показывает, что ускоряющее поле в базе
снижает время пролета вдвое при
.
При
транзистор
практически может считаться бездрейфовым;
при
дрейфовый механизм
переноса является основным. Соотношение
(7.1.2) показывает, что фактор поля слабо
(логарифмически) зависит от отношения
.
Практически в
планарных транзисторах значение фактора
поля редко превышает 2,
.Исключение
составляют гетеропереходные биполярные
транзисторы, которые будут рассмотрены
позднее.
7.4. Тепловые токи эмиттерного перехода
В разделе 7.2 получено:
. (7.2.5)
Поскольку
рекомбинация в базе мала,
.
Для
НУИ: ![]()
(граничное
условие Шокли).
.
Подставляя
эти соотношения в (7.2.5) при
,
получим:
,
(7.4.1) где
— (7.4.2)
обобщение числа Гуммеля на случай произвольного примесного профиля в базе.
По аналогии:
,
(7.4.3) где

— (7.4.4)
эффективное
число Гуммеля
в эмиттере. Формула (7.4.3) справедлива,
если рекомбинация
в эмиттере мала
(обычно это так). В (7.4.4) приближение
основано на том, что
,
а коэффициент диффузии в вырожденном
полупроводнике практически не зависит
от концентрации примеси
,
т.е.
.
