II. План семинарского занятия

Тема: «Объекты гражданских прав»

1. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Теории объекта в юридической литературе.

2. Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений.

3. Вещи и их юридическая классификация.

4. Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений.

5. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений

6. Неимущественные блага как объекты гражданских правоотношений.

7. Интеллектуальная собственность как объект гражданских правоотношений.

8. Информация как объект гражданских правоотношений. Коммерческая тайна.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

При выполнении первого задания студент должен с использованием рекомендуемой литературы подготовить устные ответы на поставленные вопросы.

Для выполнения второго задания студенты должны решить приведенные в задании правовые ситуации с использованием подраздела 3 ГК РФ и нормативных актов, указанных в задании.

При подготовке к семинарскому занятию студент должен усвоить понятие и классификацию объектов гражданских правоотношений и уяснить специфику различных видов объектов.

IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ

Юридическая литература:

1. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Проспект,2006.

2. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. Том 1.– М.: Проспект, 2007.

3. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 4 томах. Т.1. Общая часть.– М.: Волтес Клувер, 2007.

4. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 4 томах. Т.2. Вещное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Дополнительная литература

Нормативные акты:

1. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. N 17.1996. ст. 1918.

2. Федеральный закон от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

3. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ.2004. N 32. ст. 3283.

4. Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года N 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. N 52. ст. 221.

Юридическая литература:

1. Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 5.

2. Агарков М.М. Право на имя. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

3. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

4. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. – М.: Норма, 2004.

5. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право.2006.№2.

6. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. 3-е изд. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.

8. Емелькина И.А. К вопросу о понятии и признаках недвижимого имущества // Гражданское право. 2005. №2.

9. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001.

10. Корчагина Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав // Право и экономика. 2006. №3.

11. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

12. Лапач В.А. Развитие представлений об имуществе // ЭЖ-юрист, 2006. № 7.

13. Лапач Л. Понятие "имущество" в российском праве и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция, 2003, N 1.

14. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998.

15. Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. – М.: Юридический центр Пресс,2004.

16. Погуляев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О коммерческой тайне». – М.: Юстицинформ,2005.

17. Романов О.Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

18. Северин В.А. Проблемы законодательного регулирования коммерчески значимой информации // Юрист. 2005. №6.

19. Скловский К. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. 2005. №3.

20. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. – М.: Статут, 2004.

21. Фельдман А.А. Вексельное обращение: российская и международная практика. М., Инфра-М, 1995.

22. Чеговадзе Л.А. Действие как объект субъективного гражданского права (правовой обязанности) // Правосудие в Поволжье, 2004, N 1.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 15.01.1998) // РГ, N 29, 08.02.1995.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // РГ, N 173, 06.09.1997.

3. Постановление Пленума ВС РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 «О некоторых вопросах применения судами закона «О переводном и простом векселе» // РГ, N 43, 05.03.1998.

4. Постановление Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // РГ, N 7-8, 13.01.2001.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 1, 2003.

6. Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // РГ, N 50, 15.03.2005.

7. Судебное решение Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1979 г. "Санди Таймс" (The Sunday Times) против Соединеного Королевства // СПС «Гарант»

8. Судебное решение Европейского Суда по правам человека от 8 июля 1986 г. Лингенс (Lingens) против Австрии // СПС «Гарант»

9. Судебное решение Европейского Суда по правам человека от 23 мая 1991 г. Обершлик (Oberschlicк) против Австрии // СПС «Гарант»

10. Судебное решение Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1997 г. Де Хаэс (De Haes) и Гийселс (Gijsels) против Бельгии // СПС «Гарант».