4. Рекомендуемая литература

Основная литература

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ.1996. N 3. Ст. 140.

Юридическая литература:

1. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Проспект,2006.

2. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. Том 1.– М.: Проспект, 2007.

3. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 4 томах. Т.1. Общая часть.– М.: Волтес Клувер, 2007.

Дополнительная литература

Юридическая литература:

1. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. 2006. №2.

2. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М., 1967.

3. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 1992.

4. Ильин Б.В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков // Право и экономика. 2006. №4.

5. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М.: Статут, 2006.

6. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2001. № 9.

7. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

8. Селянин А.В. Защита прав потребителей: учебное пособие для ВУЗов.- М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

9. Тимофеев В.В. О сроках исковой давности // Вестник ВАС РФ. 1995. №4.

10. Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации. //Российская юстиция. 1995. № 11.

11. Толстой Ю.К. Соотношение исковой и приобретательской давности // Правоведение. 1993. № 6.

12. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004.

13. Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право. 2002. N 6.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // РГ, N 242, 08.12.2001.

Раздел 2. Право собственности и другие вещные права

Подраздел 1. Право собственности

Тема 2.1.1 Общие положения о праве собственности

1. Задания для самостоятельной работы

1. Ответить на вопросы:

1. Каково практическое значение деления способов приобретения права собственности на первоначальные и производные?

2. Сопоставьте право собственности государства, юридических и физических лиц. Можно ли сказать, что “все формы собственности равны”?

3. Что может выступать в качестве объектов права собственности?

4. Определите различия в титульном и беститульном владении.

5. Назовите известные вам сервитуты, существующие в современном российском праве. Как сервитуты устанавливаются?

2. Решить задачи:

Задача 1. Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

Задача 2. Гражданка Колосова выбросила в лесополосе несколько ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ей. Эти лампы нашли малолетние дети Петровых. Играя с лампами, они разбили их и получили легкую степень отравления. Петров предъявил иск к Колосовой о взыскании расходов на лечение детей. Колосова иск не признала, указав, что ее право собственности прекратилось в тот момент, когда она выбросила лампы, а потому никакой ответственности она нести не может. Напротив, дети Петровых стали собственниками в тот момент, когда подобрали эти лампы (ст. 226 ГК РФ), а потому и должны нести на себе все риски как собственники имущества.

Проанализируйте доводы Колосовой.

Задача 3. При строительстве новой дорожной магистрали один из ее участков был проложен в непосредственной близости от жилого дома, принадлежащего нескольким собственникам. Дом оказался ниже уровня дороги, в связи с чем стал быстро разрушаться от сырости и вибрации. Решением суда собственникам было отказано в удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного их имуществу, а на местную администрацию возложена обязанность предоставить им благоустроенные городские квартиры.

Правомерно ли решение суда?

2. План семинарского занятия

Тема: «Понятие и содержание права собственности»

1.Собственность как экономическая категория.

2. Право собственности как правовая категория.

3. Субъективное право собственности, его содержание.

4. Осуществление права собственности; обязанности собственника.

5. Формы и виды собственности по российскому законода­тельству.

6. Объекты права собственности.