Тема 1.2.5. Объекты гражданских прав

1. Задания для самостоятельной работы

1. Ответить на вопросы:

1. Раскройте соотношение между понятиями “вещь как объект гражданских прав” и “предмет материального мира”.

2. Определите понятие “имущество” как объект гражданских правоотношений.

3. Классификация вещей на движимые и недвижимые: основание и юридическое значение.

4. Укажите особенности правового режима ценных бумаг как объектов гражданских правоотношений.

5. Укажите, в чем специфика нематериальных благ как объектов гражданских прав. Какие нематериальные блага вам известны?

2. Решить задачи:

Задача 1. Лужкова продала по договору купли-продажи жилой дом, расположенный в г. Ростове-на-Дону. После вселения в дом семьи покупателя Абросимова Лужкова заявила, что требует доплаты за хозяйственные постройки (сарай, навес, гараж), поскольку они не были включены в договор купли-продажи жилого дома. В противном случае она потребует расторжения договора купли-продажи.

Абросимов обратился в юридическую консультацию. Какой совет Вы бы дали, будучи адвокатом?

Задача 2. Гражданин Марков в компании друзей проиграл своему знако­мому 1000000 рублей. Карточный проигрыш был оформлен в виде простого векселя (соло-векселя), выданного Марковым.

Поскольку в назначенный срок платеж по векселю не был произведен, Сидоров, являющийся векселедержателем, предъявил в суд иск к Маркову, предварительно опротестовав неплатеж у нотариуса.

Марков, защищаясь от предъявленного иска, указал, что, хотя в векселе и не указаны основания, по которым последний выдан, несколько свидетелей могут подтвердить, что вексель выдан в счет карточного долга, а согласно ст. 1062 Гражданского кодекса РФ такие требования не подлежат судебной защите.

Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение задачи, если бы Марков вместо векселя выдал расписку о том, что уплатит карточный долг к определенному числу?

Задача 3. Екатерина Енисеева обратилась к врачу районной поликлиники Вишняковой в связи с плохим самочувствием. В результате проведенного медицинского обследования было установлено, что Енисеева больна СПИДом. Прежде чем отравиться в диспансер, Енисеева оформила завещание на свою квартиру в пользу своей дочери от первого брака. Муж в завещании упомянут не был; таким образом она решила наказать его за то, что он заразил ее СПИДом. Завещание оформил нотариус государственной нотариальной конторы Новицкий.

Муж Енисеевой, зная, что она посетила указанные выше два учреждения, попытался выяснить у нее при-чины и результаты посещений. Однако жена уклонилась от ответа. Тогда муж самостоятельно обратился к указанным врачу и нотариусу и узнал, что его жена больна СПИДом и оформила завещание в пользу своей дочери от первого брака. Полученная информация для него была оскорбительной, поскольку квартиру они вместе получали, работая на заводе, и она лишь была приватизирована только на имя жены, а к заражению СПИДом он себя причастным не считал. После нелицеприятного разговора супругов жена подала два судебных иска с требованием компенсации морального вреда: один – к Вишняковой в связи с несоблюдением медицинской тайны, другой – к Новицкому в связи с несоблюдением нотариальной тайны.

Какое решение должен вынести суд по каждому требованию? При ответе используйте Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года и Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года.