3В. История развития гласного [о].

В звуковой системе ДРЯ кроме О – краткого ( обычный) был представлен звук «О» - закрытый О типа дифтонга (уо).

Особой буквы для обозначения О в ДРЯ не было. Звук О на письме передавался той же буквой О, которой передавался (о). Иногда для обозначения (о) писцы использовали знак в виде дуги: комора, котъ.

О наличии в звуковой системе ДРЯ (о) говорят не только факты письменности, но и современные говоры.

1) краткий, обычный, как в литературном языке.

2) закрытый, который произносится, как дифтонг (уо).

Произношение (о)´как дифтонга (уо) в диалектах РЯ говорит о том ,что в ДРЯ сущ-ет (О) ( о - закрытый). Звук О возник из старого звука (о) под новой , восходящей интонации.

Итак, на протяжении исторического развития РЯ , в большинстве говоров (О) был утрачен. Он совпал по качеству со звуком (о) из (О) –исконного, под находящей интонацией и со звукам (о_ из Ъ– сильного. Такова история (о) в говорах, легших в основу РЛЯ. По диалектам (о) либо совпал со звуком (о) – обычным, либо сохранил особое произношение как дифтонг (уо).

4В. История [ы] и [и].

В исходной истеме ДРЯ (ы) и (и) явл. Самостоятельными фонемами. Противопоставлялись друг другу по признаку переднего-непереднего образования (ы) и (и) могли употребляться в тождественных фонетических условиях ( (Ы)-передний, (и) – не передний).После твердого согл. (былъ),(б.ил’) твердый Б в положении переднего гл. первого ряда приобретает позиции полу мягкости.

В эпоху вторичного смягчения гласных (ы) и (и) перестали употребляться в тождественных фонетических условиях , (ы) стал употребляться только после твердых согл., (и) – только после мягких.

В период вторичного смягчения , появляется новая фонетическая единица –СИЛЛАБЕМА, кот. Представляет собой сочетание твердого согл. + гл. не переднего ряда , мягк. Согл. + гл. не переднего ряда , т. Е. качество согл. И гл. оказывается неразрывно связанными.

В эпоху вторичного смягчения , слова БЫЛЪ и Б’ИЛЪ противопоставляется не отдельными фонемами , а силлабемами (бы) и (б’и).

После падения ред.-х сочитаемость (и) и ( ы) остается прежней (ы)- после ТВ., (и) – после мягкого.

Твердость-мягкость согласного стала качеством, независимым от качества последующего гласного звука.Это обстоятельство позволяет говорить о том, что твердость и мягкость согласных стали самостоятельным, независимым качеством.

И других положениях после пад. ред. слова [был] и [б'ил] различаются твердостью-мягкостью согласных, а различные гласные [ы] и [и] превращаются в позиционные варианты одной фонемы, так как их различие зависит от качества предыдущего согласного (различие по зоне образования).

Согласно московской фонологической школе, [и] является основным видом фонемы [ы] - разновидностью, так как [и] в начале слова употреблялось и употребляется как союз.

В письменных источниках с 12 века встречаются написания типа «в ыную», «с Ываном» и т.д. После пад.ред. [и] оказалась после твердого согласного и изменилась в Ы.

о

Например: съ - иваньмъ[сы] ваном.

Это происходит потому, что качество твердости-мягкости согласного становится фонологически значимым, то есть качество согласного определяет качество гласного.

[и] - [ы], так как [и] оказался после твердого согласного.

Таким образом, в системе древне-русского языка утрачивается еще одна гласная фонема [ы].