+

Введение

1. Предмет ИВСЯ.

2. Основные источники изучения истории восточнославянских языков.

3. Сравнительно-историческое изучение ИВСЯ.

4. Периодизация истории ВСЯ.

Литература:

1. Иванов Историческая грамматика русского языка.

2. Хабургаев, Горшкова Историческая грамматика РЯ.

3. СамійленкоІсторична граматика української мови.

Данный курс рассматривает вопросы развития украинского и русского с учётом особенностей белорусского языка (3-го восточнославянского языка). Таким образом, предметом курса является сравнительная характеристика истории украинского, русского и белорусского языков, в частности их фонетических систем, их грамматического строя с учётом их графики и орфографии. Наша задача заключается в рассмотрении внутренних законов этих трёх близкородственных языков, выявить и попытаться объяснить процессы, приведшие их к современному состоянию. Лексики, морфологии и синтаксиса также. Языки постоянно изменяются и развиваются по своим внутренним законам. Изучение путей и закономерностей этого развития и составляет предмет изучения ИВСЯ.

Значение курса определяется тем, что материал курса позволяет осуществлять исторический подход к познанию явлений русского, украинского и белорусского языков, также представить языки как общественное явление, которое изменяется и развивается в тесной связи с историей общества. Знание истории языков помогает лучше понять факты современных языков, так как многие явления можно объяснить лишь исторически. Таким образом изучение ИВСЯ имеет теоретическое и практическое значение. Теоретическое значение заключается в возможности выявления внутренних законов развития ВСЯ. Практическое значение определяется тем, что материал курса даёт возможность различать общие и частные особенности в каждом из сравниваемых языков. Лучше понять законы, которые и обусловили нарастание характерных особенностей каждого языка, осознано подходить к осмыслению тех ошибок, которые нередко допускают носители языка, смешивая фонемы, лексемы и другие грамматические явления родственных языков.

Особенное значение курс имеет для студентов РУ отд., т. к. перед вами стоит цель безошибочного употребления и преподавания, как русского, так и украинского языков.

Курс ИВСЯ связан с другими лингвистическими дисциплинами ССЯ, ИРЛЯ, СРЛЯ, восточнославянская диалектология, и др. так как древний письменный язык славян отражает звуки и формы в их древнейшем состоянии. Обращение к ССЯ помогает понять факты ИВСЯ, т.к. все они произошли из одного источника – праславянского языка. В диалектах сохранилось много явлений, которые в литературных языках уже утрачены. Началом зарождения ИВСЯ как дисциплины можно считать курсы Соболевского в Петербургском университете в начале ХХ века. Соболевский уделял значительное внимание письменным памятникам, считая, что отраженные в них факты позволяют проследить особенности формирования 3-х ВСЯ. Наиболее существенный вклад в ИВСЯ внёс Шахматов, взгляды которого во многом отличались от воззрений Соболевского. Шахматов отдавая должное письменным памятникам, всё же считал, что ведущую роль в изучении ИВСЯ играют современные диалекты. Например, начальная форма свекровь – свекры, древнерусские памятники эти формы не фиксируют, а в русских говорах эта форма сохранилась, позже такая начальная форма была и в древнерусском языке. Обращение к диалектным фактам помогает восстановить древнее состояние языка, проследить пути и закономерности их развития.

Для определения времени появления некоторых процессов и их распространения необходимо знание истории восточнославянских народов. Например, побережье северного моря было заселено в 11 веке, позже поморские говоры сохранили многие древнерусские языковые особенности.

2. Главные источники – письменные памятники.

Исследователипамятниковязыков имеет дело с графикой и орфографией, которые не отражают прямо и непосредственно живые особенности языков. Например в древнерусской письменности сохранились буквыюсбольшой и юс малый, но они в отличие от ССЯ имели другое значение в русском языка – а после мяких или у.ж#им(женти) – в русском языке жати;з@бъ(зонб) – [зуб].

Звуки, соответствующие буквам@и#отсутствовали. Сопоставительный анализ памятников письменности позволяет утверждать

В системе древнерусских языков помимо ЪиЬпредстаютЫиЙ, которые являются позиционными вариантами главных фонем Ы-Ъ, Ы Й-Ь, И.

Редуцированные (ы) и (й) появлялись на месте гласных Ъ и Ь, Ы и если гласные оказывались перед jили к конечным , кот. Происходили из сочетания *jЪ. В эпоху падения ред., ред. (ы) и (й) подверглись измениям, в словах утратились. Например - имъние- именье. В сильном положении разных говоров древнерусского языка. Редуцированные вели себя по-разному.

*бовары, легшие в осн. рус.яз. имели изменения- (ы)-о, (й)- е.Н. молодый- молодой, новый- новой, синйй- синей, мыjу- мою.

В РЛЯ произнос. Со звуком (о) в прилагательных сохранились под ударением (дорогой, золотой) , а в безударном положении в результате редукции гласныс стал произноситься звук ъ , что в результате отразилось на письмеы)- новый, добрый.

ОкончаниеЪ под ударением не представлено,а в безударном положении произносится Ь и на письме окончание ИЙ. В говорах, которые легли в основу укр. И белор. Языков редуцированные (ы) и (й) перешли в гласные Ы и И. Сравните: древнерус. Добрый - доброй, добрий, добры, синйй- синей, синiй, сiнi.

6. В изменении ред. Зв. В период падения ред.- х наблюдаются и отступления.

1) на месте согласных Ъ и Ь могли возникнуть гл. –е полного образования.Н: Смольнскъ-Смоленск. Форма гл. п- подравнялась под форму р. П. ед . ч. Р. П. – Смольньска- Смоленска. Разное положение в редуцированных формах одного и того же слова приводит к разрыву этих форм. Этот разрыв устраивается за счет действия аналогии.

2. Из древнерус. Слов съборъ, въсходъ, въстокъ возникли 1) сбор, всходы, всточень ,2) собор, восход, восток.

- возникла при утрате ред. В сил. позиции

- отступление в результате церковнославянского происхождения.

В СТЯ произошло раньше. Писцы видя в СТЯ памятн. Напис. ОиЕ на месте сил. Ъ и Ь стали искусственно произн. О, Е на месте любых ред.

ПРОИСХОХДЕНИЕ УКРАИНСКОГО, РУССКОГО И БЕЛАРУССКОГО ЯЗЫКОВ

ЛЕКЦИЯ 2

1. История формирования языков;

2. Происхождение современных восточнославянских языков в трудах языковедов:

а) первые попытки освещения;

б) трехчленная концепция Шахматова;

в) двухчленная концепция Лер-Сплавинского, Трубецкого.

1) Укр., рус., бел., языки образуют восточнославянскую группу славянской ветви Индоевроп. семьи. Источником возникновения этих языков является совокупность очень близких друг ко другу древних восточнославянских наречий, которые объединены под общим названием - древнерусский язык, поскольку термин – «Русь» приемлем древним землям и восточнославянским племенам, что населяли их. Эти племена говорили на диалектах, что выделились некогда из единого праславянского языка. Восточн. и южн. славяне в эпоху первого соприкосновения и борьбы с Византией (свидетельствуют источники) настолько взаимодействовали так, что стирались различия между их наречиями.

В 9-10 веках формируется восточное гос-во. Славяне сосредотачиваются в районе озера Ильмень, в бассейне Зап. Двины, Днестра, верхн. теч. Оки и Волги, на тер. современной Волыни и Подолья на юго-востоке. Славяне достигали Нижнего Дона и Черного моря (образовали центрлиз. гос-во вокруг Киева). Постепенно образовывались области, что тяготели эконом. и полит. к определенному городу-центру. Диалекты стали уже не племенными, а областными.

Рус. гос-во, с центром в Киеве, возникло на тер. полян. В рез-те феодальной раздробленности и татаро-монгольского нашествия была потеряна связь между землями Киевской Руси.

14-15 века – начало формирования совр. восточнослав. языков на основе древне русских говоров. В частности северо-восточная Суздальская Русь – центр борьбы с Золотой Ордой.

13 век Литовское княжество захватило зап. Русь. 13-14 век совершили набег на юго-запад. 14 – в составе Лит. гос-ва.

а) Первые попытки освещения проблемы.

Изучение древнерусских диалектов и проблемы происхождения совр. восточнославянских языков начинается в 19 веке вместе с развитием исторического языкознания. Востоков первый поставил вопрос об общеславянском языке и выделении из него древнерусского. Традиция выводит древнерус. и восточнослав. выделил Срезневский, который полагал, что праславянский язык распался сначала на юго-восточн. и западные языки, а юго-восточные языки – на древнерус. и южнослав. В 9-10 веках древнерусский обладал определённой целостностью, затем в 11-14 веках появились первые диалектные особенности. А в 15 веке произошло деление древнерусского языка на великорусскоеималорусскоенаречия. В свою очередьвеликорусскоенаречие делится насеверно - июжновеликорусское. Лавровский впервые высказал мысль о том, что разделение древнерусского языка на южные и северные говоры, на базе которых складываются великорусские и малорусские наречия связано с отделением северо-востока Руси от южной ее части. В то время когда Боголюбский создает независимое от Киева гос-во. Во второй половине 19 века появляется много историко-диалектоллогических исследований. Труды А.И.Соболевского – наибольшее значение. Соболевский устанавливает ряд характерных особенностей диалектов (фонет., грам., лекс., явления). 19-20 века – бурный спор, где стороны доказывали великорусское или украинское происхождение Древнего Киева.

Погодин доказывал, что Древний Киев и его области были исконно великорусские, и стали малорусскими позже, когда на опустошенные монголами земли пришли поселенцы из Галиции.

С другой стороны Укр. националисты во главе со Смаль-Стоцким доказывали, что укр. язык выделился непосредственно из праславянского.

В эпоху Древней Руси не существовало ни рус., ни укр., ни беларус. языков, они возникли значительно позже из одного общего источника – древнерусского языка и его диалектов. Киев был центром всего восточного славянизма.

б) Трехчленная концепция Шахматова.

Наиболее детальную концепцию происхождения славянских языков разработал именно Шахматов. По его мнению, восточнославянские племена распадались в этнографичном и языковом отношении на три группы: северную– словени, кривичи (Ильмень, Чуцкое озеро, среднее и верхнее течение зап. Двины, верховья Днепра и Волги);южную – северяне, поляне, дулебы, уличи, тиверцы, древляне;восточная– вятичи (низовье Дона, побережье Азовского моря, затем оттеснены кочевниками на северо-запад, заняв верховье Оки). В кач-ве яз. Черт А.А.Шахматов приводит цоканье для север. группы, фрикатив – для южн., аканье – для восточн.

Совр. укр. яз. сложился на основе южн. группы. Беларус. – на основе северн., частью на основе южн. группы, племенных говорах восточн. группы (вятечей), диалекты родимичей и дрегобычей. Северная группа и оставшаяся часть восточн. легли в основу рус. яз, причем северн. группа дала основу северно-русскому наречию, а восточн. – южновеликорусского наречия.

В работе специально посвященной истории укр. яз. Шахматов предполагает, что теснимые кочевниками с юга Южнорусы занимают весь Днепровский бассейн, покорив племена дрегобычей и родимичей. В 13 веке происходит уменьшение южноукраинских территорий. Восточноруссы, двигаясь под давлением на запад, заселяют всё северн. поднепровье и современную Белоруссию. Древнее южнорусское наречие существовало до середины 13 века. Языковые особенности хар-ные для него являются общими для укр. и беларус. языков. В частности такие языковые явления как:

а) сочетание плавных с редуцированными ръ, лъ, рь, ль, измененными в ры, лы, ри, ли.

б) полукраткие і, у в абсолютном начале слова изменяются.

в) перед начальными а, о, у образуется в или г.

г) сочетание г (ы), к (ы), х (ы) переходят в ш (и), к (и), х (и) позже в укр. отвердевают.

д) звук л изменяется в конце слов в у неслоговой.

е) образуются удвоенные согласные + у, дают нн, дд (судья – судя)

ж) удлиняются гласные предшествующего слога перед утраченными редуцированными ь, ъ.

С середины 19 века появляются явления, которые свойственны укр. яз. и совсем не хар-ны для беларус.:

а) отвердевают согласные перед и, е.

б) сочетание мягкий губной + а изменяются в сочетание мягкой губной + йсі.

Гипотезы Шахматова неоднократно подвергались критике, хотя они надолго определила направление исследований в области общих вопросов происхождения и развития восточнославянских языков.

в) двухчленная гипотеза Лер-Сплавинского и Трубецкого

В 1921 году со своей гипотезой происхождения восточнослав. яз. выступил польск. ученый Лер-Сплавинский. По его мнению, до конца 11 века древнерус. яз. делится не на 3, а на 2 диалектные группы: сравнительно небольшую северн. и очень обширную южн. Деление древнерусского яз. на 2 группы соответствует 2 культурно-полит. центрам Древней Руси: Киеву и Новгороду.

Киев был центром полян, древлян, родимичей, северян, вятичей и др. южн. племен, а Новгород объединял кривичей и склавен.

Начиная с 11 века, происходит постепенная трансформация 2 диалектных групп в 3 современных слав. яз. В 13- 14 в. возникают, рус., укр. и беларус. языки: русский на основе консолидации древней севернорусской группы; беларус. – на основе северо-западной части древней южнорусской группы, укр. на базе южн. части южнорус. группы.

Теория Лер-Сплавинского небезупречна, он недалеко ушел от схемы Шахматова, а проблема становления рус., укр., беларус. языков вообще освещена поверхностно.

В 1925 г. Н.Трубецкой попытался по-новому осветить проблему, который подходил к яз., как считали бинарных оппозиций.

По мнению Трубецкого в дописьменную эпоху древнерус. яз. распался на 2 диалекта: южный и северный, которые противопоставлялись некоторыми фонет. особенностям.

Ю

различаются У и Ч, * tl:dl=л С не различается *tl:dl=Rlgl

После падения редуцированных общерус. яз. стал делиться на юго-западные и северо-восточные диалекты. Этим объясняется современные укр. и белорус. языки. Их отличие от СРМ возникло в указанный период. Возникают следующие предположения:

украинский русский белорусский

1) свиня, суддя; свинья, судья; свіня, судзя;

2) грати; играть; граць;

3) блиха; блоха; блыха;

4) мию, сліпий, шия; мою, слепой, шея; мыю, сляпый, шия;

5) бік, піч; бок, печь;буок, піеч;

(діалект. буок, піеч)

Схему Трубецького критиковали Дурновои Селищев.

Лекция 3.

Тема: ПУНКТУАЦИЯ, ГРАФИКА И ОРФОГРАФИЯ.

ПЛАН

1. Алфавиты ВСЯ.

2. ВС правописание.

3. Пунктуация.

Непосредственной основой современных восточнославянских алфавитов является русский алфавит 1708 года «Гражданка», которая образована на основе кириллицы. Помимо фактов существования какой-то письменности на территории восточных славян (черты и рези) упоминаемых арабскими путешественниками. Есть факты, указывающие на распространение кириллицы на Руси до официального крещения:

а) В начале Xв Ильинской церкви г. Киева служба велась на греческом и славянском языках, очевидно, существовали и ответствующие книги;

б) Гнездоское захоронение славян кривичей обнаружено в 1949г. возле г. Смоленск. Была найдена глиняная ваза с надписью «горусина», которое дотируется первой четвертью Xвека.

До XIVв. господствовал устав - запись толстыми прямыми линиями и почти одинаковые прямоугольные буквы.

Со второй половины XIVв устав стал изменяться на полуустав – стиль письма, в котором буквы закруглены, вытянуты, а линии узки. Одновременно развивается и скоропись, где буквы были иногда украшены дополнительными линиями, завитками, допускалось даже соединение букв. Просуществовал до 18 в. как общая графическая основа.

В 1807 г. была проведена реформа азбуки и эта азбука стала использоваться в светском общении. А кириллица продолжала использоваться в церквях. Укр., рус., и беларус., алфавиты, в своей основе тождественны, однако фонетические особенности каждого языка нашли отражение и в алфавитах. Є Ї – которых нет в русс. и беларус. Ъ – в русс, но нет в укр. и беларусс. В беларус У (не слоговая) – которых нет в укр., и рус. Есть буквы общие для двух алфавитов,но отсутствуют в третьем: Э, Ы, Ё, в рус., и беларус., но нет в укр.І – есть в укр., и в беларус., но отсутствует в рус. Щ – в укр. и в рус. нет в беларус. И - в рус. и в укр. с разными звуковыми значениями, но нет в беларус., кроме того есть различие в звуковом значении отдельная буква. Е – в укр. имеет другое значение не такое как в рус. и беларус. Г – имеет одинаковое значение в укр. и беларус., а в рус. взрывной.

2. Правописание в СВСЯосновывается на следующих принципах: фонет, морфолог и традиционном. Во всех языках также используется дифференцированное написание. Написание слов честно, поздно, в укр. –чесно, пізно, - фонетический принцип. Действующие нормы написания в укр. и беларус языках тесно связаны с историей развития и становления орфографии рус. яз. Рус. орфография была упорядочена раньше и стала образцом для разработки принципов и норм укр. и беларус. орфографии. В становлении системы правил написания в восточнославянскихязыкахсущественную роль сыграла грамматика Милетия Смотрицкого. Автор ориентировался на церковнославянский язык и поддерживал графические и орфографический нормы употребления церковной письменности. На тот момент общепринятых норм правописания, которые соответствовали структуре восточнославянских языков - не было.

Авторы и переписчики работали по традиции с опорой на готовые образцы,это были старые тексты восходящие к болгарской традиции написания. Под влиянием живого произношения традиционное написание все больше нарушалось. В 18 в преимущество фонетического принципа начинают отстаивать русские деятели и писатели.

Первые научные основы для создания орфографии восточнославянских языков были заложены в наставлениях Ломоносова («Российская грамматика»). В 1705 г. особое внимание Ломоносов уделяет морфологическому принципу русского письма. В начале 19в за исторический принципы как основой для орфографии украинского языка выступил Максимович.

Однако в первой украинской грамматике Павловского 1718г. наряду с традиционным историческим принципом и морфологическим предлагали для украинского языка фонетический принцип. Еще долгое время единых норм правописания для каждого из восточнославянских языков не было. У Пушкина – основоположника ЛРЯ дикий и дикой молодово и молодого.

Только в 1885г. В работах академика Гродсе были установлены рус. орфографии. Они были противоречивы и сложны. Изменена она была после Октябрьской революции.

1918 была исключена буква «Ять», отменен «Ъ». Основными принципами стали морфологический и фонетический. Проблемы установления единых норм укр. яз тала значительно позднее. В 1921г. были опубликованы «Найглавніші правила укр. правопису».

В 1928г. Разработали более детальное создание правил укр. правописания. В 1933г. Выпустили 3-те издание, где по-новому ставились вопросы славянского иноязычного происхождения, географические наименования и другие.

В 1946г. Вышло следующее издание беларус. орфография утверждена позднее укр. Действующий кодекс беларус. правописания сформировалась в 1933г. В нем есть правила общие для всех восточнослав. языков, например: правописание малых и больших букв, слитное и раздельное написание, написание интернациональных слов. Есть нормы – общие с нормами укр. языка, но отличные от норм общего правописания. Например: Н – в иноязычных словах согласные не удваиваются: коммуна, апарат, програма. Есть нормы общие с нормами рус. языка. Не обозначается оглушение согласного на конце слов: хлеб – хлеба, книга – книг. Приставки – раз – без – низ, перед звонкими звуками – «з», и перед глухими – «с», «в», - беларус. язык: раздавац – раскидац.

Характерной особенностью по славянским языкам (укр. рус.) – это преобладание фонетического принципа за счет ослабления морфологического принципа: горы – гара, ночі– нага, землі– земля.

4. Современная система пунктуации в восточнославянских языках сформировалась в 18 – 19вв. В основе своей действующей нормы логико-грамматические. Они общие для всех восточнославянских языков.

Лекция №4

ИСТОРИЧЕСКАЯ ФОНЕТИКА

План:

1. Задача и значение изучения истории звуковой системы восточнославянских языков.

2. Структура слога древнерусского языка.

3. Система гласных фонем древнерусского языка.

4. Изменения в системе гласных фонем (судьба гласных Ы И Е в современных восточнославянских языках)

5. Историческое чередование гласных в современных восточнославянских языках.

1. Развитие фонетич. системы любого языка связано с развитием других его сторон: морфология, лексика. Изменения в звуковом строе отражаются на всех ярусах системы: СЪНЪ, СОН.

Изменение фонетической стороны приводит к преобразованию корней и соответственно появлению новых слов в языке. Слова начало и конец образовались от одного корня.

*R6n- //*Ron

*na–R6n–dlo

1) Зв «К» - «Ь» не мог = «Ч^/» (Ч)

2) 6n перед согл – ls (A) - ^\a

R6n– ч^/а

Сочетание dlупростилось, так появилось слово начало, а *Ron– ьс^/- в.

однако история звуковой стороны – это не просто описание измененных отдельных звуков – это история сложных связей и отношений единиц звуковой системы. История звуковой фонетики сформировалась в процессе развития сравнительно - исторического языкознания к 19 нач. 20вв.

В отличие от описательной фонетики история фонетики не может оперировать понятиями звука языка. Звук языка определяется на основе обобщенных фонетических признаков. Звук языка является конечным результатом применения сравнительно – и метода внутренней реконструкции к материалу родственных языков и их диалектов.

Историческая фонетика описывает особенности сочетания звуков в отдельные природы развитии языков, т.е. изучает фонетические законы, определившие направления фонетические изменения в разные эпохи.

2. Структура слога в 9 – 10вв характер -ся теми же законами, что и стя. Во – первых, принцип возрастающей звучности в пределах слога каждый последующий звук более звучнее, чем предыдущий. кры ти; во – вторых, все слоги были открытыми, т.е. каждый шаг заканчивался слогообразующим, т.е. глас /рь, городь. Закон открытого слога и принцип возрастания звучности ограничивали возможность сочетания согл в пределах слога. Группы согласных состояли из двух элементов: Шумный и сонорный Н: кровь, слеза; в–третьих, закон слогового сингармонизма – в пределах слога сочетались звуки однородной зоны образования в частности тв. согл. сочетались со звуками не переднего ряда бы/ти, а мягкие согл. сочетались с гл. переднего ряда жи/ти.

Если в пределах слога оказывались звуки разной зоны образования, то происходило приспособление артикуляции гласных и согласных звуков. Твердые согласные перед гласными переднего ряда становились полумягкими (жит’и).

Полумягкость была зависимым, позиционно обусловленным признаком.

Если после исконно – мягкого согласного оказывался гласный не передней зоны образования, то этот гласный продвигался вперед в своем образовании, происходила аккомодация (ч’а ш’а). Эти закономерности возникли в дописьменную эпоху развития языка и продолжали существовать в начальный период развития восточнославянских языков, т.е. в период древнерусского языка.

3. В основе классификации гласных древнерусского языка 10 – 11вв. лежали те же признаки: степень подъема языка, ряд и лабиализация

Место образования
Стадия подъема	Передний	Не передний
Верхний	И	Ы	У
Верхне - средний	Е (ъ)
Средний	Еь		ъо
Нижний	а (нелабиализованный)	а	Лабиализованный

В функциональном плане все согласные оставались самостоятельными фонемами, т.е. могли употребляться в тождественных фонетических условиях, различая словоформы и слова.

В древнерусском три лабиализованных фонемы: у, о, ъо, ъ - * й, ё(ъ) была свойственна всем древнеславянским языкам.

Историки предполагали, что эта фонема была нелабиализованной передней зоны образования, верхнее среднего подъема и реализовывались в диалектных предках восточных славян. Звуки типа напряженного закрытого е, о. В таком качестве данной фонемы свидетельствуют данные в русских говорах, где она может произноситься по-разному: е – ие – и. Предполагалось, что данная фонема имела дифтонгическое происхождение.

В русском языке оа реализовывалась в фонему – е, і: лес-ліс, хлеб –хліб, имена русского языка на украинском и свидетельствуют о том, что был представлен «ь» (ять) в древнерусском языке. А – гласный нижнего подъема, передней зоны образования, нелабиализованный. появление в др.русс. яз. после изменения носовых гласных в неносовые, на месте е – а (п’^.а^.т’). Носовых гласных в др.русс.яз. не было уже в 10 веке, хотя Юз большой и Юз маленький сохранились до 13 века.

4. В др.рус. яз., как и в СРЯ и беларус. яз. различались гласные [и] и [ы] а в диалектах, из которых образовался укр. яз. звуки – (ьо) постепенно изменялись, продвигаясь вперед. [и] – становился все более задним, пока они не совпали в одном звуке верхнесреднего ряда, верхнесреднего подъема: рыба –риба, пыти – пити.

Этот новый звук прослеживается с 14 в., когда написание Ы и И начинают смешиваться, что свидетельствует об од

В украинском языке звук е постепенно изменял свою артикуляцию, смещаясь вниз и назад. В результате предшествовало, согласные перестали смягчаться.

*nІ – н^/

*еі – л^/

В современном укр. яз. Произносятся твердо Поле (укр.), ним. Єнот процесс фиксируется памятниками с 12в. Мягкое произношение сохранилось лишь в сев. Яз. 10в. В рус. яз. мягкий р/в^/е с^/е лd,y(весело), б (в^/есала)

5. Во всех современных восточнославянских языках встречается изменение звуков, которое является следствием фонетического процесса, происходившего в общеслав., а иногда в индоевропейскую эпоху.

Это изменение происходило по внутренним законам развития языков и характерны для всех восточнославянских языков. Например, во всех восточнославянских языках наблюдается чередование звуков о//е рус.( нести, носить) укр.(нести, носити) белор.(нещі – насиць).

Помимо этого основного вида качеств чередования в современных восточнославянских языках встречаются и другие чередования.

а (АЗ)// у(ИЗ) это чередование генетически связано с чередованием *ет (еп)// * от-(оп).

Русский (Вязать узел, трясти, трусить, тяжкий, тугой)

Украинский (в'язати вузол, трясти, трусити, тяжко, тугий)

Белорусский (вязац вузел, трэсці– трукаць, стяжкітусі).

В русском и белорусском языках Е (ъ) // а лесть – лазить, сесть – сад

В украинском І(ъ) // арізати – разити. Сісти – садити.

В белорусскомлазці – лазінь, парэзаць – поразіть.

Данное чередование восходит к индоевропейскому чередованию *е (ъ)// * о (а).

Лекция №5

Система согласованных звуков древнерусского языка.

План

1. Общая характеристика системы согласных.

2. Категория глухих звуков в древнерусском языке.

3. Категория твердомягких в древнерусском языке.

1. Согласные древнерусского языка классифицируются по акустическим и артикуляционным признакам.

	Способ образования	Место образования
		губные	язычные
шумные	Взрывные	Б – п	п/я	С / я	з/я
		В	Д - т		г - х
	Фрикат	в	С – з	j	x
	фрикат		с/- з/ м/- м/
	Аффрикат	м	у/- ч/
	Смет		Жд/- ж/-д/-ж/
сонорные	Носовые		м – н/
	плавные		р – р/
			л – м/

В системе губных согласных отсутствует фонема ф., она могла встретиться только в заимствованных словах,поэтому в живом языке Зв (ф. замен на пfaras–stepanos)– Степан.

в современном восточнославянском языке зв.(ф.) в положении перед гласнымии сонорных явл. показателем заимствования (февраль, флейта). До сих пор звук (ф) не свойственен некоторым говорам. В южнорусских говорах (ф) заменяется на (хв). На собственно слав. почве звук (ф) появляется после падения редуцирования, т.к. стало возможным оглушение в конце слова и ассимиляции по глухости в середине слова.

предполагается что звук (в) различен в разных говорах по месту образования. Он мог быть губно – губным или губно – зубным.

После падения редуциров.губно – зубн.(в) на конце слова перед глухими шумными стал заменяться на звук (ф), а зубно – губной стал заменяться на (у) – кроу.

В современном белорусском языке закрепилось произношение (у)

2. Категория глухих звуков была своеобразной в древнерусской ж – ш, з – с, ж – ч.

Среди непарных по глух – звон выделяется всегда звонкие м – мь; р –рь; л – ль.

Всегда глухие у, ч, х.

Несмотря на наличие пар в древнерусском языке отсутствовал соотносительный ряд согласных по глухости – звонкости. Не было позиции нейтрализации фонем.

3. В древнерусском языке число фонем противопоставленных друг другу по признаку твердости мягкости было ограниченными, выдел:

а) только твердый согласный, г, к, х.

б) мягкие, ж, ш, ц, жд, шч, j.

Кроме того в других языках отсутствуют мягкие губные согласные б, н, ш ,в.

Отсутствовали мягкие взрывные д., т. Парными по твердо – мягкими были звуки р., л, н., и, з, с. Однако эти звуки могли быть и полумягкими в определенных позициях.

Мягкие звуки р^/, л^/, н^/появляются только в том случае, если на этот звуки в праславянскую эпоху действовалj.

*чj– р^/, *пj– н^/, *еj– л^/бур^/я, * вичjа.

Звуки з^/, с^/появляются в результате второй и третьей палатализации из задненебных (см. след.)Лекцию).

Т.о. все твердые согласные, кроме ч, к, х, которые были только твердыми в положении перед гласными переднего ряда.Они становились полумягкими, а согласные р, л, н, з, с могли быть и мягкими, но только в определенных условиях. Важной особенностью других языков является отсутствие позиции нейтрализации по твердости – мягкости.

Лекция №7

1 часть

Развитие фонетической системы древнерусских языков после падения редуцированных.

План

1. Сущность падения ряд.

2. Отражение падения редуцирования написьме.

3. Удаление гласных о,е перед слогом с

4. Судьба ред. (ы) (й)

5. Отступления в изменении ред. Звуков.

1. Падение ред. В древнерусс. яз коренным обр. перестроило его звуковую систему и приблизило его к современному состоянию. Суть процесса заключается в том, что ряд Ъ и Ь перестали существовать как самостоятельные фонемы.

Пад. ред. – это утрата ред.Ъ, Ь в слабое положение и изменение их в гл. полного образования в сил. Полож. Ъ – о, Ь – е.

В сл. Положении ред. Произносится очень кратко, поэтому утратилось, а в сил, кот их произн. Приближалось к гл. полного образ. Процесс пад. Ред. Затронул все славянские языки, хотя происходил не одновременно и имел разные результаты.

В древнерусском языке первые случаи утраты ред. Наблюдались в 11 в., активно этот процесс действовал до 13в.

3. 1) в смешении Ъ и Ь Н. къде – кьде

2) в пропуске Ъ и Ь там, где они должны быть исконно: сна (вместо съна), дня (дьня).

3) в написании на место Ъ и Ь в сил. Позиции О и Е сонъ (сънъ), день (дьнь)

Под ред. происходило не одновременно в разных фонет. Позициях раньше всего ред. утратилась в тех словах, которые не имели форм с ред. в сил. позиции (н: нъкто – ред. утратился рано, т.к. слово не имеет родственной формы с ред. в сильной позиции).Ав слове съна ред. утратила позже т.к. он поддерживался в форме сънъ, где был в сил. позиции.

Ред. рано утратила в конце слова т.к. это всегда слабая поз. Хотя долгое время на письме их употребляли по традиции.

Ъ и е означ. конец слова.

3. В южных понятиях письменности, легших в основу украинского языка стало наблюдаться написание ъ – (е) перед слогом с утарач. ред. камен – камъен или печь – пъеч. В укр. Литературе языке в состав с ъ произносится звук (і) піч.Считается краткий зв.е удлинился, в результате утраты последующего ред. произошла заместительная долгота (печь) (печ).

Затем е дифтонгизировался, а дальнейшая судьба дифтонга *ие отразилась, в украинском и белорусском языках в виде закономерного появления (ї) (п^/иеч) –піч.

В белор. говорах также встречается данные этапы происхождения. Удлинению подвергся и звук (о) перед слогом с утратив ред. н: отьца. У древних писцов не было буквы для обозначения (о), поэтому он передавался через удвоенное написание н: отца.

Об удлинении крат. (о) свидетельствуют факты украинского языка северо-украинских говорах на месте такого (о) находится *у он:стуол, стол, куон.

В укр. лит. яз. эти и аналогичные слова произносятся со звуком (і)– (стіл, кінь).

Удлинение звука е,и,о перед слогом с утрат. ред. одно из новых явлений, кот. разграничило систему рус и укр. яз.

4. В др. русс. яз. сущ. два типа сочетаний ред. с плавными.

1. ред. предшеств. плавному н:пълъ, търчъ.

2. плав. предшеств. ред. н: сльза, кръвь

1. В сочетании ред. + плавный меду согласн. ред. вели себя также как в сильной позиции, т.е. во всех диалектах др.русс. яз. они перешли в Е и О.

В некоторых говорах (север-рус.) на месте сочетания ред.+ плав. наблюдается второе полногласие, т.е. появились полногласные сочетания –оро-: - оно- н: вместо слова Повължье появилось Поволжье вьрх – верех (верх).

В современных диалектах встречаются слова молонья (молния), жередь (жердь)

есть такие формы и для Н: полон – пълнъ, бестолочь – тълкъ, веревка – вьрвка. Явление второго полногласия обнаружилось в рус.яз. непоследовательно, причина в особен. слогового разделаtърtмог происходить перед ним поме плав. слогораздел. Прош. перд.пл. то пл. оказывался перед слогом со сл. ред. и становился слогообразующим и одновременно долгим.

В эпоху пад. ред. за счет утраты слоговости у плавного происх. изменение ред. Ъ и Ь в гласные О и Е; а за счет утраты долготы появился 2 глас. после плавного. торг – торог.

Слогораздел в данном сочетании мог происходить и после плавного тър – ічв результате появил.закрытые слоги. Ред. перд плав. в таком случае мог сказ и в сл и сил. позиции и в зависимости от этого определ. его судьба.

В сил. поз он переходит в гл О, Е.

В сл.поз. утрачивается.

Н: Им п. ед.ч. тър – чъ – торгторг – торга р.п. ед. ч. тр – га – трга.

Утрата ред. приводила к появлению труднопроизносимых групп согласных. Освобождение происходило за счет развития слоговости у плавного, а освобождение от слогового плав. происх. за счет аналог. воздейст. со стороны форм с сильными ряд.

2. Пл. предшеств. ред. сльза, кръвь.

На месте этих сочетаний в с/я сущ. сочетан. рь, ло, кровь, слеза.

Кръвь – кров (ь), сльзъ – слез.

сльза – слза – привело к появлению труднопроизносимых групп согл.

н: кръвл – крви.

Освобожд.от

В системе древнерусских языков помимо ЪиЬпредстаютЫиЙ, которые являются позиционными вариантами главных фонем Ы-Ъ, Ы Й-Ь, И.

Редуцированные (ы) и (й) появлялись на месте гласных Ъ и Ь, Ы и если гласные оказывались перед jили к конечным , кот. Происходили из сочетания *jЪ. В эпоху падения ред., ред. (ы) и (й) подверглись измениям, в словах утратились. Например - имъние- именье. В сильном положении разных говоров древнерусского языка. Редуцированные вели себя по-разному.

*бовары, легшие в осн. рус.яз. имели изменения- (ы)-о, (й)- е.Н. молодый- молодой, новый- новой, синйй- синей, мыjу- мою.

В РЛЯ произнос. Со звуком (о) в прилагательных сохранились под ударением (дорогой, золотой) , а в безударном положении в результате редукции гласныс стал произноситься звук ъ , что в результате отразилось на письмеы)- новый, добрый.

ОкончаниеЪ под ударением не представлено,а в безударном положении произносится Ь и на письме окончание ИЙ. В говорах, которые легли в основу укр. И белор. Языков редуцированные (ы) и (й) перешли в гласные Ы и И. Сравните: древнерус. Добрый - доброй, добрий, добры, синйй- синей, синiй, сiнi.

6. В изменении ред. Зв. В период падения ред.- х наблюдаются и отступления.

1) на месте согласных Ъ и Ь могли возникнуть гл. –е полного образования.Н: Смольнскъ-Смоленск. Форма гл. п- подравнялась под форму р. П. ед . ч. Р. П. – Смольньска- Смоленска. Разное положение в редуцированных формах одного и того же слова приводит к разрыву этих форм. Этот разрыв устраивается за счет действия аналогии.

2. Из древнерус. Слов съборъ, въсходъ, въстокъ возникли 1) сбор, всходы, всточень ,2) собор, восход, восток.

- возникла при утрате ред. В сил. позиции

- отступление в результате церковнославянского происхождения.

В СТЯ произошло раньше. Писцы видя в СТЯ памятн. Напис. ОиЕ на месте сил. Ъ и Ь стали искусственно произн. О, Е на месте любых ред.

Лекция № 6

Изменения в системе согласных.

1. Группа изменений, вызванных тенденцией к слоговому сингармонизму.

а) 1, 2, 3 палатализации.

б) влияние [j] на твердые согласные.

2. Смягчение полумягких согласных.

1. Согласно закону слогового сингармонизма в пределах слога могли сочетаться только звуки однородной зоны образования. Таким образом тверд. Согл. И гл. переднего ряда не могли находиться рядом, поэтому если твердые задненебные согл. Оказывались рядом с гл. переднего ряда, то они меняли место своего образования и становились мягкими, палатализированными согласными. Изменение заднеяз. Согл. В сочетании с гл. переднего ряда происходили в разные периоды существования общеслав. Яз., в разных фонетических условиях. В соответствии с условиями , времени и рез-ти в научной литературе принято различать 1,2,3 палатализации.

1 палатализация ( произошла на рубеже нашей и прошлой эры) *g*h*xперед гл переднего ряда переходили в мягкие шипящиеrcs. Напр.: *porukiti\poruc’iti(древнерус. Поручите) К - Ч ’

* grexiti-gress( древнерус. Грешите ) Х - Ш’

* slugiti-rluziti( древнерус. Служите ) Г - Ж’

В результате 1 пал-ии в ДРЯ появляется чередование задненебных согл. С мягкими шипящими, которое свойственно всем славянским языкам : К/Ч Г/Ж Х/Ш.напр.: в формах крикъ - кричити наблюдается чередование к//ч . Мягкий (ч’) возник из задненебного (к) . В форме КРИЧИТИ звук (к) оказался перед гл переднего ряда (и) и по1палат. Перешел в ( ч’) (мягкий шипящий).

Сейчас этот закон не действует, иностранные слова КЕФИР, ГЕРОЙ, ГИГАНТ произносились бы как ЧЕФИР, ПИРОЙ, ЖИГАНТ.

Следует помнить, что в более позднюю эпоху чтение ж’, ч’, ш’, отвердели во всех восточных словарях языка (за исключением ч’, в русском языке).

Следы 1 палатализации в СРЯ, украинском и белорусском языках могут быть скрыты более поздними фонетическими изменениями, поэтому для восстановления древней основы могут понадобиться знания закономерных чередований православной эпохи.

Н: белорусское можно возникло из могьно, г\ж перед ъ, который позже утратился; украинская нiжка восходит к обшеславянскому корню* под, от которого с помощью суффикса *ьк образовалась уменьшительная форма *подька: д перед ь-мz, г-ж. В СРЯ- ножка.

В слове СРЯ жар шипящий находиться перед гласной а , которая никогда не смягчает предшествующей согласной . Однако в период 1 палатализации на этом месте был гласный переднего ряда , который и привёл к возникновению чередования. Г\Ж с ср. современные корни гор, гар, жар,* деть-*д’еть- zazь-zazь( современный русский и украинский жар)*д перед е –z’ г-ж’.

2 палатализации заключается в переходе задненёбных согласных *д, *к, *х, в мягкие свистящие *с, z’,s’ в положении переднего гласного первого ряда (е), (и), дифтонг происхождения. Нельзя считать ,что этот процесс происходит после распада дифтонгов, ьоесть 2-4 или 3-5 век нашей эры, в общеславянском языке обрисовывалась противопоставление восточных и западных диалектов.

Однако в древнерусском языке ,лёгшем в основу русского украинского белорусского 2 палатализация привела к возникновению чередований к-ц’, х-с’,г-з’. Следствия 2 полотолизации последовательно фиксируется в памятниках древне русского языка: плузи, въ Луи,руцъ. Если сравнить литовское слово Каiна и древнерусское цъна, то можно увидеть , что индо европейский дифтонг ей изменился на славянской почве в ъ, а перед этим дифтонговое происхождение заднеязычного происхождения к , перешол в мягкий свистящий(ц’). Это историческое чередование (г-з, к-ц, х-с) есть в современном белорусском языке: дуга-на дузе, дорога – у дорозе, нявестка-невестцы, плаха-на пласе. Правда (к) чередуется уже с соответствующим (ц): траука- на трауцы, рука – руцэ.

В современном украинском языке не сохранилась окончание и в существительных именительного падежа множественного числа.