Молодежь и наука. Том 1, часть 1
.pdfРассмотрим отклонения от нормы, которые встречаются в современных англоязычных песнях.
1. Сокращения на письме и в речи
Большие упрощения текста современных песен происходит в плане их орфографического написания, что в дальнейшем повлекло за собой и их неправильное произношение (многие такие примеры настолько сильно влились в общественную жизнь, что стали принадлежать не к орфографическим несоответствиям, в отличие от правильного написания слова, как оно указано в словаре, а принадлежат на данный момент к молодежному сленгу англоговорящих жителей). Нестандартное написание применяется для того, чтобы отразить звучание некоторых фраз в разговорной речи и на письме, особенно в текстах песен.
Это короткие формы обычных слов, которые проявляются в речи, если говорить быстро. Например, "gonna" является короткой формой от "going to". Если быстро сказать "going to", не проговаривая каждое слово, то и получится что-то вроде "gonna". Рассмотрим примеры некоторых самых распространенных сокращений в таблице.
Таблица. Сокращения английских слов и выражений
ain't = am not/are not/is not |
I ain't sure. |
|
You ain't my boss |
ain't = has not/have not |
I ain't done it. |
|
She ain't finished yet |
gimme = give me |
Don't gimme that rubbish. |
|
Can you gimme a hand? |
gonna = going to |
Nothing's gonna change my love for you. |
|
What are you gonna do? |
|
|
gotta = (have) got a |
I've gotta gun. / I gotta gun. |
|
Have you gotta car? |
gotta = (have) got to |
I've gotta go now. / I gotta go now. |
|
We haven't gotta do that. |
|
Have they gotta work? |
kinda = kind of |
She's kinda cute |
lemme = let me |
Lemme go! |
wanna = want to |
I wanna go home |
wanna = want a |
I wanna coffee |
whatcha = what are you |
Whatcha going to do? |
whatcha = what have you |
Whatcha got there? |
ya = you |
Who saw ya? |
2. Пропуск в словах
Последние звуки в некоторых словах как-бы проглатываются, что также характерно для небрежной разговорной речи. На письме вместо пропущенных букв иногда ставится апостроф ('). Эти и другие подобные искажения считаются
420
неприемлемыми в стандартной письменной речи. Кроме того, встречаются примеры слов, где пропущена первая или даже первые две буквы. Например:
wit’–with;
talkin’–talking;
‘em.
3. Нарушение грамматических норм
1.Заметна тенденция двойного отрицания, что является грубой грамматической ошибкой(часто используется для усиления). "Ididnotkillnobody".
2.Двойное указание на грамматическое время."I didn't knew" вместо "didn't know".
3.Пропуск личных местоимений в начале предложений.
4.Употребление местоимения в неправильной форме."Between you and I" (вместо "me").
"If you have any questions see Mr Jones or myself (вместо "me"). "There is something for we (вместо "us") Americans to do."
5.Усиление степеней сравнения прилагательных с помощью дополнительных неправильных форм.
6.Пропуск артиклей как определенных, так и неопределённых. Определенный артикль часто выпадает в традиционныхконструкциях ("in USA"; "to enter first grade"), но появляется в фразах, где еготрадиционно не было: в названиях уникальных явлений, с именамисобственными и т.д. ("OntheSaturday"; "The Tra-
falgar Square").
7.Нарушение порядка слов (в особенности в вопросах).
8.Пропуск сказуемого или его части.
9.Нарушение согласования подлежащего и сказуемого. "She’s got a ticket to
ride and she don’t (вместо doesn't") care".
10.В поисках выразительных средств художественной речи авторы иногда прибегают к словотворчеству, что показывает недостаточное владение разнообразием грамматических форм. "Fergalicious".
11.Неправильноеупотреблениевремени.
"Now, when I was a little boy at the age of five I had smthin’ in my pocket keep a lot of folks alive".
12.Изменение формы слова c целью поддержания рифмы. "Song she sang to me, song she brang to me".
13.Неправильное произношение слов, а именно ‘spelling’ (произношение слова по буквам, что в целом несет в себе ошибку в правописании). "T, to the A, to the S-T-E-Y, girl you tasty".
Чтобы определить насколько часто используется отклонения от нормы того или иного типа, было проанализировано более 30 текстов популярных англоязыч-
ных песен. Ихисполнителямиявляются: Madonna, Fergie, GwenStephanie, Brit-
neySpears, Rihanna, Maroon, Backstreetboysит.д.
Результаты исследования таковы:
в 90 % композиций используются всевозможные сокращения, как глаголов, так и местоимений;
421
в 40 % встречаются пропуски в словах и двойное отрицание;
в 30 % встречается нарушение нормы при образовании степеней сравнения прилагательных и при согласовании подлежащего и сказуемого;
в 20 % встречаются пропуски личных местоимений в начале предложения, а также частичное или полное отсутствие сказуемого;
в 10 % встречается нарушение порядка слов и пропуск артиклей.
менее чем в 10 % встречаются грубые грамматические ошибки, связанные с неправильным выбором времени, изменением форм глагола и т.д.
На основе проанализированных текстов мы составили небольшой рейтинг самых «безграмотных» исполнителей:
на первом месте находятся металкор группа Maroon, поп-группа Backstreetboys и исполнительница Beyonce – 5 типов отклонения от нормы;
второе место разделили 7 исполнителей – Madonna, BritneySpears, GwenStephanie, Fergie и коллективы Faithless, SystemofDown, BlackEyedPeace–4 типа отклонения от нормы;
третье место досталось Rihann’e и коллективу BlackStrobe – 3 типа отклонения от нормы;
четвертое место досталось поп-рок дуэту SavageGarden и коллективу theDoors– всего 2 отклонения от нормы.
Зарубежная популярная музыка является очень важной сферой бытия, влияющей на воспитание и формирование речевой культуры. Однако ненормативное
использование языковых средств в английских песнях очень распространено и негативно сказывается на нас, ведь мы, не являясь коренными носителями данного языка, очень податливы к таким воздействиям.
Свое изучение английского языка я начинал с прослушивания таких заме-
чательных исполнителей как EltonJohn, Scorpions, Aerosmith, R.E.M, Beatles и т.д.
Песни данных исполнителей разительно отличались по качеству языка от современных композиций, по ним можно было изучать грамматику и общеупотребимую лексику. Мне бы очень хотелось, чтобы будущее радовало нас действительно качественными с точки зрения языковых норм песнями, благодаря которым можно и дальше улучшать свои навыки владения английским языком.
В заключение стоит отметить, что, несмотря на наличие «плохого языка» в современных англоязычных песнях, не стоит отказываться от прослушивания данных композиций. Если же вы только начинаете изучать английский язык, используйте песни, которые специально подбирают для этих целей. Их достаточно много в Интернете. И лучше, если к ним уже есть готовые упражнения. В дальнейшем необходимо рассмотреть возможность и методы использования текстов песен исполнителей, которые могут быть использованы в качестве учебного материала.
Список литературы
1.Прикладное языкознание: учебник / Л.В.Бондарко, Л.А.Вербицкая, Г.Я. Мартыненко и др. /отв.ред. А.С.Герд. СПб.: изд-во С.-Петербург. ун-та, 1996.
2.Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. 3-е изд., перераб. М.: Флинта: Наука, 2003.
422
3.Толковый переводоведческий словарь [Электронный ресурс]. Акаде-
мик. URL: http://perevodovedcheskiy.academic.ru/
4.Englishstudycafé [Электронный ресурс]. URL: http://www.english-study-
cafe.ru/
5.Metrolyrics [Электронный ресурс]. URL: www.metrolyrics.com
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ
УДК 338.46
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ТАБАЧНОГО БИЗНЕСА В РОССИИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ СТРАНЫ
А.С. Горошко, Е.А. Гладышева Научный руководитель Ш.А. Шовхалов
Сибирский федеральный университет
Табачный бизнес построен на пагубной привязанности большой части населения и имеет совершенно реальные огромные прибыли. Но, поскольку курение является одной из ведущих причин смертей во всем мире, правительство принимает меры для снижения популярности этой продукции. Увеличиваются налоги на табачные изделия, выходят законы об ограничениях курения и продаж сигарет. Большего правительство стран сделать не в силах, так как табак до сих пор не является запрещенным продуктом. Цель данной статьи – проанализировать тенденции табачного бизнеса в России и выявить его последствия на социальноэкономическую жизнь страны.
В течение последнего времени многие страны мира подняли акцизы на табачную продукцию. Быстрее остальных налог на табак рос в Европейских государствах, которые с помощью него также пытаются ликвидировать бюджетный дефицит. В связи с тем, что с 11 мая 2008 г., Российская Федерация является стороной Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, принятие законов является выполнением обязательств по борьбе с курением и снижением смертности из-за употребления табака на международном уровне. С 1 июня 2013 г. вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия
423
окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», запрещающий курение в общественных местах, спонсорство и рекламу табака, а также вовлечение детей в употребление табака.
В соответствии с Федеральным законом от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ c 1 января 2014 г. вступила в силу ст. 13 «Ценовые и налоговые меры, направленные на сокращение спроса на табачные изделия», что повлекло за собой увеличение акцизов на табачную продукцию. Часть 3 ст. 16 «Запрет рекламы и стимулирования продажи табака, спонсорства табака» и части с 1 по 5 ст. 19 «Ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями», настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июня 2014 г. Кроме того, с 1 июня 2014 г. будет запрещено курение в заведениях общественного питания, на предприятиях гостиничного бизнеса, в поездах и на судах дальнего следования, на железнодорожных платформах. Но самые жесткие ограничения ждут торговлю: будет запрещена продажа табака в киосках и маленьких магазинах, а также свободная выкладка табачных изделий во всех торговых предприятиях – они будут реализоваться только по запросу покупателей. По мнению экспертов, это также будет снижать вовлеченность в курение подростков и молодежи.
Действия антитабачного закона в России принесли убытки производителям и заставили их сокращать выпуск сигарет. По информации Росстата, выпуск табачной продукции в 2013 г. сократился на 20,5 млрд штук, или на 5,9 % (рис. 1).
410,5
401,7
392,9
390,0
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Рис. 1. Производство сигарет в России, млрд штук
Производители считают первоочередной причиной сокращения продаж ужесточение акцизной политики. Если это действительно так, то табачную индустрию ждет дальнейшее ухудшение ситуации, поскольку акцизы будут повышаться и дальше. В 2014 г. ставка акциза вырастет более чем на 40 %, что, несомненно, приведет к значительному росту цен и, как следствие, снижению спроса. Кроме того, производителей обяжут предоставлять сведения о минимальной розничной цене табачных изделий, величина которой должна составлять не менее 75 % от максимальной.
Государству выгодно повышать ставки акциза. Такой «порок», как курение, приносит немалый доход. Пока люди курят, производители будут выпускать сигареты и платить акцизы. Полностью лишиться курильщиков государству будет крайне не выгодно, так как будет утеряна немалая прибыль. Доходы от уплаты акцизов на табачную продукцию, в связи с увеличением ставки до 1040 руб. за 1000 штук, на 2014 г. прогнозируются
424
в объеме 335,4 млрд руб., что на 104,9 млрд руб., или на 45,5 %, больше, чем в предыдущем году [1] (рис. 2).
495,4
392,0
335,4
230,5
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Рис. 2. Доходы от уплаты акцизов на табачную продукцию, млрд руб.
Однако, доходы правительства от налогов на табак в несколько сотен раз больше средств, которые они расходуют на борьбу с ним. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распределил между регионами субсидии на формирование здорового образа жизни у населения России. Согласно подписанному главой правительства распоряжению, в 2013 г. из федерального бюджета денежные средства получили 24 субъекта РФ. Общая сумма субсидий, связанных с реализацией мероприятий, составляет 475 млн руб. Также утверждены дополнения к положению о Министерстве здравоохранения РФ – полномочиями по определению требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, по установлению порядка создания и функционирования «горячих линий» для желающих бросить курить, порядка согласования материалов, подготовленных органами госвласти субъектов страны для информирования населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма, а также по утверждению перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя табачной продукции, и информационно-коммуникационной стратегии по борьбе с потреблением табака. Активисты антитабачного движения, в свою очередь, предлагают новые меры по ограничению курения. Например, размещать «устрашающие» картинки о вреде курения на обеих сторонах пачки, убрать с пачек сигарет «гламурные» признаки – красивые рисунки, цвет, металлизацию и т.п. [3].
Бороться с пагубной привычкой заставляют вредные последствия употребления табака, на уровне отдельно взятого человека они сразу не видны, но на уровне общества последствия поразительно заметны. Курение является важной причиной возникновения многих наиболее смертоносных болезней в мире, в том числе сердечно-сосудистых заболеваний, хронических обструктивных болезней легких и рака легких. Эта губительная привычка часто является скрытой причиной заболевания, которое регистрируется в качестве причины наступления смерти. Количество смертей от болезней, вызванных табаком, гораздо больше, чем вызванных инфекционными заболеваниями [2].
425
Как свидетельствуют официальные данные, ежегодно от последствий курения в мире умирает около 6 млн человек, а в России эта цифра колеблется от 330 до 550 тыс. человек. Но, в связи с мерами, предпринятыми для борьбы с курением, в будущем число смертей снизится, так как закономерно сокращается и число потребителей этой продукции. По данным Росстата, если в 2008 г. в стране курили 33,7 % взрослого населения, то в прошедшем 2013 г.– только 28,3 % (рис. 3).
41,7
39,1
35,2
34
31
28,3
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Рис. 3.Курильщики табака среди взрослого населения в России, %
Число курящих, желающих избавиться от этой привычки, достаточно велико. В докладе всемирной организации здравоохранения сообщается, что наибольшее количество курильщиков очень бы хотели избавиться от своей привычки, но не могут [4].
Таким образом, очевидно, что государство хочет решить две проблемы одновременно, повышая ставки акциза: снизить количество курильщиков и повысить доходы в бюджет.
Действительно, большинство населения, имеющее средний уровень дохода, просто не сможет позволить себе курить. Буквально через пару лет можно будет наблюдать позитивные результаты действия принятых законов об ограничении курения и продажи табачной продукции – снижение смертности от хронических заболеваний и повышение продолжительности жизни. Однако непонятно, насколько принесенные дивиденды покроют те убытки социальноэкономического характера, которые несет табачный бизнес в целом по России. Нельзя останавливаться на достигнутом уровне, необходимо и далее принимать меры по устранению вредных последствий табачного бизнеса.
Список литературы
1.Счетная палата Российской Федерации[Электронный ресурс]. URL: http://www.ach.gov.ru/ru/expert/follow-up
2.Всемирная организайия Здравоохранения. Центр СМИ[Электронный ре-
сурс]. URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/index2.html
3.Newsland [Электронный ресурс]. URL: http://newsland.com/news/detail/id/1341902
4.World Health Organization. [Электронный ресурс]. URL:http://www.who.int
426
УДК 338.46
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РОССИИ И ЕГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
А.А. Красилова, Т.В. Петрова Научный руководитель Ш.А. Шовхалов
Сибирский федеральный университет
В современном мире тема коррупции стоит очень остро и, безусловно, рассмотрение вопросов, связанных с взяточничеством, заслуживает внимания. Цель данной статьи – проанализировать динамику взяточничества в России и оценить негативные последствия данного явления на экономическую жизнь страны.
Прежде чем углубляться в данную тему, стоит для начала разобраться с самим понятием взяточничества.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации взяточничество – это собирательное понятие для обозначения следующих преступлений, посягающих на нормальную деятельность государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве [1]. Как верно отметил Б.В.Волженкин, для привлечения к уголовной ответственности за взяточничество необходимо доказать, что обе стороны – и получающий имущественные ценности (выгоды), и тот, кто передает ценности (предоставляет имущественную выгоду), – осознавали, что эти ценности (выгоды) передаются (предоставляются) именно как взятка, т.е. являются незаконным вознаграждением должностному лицу за его служебное поведение [4]. Также под взяточничеством следует понимать действия должностных лиц органов государственной власти, направленные на получение определенных выгод материального или имущественного характера в ответ на совершение в интересах взяткодателя определенных действий (бездействия). Эти действия (бездействие) могут вытекать из должностных обязанностей лица, т. е. их выполнение должно быть обязательным, а могут носить незаконный характер [3]. Еще одним из определений взяточничества являются общественно опасные и противоправные действия субъектов, посягающие на единый объект – правильное функционирование государственной власти. Субъектом получения взятки может быть только должностное лицо, а субъектом дачи взятки и посредничества – как должностные, так и не должностные лица [2].
Проанализировав несколько понятий, данных в литературе, мы постарались выделить свое понимание взяточничества. На наш взгляд, взяточничество – это передача кем-либо и получение должностным лицом материальных или нематериальных благ, не являющихся установленным заработком, с целью решения вопроса в обход установленных законом правил.
Вопрос борьбы с взяточничеством, а также с коррупцией в целом, обсуждается сегодня не только в России, но и на международном уровне. Это обусловлено
427
значительной распространенностью коррупционных деяний, в том числе и взяточничества, во всех странах мира.
Китайское законодательство в плане коррупции является одним из самых жестоких в мире. За получение взятки чиновникам грозит смертная казнь. За последние годы такой вид наказания был применен к десяти тысячам государственных служащих. Также за получение взятки чиновникам отрубали руки. Расположенный рядом с Китаем Гонконг тоже может похвастаться заслугами в области борьбы с коррупцией – раньше практически весь госсектор страны был завязан на взяточничестве. Победить взяточничество гонконгским властям удалось благодаря эффективным мерам: во-первых, госслужащим пришлось доказывать, что вся недвижимость, роскошные автомобили и остальные дорогостоящие предметы были куплены на честно заработанные средства. Если чиновник оказывался нечистым на руку, его ждала тюрьма и конфискация имущества.Также в государстве создали независимую комиссию по борьбе с коррупцией, работникам которой изначально установили высокие зарплаты, чтобы у них не было соблазнов брать взятки. Комиссия занимается не только выявлением коррупционеров, но и проводит профилактические работы по предотвращению получения взяток [5]. Большое внимание вопросу взяточничества уделяет США. Американское законодательство за взяточничество предусматривает штраф, в несколько раз превышающий размер взятки, а в некоторых случаях предусмотрено лишение свободы сроком до 15 лет.
Всовременном российском уголовном праве есть несколько составов преступлений, связанных с взяточничеством. Это получение взятки (ст.290 УК РФ), дача взятки (ст.291 УК РФ), посредничество при взяточничестве (ст.291.1 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). Также является преступлением, предусмотренным ст.304 УК РФ, провокация взятки или коммерческого подкупа.
В2011 г. в ст. 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки. Несмотря на это, возмещение ущерба экономике
идет, по меньшей мере, не самыми быстрыми темпами. Учитывая, что в большинстве случаев взяточников теперь приговаривают к штрафам, назначенные суммы не выплачиваются.
Комментарий к ст. 291 УК РФ гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки». Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». В ст. 15 УК РФ была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение.
428
Международная некоммерческая организация Transparency International опубликовала ежегодный рейтинг «Индекс восприятия коррупции». Россия в рейтинге 2013 г. заняла 127-е место из 177. В рейтинге 2012 г. РФ располагалась на 133-м месте из 174 (таблица, рисунок).
Таблица. Индекс восприятия коррупции по России
Годы |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние CPL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для Рос- |
2,1 |
2,3 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
2,4 |
2,5 |
2,3 |
2,1 |
2,2 |
2,1 |
2,4 |
28 |
28 |
|
сии, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Место |
82/ |
79/ |
71/ |
86/ |
90/ |
126/ |
121/ |
143/ |
147/ |
146/ |
154/ |
143/ |
133/ |
127/1 |
|
/из |
|||||||||||||||
90 |
91 |
102 |
133 |
145 |
158 |
163 |
179 |
180 |
180 |
178 |
182 |
174 |
77 |
||
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэф. |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
0,81 |
0,82 |
0,81 |
0,86 |
0,78 |
0,76 |
0,71 |
|
позиции |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
180 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
170 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Рис. Место России в мире по показателю коррупции |
|
|
|||||||||
Согласно докладу международной антикоррупционной организации, Россия является лидером по индексу взяточничества, зарегистрированном среди экспортных компаний. Всего в этом рейтинге рассматривались фирмы 28 стран.
ВРоссии в 1995 г. было зарегистрировано 4,7 тыс. случаев взяточничества,
в2000 г. – 7,0 тыс., в 2005 г. – 9,8 тыс. В 2006–2009 гг. происходило ежегодное увеличение числа зарегистрированных случаев взяток, к 2009 г. оно достигло пика
в13,1 тыс. Затем началось его снижение. В 2010 году число зарегистрированных взяток опустилось до 12,0 тыс., в 2011 г. – до 11,0 тыс. В январе-сентябре 2012 г. в
429
