Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право ответы.docx
Скачиваний:
51
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
117.08 Кб
Скачать

33.Умысел и его виды.

Виды умысла:

1.прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления ООП и желало их наступления.

Интеллектуальные элементы: осознание общественной опасности деяния и предвидение им возможности или неизбежности наступления ООП.

Волевой элемент: желание наступления последствий. (желание – стремление к определенному результату)

2.косвенный - лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления ООП, не желало, но сознательно допускало их или относилось к ним безразлично.

Интеллектуальные элементы: осознание лицом общественной опасности деяния и предвидение им возможности ООП.

Волевой элемент: нежелание, но сознательное допущение таких последствий или безразличное отношение к ним.

Так же выделяют:

умысел заранее обдуманный – формируется до совершения преступления, проходит некоторое время: обдумывание последствий, соучастников и др.

умысел внезапно возникший – возникает внезапно и сразу реализуется.

Могут быть и прямыми и косвенными.

аффектированный умысел – неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного, которое травмирует его и затрудняет сознательный контроль над своими действиями.

определенный умысел – лицо четко представляет себе характер и размер последствий совершаемого им ООД или бездействия.

может быть:

простой – предвидит наступление одного преступного последствия.

альтернативный – предвидит наступление двух и более преступных последствий.

34.Неосторожность и ее виды.

Виды неосторожности:

легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления ООП своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальные элементы: предвидение лицом возможности наступления ООП своего действия(бездействия) и самонадеянный, без достаточных к тому оснований, расчет на предотвращение этих последствий.

Волевой элемент: желание не допустить наступление ООП своего деяния/бездействия.

Отличие от косвенного умысла – при косвенном виновный сознательно допускает наступление ООП и положительно к ним относится, а при легкомыслии – отрицательно и пытается их не допустить.

небрежность – лицо не предвидело возможности наступления ООП своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Интеллектуальный элемент: непредвидение ООП совершаемого деяния, отсутствует осознание опасности деяния.

Волевой элемент: отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение наступления ООП.

Для определения того, должен ли и мог ли виновный предвидеть наступление последствий используют два критерия:

  1. объективный – обязанность предвидеть наступление ООП при соблюдении требований внимательности и предусмотрительности.

  2. субъективный – персональная способность лица в конкретной ситуации и с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность ООП.

Отличие от легкомыслия по интеллектуальному элементу – неосознание возможности последствий и неосознание потенциальной опасности.

Отличие от легкомыслия по волевому признаку - волевые усилия либо общественно полезные, либо общественно нейтральные