- •Московский государственный университет путей сообщения
- •1. Анализ заданных размеров движения и выбор схемы примыкания подхода в-н. Схема поездопотоков
- •Размеры движения участковых и сборных поездов
- •3. Расчёт основных технических устройств станции
- •3.1. Определение количества главных и приёмо-отправочных путей в парках станции
- •3.1.1. Определение количества главных и пассажирских путей на станции
- •3.1.2. Определение количества приемо-отправочных путей в парках участковой станции
- •3.2. Определение числа сортировочных и вытяжных путей
- •3.3. Расчет устройств локомотивного хозяйства
- •3.3.1. Расчет необходимого числа стойл
- •Годовая программа ремонта поездных локомотивов:
Размеры движения участковых и сборных поездов
Направление |
на станцию Н |
от станции Н |
Категория поезда | ||
вагонов |
поездов |
вагонов |
поездов | ||
А |
125 |
3 |
50 |
1 |
Участковый |
А-Н |
45 |
1 |
45 |
1 |
Сборный |
Б |
50 |
1 |
30 |
1 |
Участковый |
Б-Н |
55 |
1 |
55 |
1 |
Сборный |
В |
45 |
1* |
35 55 |
2 |
Участковый |
В-Н |
20 |
1 |
40 |
1 |
Сборный |
ИТОГО |
380 25 |
8 |
355 50 |
7 |
_ |
Выбор схемы примыкания подхода В-Н
Выбор места и направления примыкания нового подхода В-Н определяют по преимущественному направлению вагонопотоков с новой линии и на эту линию так, чтобы транзитные грузовые и пассажирские поезда проходили станцию, не меняя направления движения, или чтобы число поездов, меняющих направление, было наименьшим. В проекте необходимо определить количество угловых грузовых и пассажирских поездов в двух схемах примыкания этого подхода, представленных на рисунке 1.2. Из приведенных на нём схем видно, что в случае примыкания новой линии по варианту 1 число поездов, меняющих направление движения, меньше, чем во втором варианте на 3. Вариант №1 Вариант №2
А
А
Б
Б
В
В
∑Nугл= 10 поездов ∑ Nугл = 13 поездов
Рис 1.2. Схема для определения числа угловых грузовых и пассажирских поездов при разных вариантах примыкания нового подхода В-Н
Учитывая, что станция Е имеет локомотивное депо , которое является основным для всех участков, и количество поездов со сменой направления влияет только на пробег локомотивов по станции, то для реализации принимается вариант с примыканием подхода Н-В с четной горловины (подход Н-Б), который заметно разгружает центральную горловину.
Схема поездопотоков грузового и пассажирского движения для переустраиваемой участковой станции приведена на рисунке 1.3.
2. ВЫБОР ТИПА УЧАСТКОВОЙ СТАНЦИИ И РАЗРАБОТКА
вариантов немасштабных схем ее переустройства.
На сети железных дорог имеется большое число участковых станций с различным взаимным расположением их основных устройств. В процессе эксплуатации таких станций выявились их достоинства и недостатки, а также возможности их дальнейшего развития. В настоящее время выработаны основные требования по рациональному размещению устройств участковых станций.
При переустройстве участковой станции необходимо учитывать следующие требования:
конструкция элементов станции должна обеспечивать бесперебойное выполнение необходимых технологических операций, связанных с выполнением графика движения поездов;
минимальное число пересечений маршрутов следования поездов, локомотивов, передач и изоляцию маневровой работы от операций по пропуску поездов;
наименьшие пробеги подвижного состава по территории станции;
удобное взаимное расположение и возможность дальнейшего развития технических устройств станции;
экономичность в строительстве и эксплуатации;
обеспечение максимальных удобств пассажирам при выполнении операций с пассажирскими поездами.
Анализируя размеры и характер пассажирского движения на расчетный срок, устанавливается необходимость развития пассажирских устройств. При этом предусматривается:
пропуск дальних сквозных поездов в основном по главным путям, для чего у каждого главного пути располагается пассажирская платформа;
для пропуска пассажирских поездов в каждом направлении, кроме главных, еще по одному пассажирскому пути (по заданию через станцию проходят 12 пар пассажирских поездов, поэтому возможны периоды сгущенного прибытия поездов). На существующей станции для приема и отправления пассажирских и пригородных поездов имеются только 2 пути, поэтому в перронном парке потребуется увеличение их количества;
Таким образом, на станции необходимо запроектировать дополнительно пассажирские пути.
Подходы В-Е и Б-Е остаются однопутными. При переустройстве существующей линейной участковой станции в узловую требуется уложить дополнительно 2 пассажирских приемо-отправочных пути (причем существующее пассажирское здание остается в эксплуатации), построить две пассажирские платформы, отсыпать грунт для сортировочной горки и перестроить горочную горловину, увеличить количество путей в сортировочном парке (так как часть существующих сортировочных путей станут использоваться как приемо-отправочные), уложить парк отстоя пассажирских и пригородных составов, удлинить все приемо-отправочные, сортировочные пути и вытяжку, которая используется для надвига составов на горку. Чётная горловина должна полностью переукладываться для обеспечения удлинения путей, нечетная – подвергаться частичной реконструкции.
Нормативная документация по проектированию технических станций рекомендует три основных типа участковых станций, отличающихся взаимным расположением парков: продольный, полупродольный и поперечный.
Для окончательного выбора типа участковой станции разработаны две конкурентоспособные немасштабные схемы переустройства исходной участковой станции. Они приведены на рис. 3.1. (вариант 1) и рис. 3.2. (вариант 2). При разработке двух немасштабных схем развития исходной участковой станции учитывалось, что:
схема станции является наиболее ёмким показателем, концентрирующим в себе содержание прошлого проекта, текущего функционирования и перспективных возможностей станции. Показатель «схема» не поддается качественной оценке и, являясь исходным для других важных количественных и качественных показателей, требует большой ответственности в процессе выбора при проектировании новой или развитии существующей участковой станции.
Вариант 1 предусматривает переустройство станции по поперечному типу. Преимуществами станций этого типа, по сравнению со станциями продольного типа, являются:
компактное расположение и хорошая видимость основных устройств;
концентрация в одном районе всех операций по пропуску поездов;
более короткая станционная площадка;
сосредоточение парков в одном месте, что дает возможность обойтись меньшим штатом работников службы движения и вагонной службы;
увеличивается степень безопасности при обслуживании пассажиров, так как по пассажирским путям грузовые поезда не пропускаются.
Однако существенным недостатком этой схемы является то, что в чётной горловине имеются враждебные пересечения маршрутов прибытия и отправления: при приеме пассажирского поезда с подхода А нельзя одновременно отправить на этот же подход из парка ПО1 грузовой поезд; при уборке или подаче поездного локомотива из локомотивного депо возникает враждебность в маршруте отправления поезда из парка ПО2 на направление Б.
Имеется дополнительный пробег по территории станции сменяемых поездных локомотивов всех нечётных поездов, равный примерно удвоенной длине приемоотправочных путей
Вариант 2 предусматривает переустройство станции по продольному типу. Преимуществами станций этого типа являются:
при том же путевом развитии и техническом оснащении пропускная способность станции больше, чем у станции поперечного типа;
отсутствие свойственных поперечной схеме пересечения маршрутов грузовых и пассажирских поездов;
маршруты приема и отправления транзитных грузовых поездов не враждебны маршрутам следования пассажирских поездов;
обеспечивается наименьший пробег по территории станции сменяемых поездных локомотивов;
при большой местной работе имеется возможность устройства рядом со смещенным транзитным парком второго сортировочного парка.
Недостатками этой схемы являются:
необходимость большей длины станционной площадки по сравнению с участковой станцией поперечного типа;
маршруты уборки и подачи поездных локомотивов к нечётным поездам и поездам, имеющим перемену направления следования, пересекают главные пути;
требуется больший штат для обслуживания далеко расположенных друг от друга парков или проход работников от поезда к поезду на расстояние более 1 км.
В обоих вариантах предусматривается:
возможность одновременного приема поездов со всех трех подходов;
изоляция маневровой работы по расформированию и формированию, уборке и выставке составов от маршрутов приема и отправления поездов;
непосредственный выход с вытяжных путей на любой путь, примыкающий к горловине станции;
возможность отправления сборных и участковых поездов с части путей сортировочного парка на направления А, Б и В;
организация смены поездных локомотивов параллельно поездной и маневровой работе или с наименьшим пересечением поездных маршрутов;
обеспечение взаимозаменяемости путей в парках станции с целью повышения надежности, смягчения неравномерности и затруднений, возникающих из-за отказа технических средств на станции и прилегающих участках.
Учитывая приведенные соображения, исходную схему линейной участковой станции поперечного типа будем переустраивать в схему с продольным расположением парков ПО1 и ПО2.