- •Стадии гражданского процесса:
- •Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции
- •Родовая подсудность гражданских дел
- •Территориальная подсудность гражданских дел
- •Принцип диспозитивности
- •Классификация субъектов гражданских процессуальных отношений и их характеристика
- •Суд как субъект гражданского процесса
- •Лица, участвующие в деле, как субъект гражданского процесса
- •Лица, содействующие осуществлению правосудия, как субъект гражданского процесса
- •Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Процессуальное соучастие в гражданском процессе
- •Процессуальное правопреемство в гражданском процессе
- •Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Отличия между представительством в гражданском праве и в гражданском процессе:
- •Виды представительства в гражданском процессе
- •Договорное представительство
- •Общественное представительство
- •Законное представительство
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Меры по обеспечению иска[править | править исходный текст]
- •Особенности[править | править исходный текст]
- •Судебное доказывание
- •Классификация судебных доказательств
- •Основания освобождения от доказывания
- •Распределение обязанностей по доказыванию
- •Относимость доказательств
- •Допустимость доказательств
- •Оценка доказательств
- •Обеспечение доказательств
- •Объяснения сторон и третьих лиц
- •Показания свидетелей
- •Письменные доказательства
- •Вещественные доказательства
- •Заключение эксперта
- •Предмет доказывания
- •Информация об изменениях:
- •Последствия возвращения искового заявления
- •14.2. Возбуждение приказного производства
- •14.3. Порядок вынесения и отмена судебного приказа
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъекты, объект, порядок подачи и сроки) Субъекты кассационного обжалования
- •Объекты кассационного обжалования
- •Порядок подачи кассационных жалобы, представления
- •Содержание кассационной жалобы, представления
- •Значение надзорного производства:
- •Характерные черты пересмотра в порядке надзора:
- •Порядок возбуждения надзорного производства
- •Не подлежат принудительному исполнению:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •§ 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются различные предметы, которые своим внешним видом, присущими им свойствами, местом нахождения и т.п. способны служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Они могут быть как органического, так и неорганического происхождения (продукты питания, поддельный документ, и др.) Порядок истребования и представления вещественных доказательств регулируется ст. 69-70 ГПК и по существу аналогичен порядку истребования и представления письменных доказательств. Представленные в суд вещественные доказательства хранятся в деле либо по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Если вещи не могут быть доставлены в суд, они хранятся в месте их нахождения, осматриваются судом, о чем составляется соответствующий протокол осмотра. Немедленному осмотру подлежат вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче. После вступления решения в законную силу вещественные доказательства, согласно ст. 73 ГПК, возвращаются лицам, от которых были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи. Предметы, которые в силу закона не могут находиться у граждан, должны быть переданы соответствующим организациям.
Заключение эксперта
Заключение эксперта бывает необходимым для разъяснения возникающих в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла. Что же касается термина "экспертиза", то он имеет в виду процесс проведения на научной основе исследования обстоятельств дела с целью получения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Специальные познания означают знания, находящиеся за пределами правовых знаний. Знания в области права не относятся к специальным познаниям. Поэтому нельзя назначать экспертизу для разрешения возникающих в суде правовых вопросов. Если в ходе рассмотрения дела суд столкнется с вопросами, ответ на которые он может получить только от специалистов, то он в силу ст. 74 ГПК назначает эксперта (или нескольких экспертов). При рассмотрении гражданских дел суд может назначать различные виды экспертиз - судебно-медицинские, судебно-психиатрические, криминалистические и другие. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 апреля 1988 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" обратил внимание судов на то, что вопрос о производстве экспертизы и назначении экспертов решается с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Они вправе указать суду вопросы, на которые, по их мнению, должен ответить эксперт. Но окончательно круг вопросов, требующих заключения эксперта, определяется судом. В соответствии со ст. 75 ГПК экспертиза проводится либо экспертами соответствующих учреждений, либо иными специалистами, назначенными судом. В зависимости от характера исследования экспертиза может проводиться в суде или вне суда. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов. Если представленных материалов недостаточно, либо эксперт не обладает нужными знаниями, он вправе отказаться от дачи заключения. В случае если сторона уклоняется от участия в экспертизе (неявка на экспертизу, непредставление экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать объективное заключение. Последствия отказа или уклонения эксперта от дачи заключения либо дачи заведомо ложного заключения те же, что и в отношении подобных действий свидетеля (ст. 62, 76 ГПК). Заключение эксперта дается в письменной форме и должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные выводы и обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам оценки доказательств и не имеет для суда обязательной силы. Свое несогласие с заключением эксперта суд должен мотивировать в судебном решении или определении (ст. 77, 78 ГПК).
Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.