- •1. Понятие мчп. Содержание мчп. Основные факторы возрастания роли мчп (система, содержание). Понятие коллизии. Проблема выбора права. Коллизионное право.
- •2. Предмет мчп. Понятие, виды гражданских п/о. Имеющих м характер. Метод мчп и способы его осуществления. Основные особенности правового регулировании отношений с ино элементом.
- •3. Международные организации и их роль в развитии мчп. Роль мо в унификации гражданского права( Гаагская, унидруа, юнситрал, икао, имо, се, ес, вто, мтп и др).
- •4. Система мчи как отрасли права(нормативный состав) как отрасли правоведения. Система науки и учебного курса. Термин «мчп»
- •5. Место мчп. Соотношение мчп с мпп и национальным правом. Основные доктрины в системе и системной принадлежности мчп.
- •6. Возникновение мчп. Объективные предпосылки его возникновения. Возникновение науки мчп. Первые доктрины мчп. Глоссаторы. Постглоссаторы. Нормы мчп в древних источниках русского права.
- •7. «Теория статутов». Учение о comitas gentium. Кодекс Наполеона. Наука мчл в 19 и начале 20 века. Германская школа мчп. Савиньи и его последователи. Итальянская «национальная теория» Манчини
- •8. Российская наука мчп( дореволюционный, советский и современные периоды)
- •9. Современные зарубежные доктрины в мчп. Универсализм в мчп. Lex mercatoria.
- •11. Внутреннее з-во как источник мчп. Вопросы мчп в российском з-ве других государств (?????). Проблема кодификации мчп. Неофициальная кодификация.
- •12 Обычаи как источники мчп. Понятие, вилы обычаев, их юр сила. Проблема систематизации! «кодификации») обычаев.
- •13. Судебный прецедент как источник мчп.
- •14. Значение документов м организаций для правового регулирования отношений с ино элементом.
- •16. Строение кн. Основные формулы прикрепления и сфера их применения. Множественность к привязок. Самостоятельные и общие к привязки.
- •17. Толкование кн. Сущность проблемы квалификации в мчп. Действие кн. Способы разрешения проблемы квалификации.
- •18. Оговорка о публичном порядке. Понятие и виды публичного порядка. Основные концепции публичного порядка.
- •19. Обратная отсылка и отсылка к праву 3 страны.
- •21. Принципы мчп. Понятие, система, содержание и значение принципов мчп.
- •24. Общая характеристика правового положения иностранцев в рф, основные правовые режимы. Право на имя. Пд иностранцев. Особенности статуса фл в снг и других г-вах.
- •25. Безвестное отсутствие в мчп.
- •28. Транснациональные корпорации(тнк): понятие, виды, личный закон. Ппавовое пегулипрвание статуса тнш в т ч и в снг)
- •29. К вопросы трансграничных банкротств и их решение.
- •30. М организации как юл. Понятие, виды, особенности правового положения. Г-n сделки с их участием. Практика рф, снг
- •31. Правовые формы совместной с ино капиталом хоз деятельности России.
- •32. Особенности правового положения г-ва как субъекта мчп. Иммунитет государства: понятие, виды. Доктрины о природе и содержании иммунитета г-ва. Гп сделки с участием государства.
- •33. Понятие, место и роль института пс в мчп. К вопросы пс и других вещных прав. Способы разрешения коллизий законов о пс. Национализация.
- •34. Исковая давность в мчп: понятие, коллиз вопросы и их решение.
- •37. Определение права, подлежащего применению с договору с ино элементом при отсутствии соглашения сторон о выборе права. IV! соглашения. Практика снг.
- •39. Унификация правовых норм, регулирующих м к/п. Понятие, виды и формы унификации м торговли. М конвенции о договорах к/п( общая х-ка сферы действия и содержания основных).
- •8.3. Неправовые средства регулирования международных торговых отношений
- •46. Понятие м денежных обязательств. Самостоятельные до и до как условие внешнеэкон. Договоров. Содержание до. Валютные условия. Валютная оговорка, ее виды. Унификация правил м денежных расчетов.
- •47. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда
- •53. Понятие семейно- брачных отношений м характера. Особенности семейного права зс. Понятие ино браков. Консульские браки. Основания применения к с п/о норм ино сп. Проблема выбора права.
- •55. Разрешение коллизий законов о форме брака. Межд.-пр. Регулирование брачно- семейных отношений.
- •56. Кол. Вопросы расторжения брака. Признание совершения за границей разводов.
- •57. Разрешение коллизий законов в области личных имущ отношений между супругами, родителями и детьми. К ? алиментых обязательств. Международное регулирование.
- •58. Кол. ? усыновления, о и п. Междунар. Регулирование.
- •60. Кол ? налогообложения, их решение. Междунар. Регулирование.
- •61. Понятие межд. Гражданского процесса. Правовые нормы мгп и их место в мчп. Основные источники мгн. Роль межд. Договора в правовом регулировании мгп, общая характеристика основных, их соотношение.
- •62. Г п правоспособность и дееспособность фл. Проц положение иностранцев в России, снг и других государствах. Судебный залог
- •63. Правовое положение ино юл, г и м организаций в г процессе. Иммунитет
- •64. Подсудность дел с участием ино лиц судам в рф. Понятие м подсудности, виды. Пророгация
- •66. Признание и исполнение ино судебных решений и решений ино третейских судов. Порядок и способы исполнения. Экзекватура. Пересмотр г дел. Порядок признания и исполнения с решений.
- •67. Отказ в признании и исполнении решений ино судов (в т.Ч. Третейских)
- •68. Компетенция ас в рф по делам с участием ино граждан. Виды. А соглашения: понятие, виды.
- •69. Порядок рассмотрения ас ,дел с участием ино. Требования к документам ино происхождения. Судебные поручения. Порядок рассмотрения ас дел с участием ино.
- •71. Вопросы неосновательного обогащения в мчп: понятие, основание, решение.
- •72. Ес по правам человека: статус, компетенция Порядок и условия обращения и рассмотрения жалоб, исполнения решений.
19. Обратная отсылка и отсылка к праву 3 страны.
.Ино право в РФ применяется во всех случаях, когда существуют отсылки к нему. Существуют такие случаи, когда закон РФ делает отсылку к к-л ино закону, а тот отказывается от регулирования этого п\о – обратная отсылка. Тогда основания для отказа от применения закона РФ нет.2 вида коллизии КН:1)положительные: возникают в случае, когда 2 и более государств рассматривают одно конкретное п/о, осложненное ино элементом. При этом на применение претендует правовая система каждого из этих государств2)отрицательные – ни одно государство, с которым данное п/о связано, как свое национальное его не рассматривает^ институт обратной отсылки образовался в основном на них). Обратная отсылка- а)юридически и технически закрепленная возможность правомерного отказа от применения норм ино права б) результат столкновения КН разных норм (коллизии коллизий).Не применяется: в сфере обязательств из ВЭС(т.к. искажение воли сторон): Гаагская к о праве, применимом к м к/п товаров, Типовой закон ЮНСИТРАЛ о МКА, Рос 3 «О МКА» ст.28.
РФ ст. 1190 ГК: смешанное решение: а) Всякая отсылка к иное праву—к материальному праву этого ино г-ва б)В некоторых случаях обратная отсылка признается в связи с определением статуса ФЛ на территории РФ(ст.П95- 1200 ГК)- пошло от Модельного ГК для стран СНГ. Ст. 15 КРФ: нормы м соглашений приоритетней норм российского права.
Отсылка к закону 3 страны– ситуация, при которой КН одной правовой системы в качестве применимой указывает на другую правовую систему, к КН последней- на правовую систуму 3 государства. В РФ не признается.
20. Основания и порядок применения ино права. Установления содержания ино права. Обход закона в МЧЩ современное решение проблемы). Применение императивных норм. Применение права непризнанного государства
Применения ино права, возможно: 1) если нац право предусматривает общие принципы и способы применения ино права 2)если применение ино права обусловлено общими принципами МПП 3)если в нац праве предусмотрены прямые предписания о применении ино права. Требования к правоприменителю - применение норм ино права таким образом, как если бы оно рассматривало в той стране, к закону которой отсылает КН.
Ст. 1191 ГК РФ: при применении ино права суд устанавливает содержание его норм в соот с их офиц толкованием, практикой применения и доктриной в соот ино государстве. Судья может обращаться за толкованиемв Минюст и иные компетентные органы( посольства, ино консульства на территории РФ( механизм не проработан), все соответствующие зарубежные международные организации). Может привлечь экспертов. Рекомендуется обращаться в Торговую Промышленную Палату.Лица, участвующие в деле, могут предоставить суду документы, позволяющие установить содержание нормы иностранного права. По требованиям, связанным с осуществлением ПД, суд может обязать стороны доказывать содержание иностранного права. Если все меры не привели к установлению содержания иностранного права, то применяется российское право. Обязательно ли применять эти меры? Обязательно обращаться в МинЮСт( в соответствии с судебной практикой). Судьи м обращаться и в иностранные государства, к иностранным судьям.
Блок договоров о правовой помощи, где указан механизм обмена инфо изданиями: а) Минская конвенция 1992 с изменениями от 2002 б)Международное соглашение «Об обмене инфо изданиями» в) Конвенция «Об обмене официальными изданиями и правительственных документами между государствами» Париж, 1958. Обмен должен быть своевременным, безвозмездным (Конвенция о международном обмене изданиями, Париж 1958).
Обход закона: Статьи сейчас нет. Заинтересованные лица часто для достижения своей цели стремятся обойти невыгодный для них закон, для чегоони искусственно создают привязку к другой правовой системе, наиболее выгодному праву (Венгрия, Монголия, Франция). Как и оговорка о публичном порядке, является основанием неприменения ино права в случае, когда КН делает обязательным его применение.Идет искусственное внесение ино элемента для избежания императивных норм своего государства(учреждение организаций в оффшорной зоне, Запрет брака между определенными родственниками: брак в другой стране, где запрета нет; Запрет развода, ограничения: расторжение брака в другой стране, но в своей стране их развод не признают(США, Флорида— расторжение брака на Багамских островах). Правомерность- по конкретным обстоятельствам. Закреплено в Венгрии(если имел место, то применяется право, которое обычно бы применялось), в России запрещено(ст. 1192 ГК) Обход закона может также иметь местопри неправильном толковании КН.
Применение императивных норм:ограничивает применение КН и тем самым применение ино права( Римская конвенция 1980). ИН содержат правила, которые не м.б. изменены в процессе их реализации. Швейцария: ПИН в силу особого их назначения применяются в независимости от того, право какого г подлежит применению. Ст. 1192 ГК: вследствие указания/ввиду особого значения (личный закон гражданина с 2 гражданством, личный закон ино с МЖ в РФ, признании в РФ ФЛ не/огр дееспособным, ОиП, наследование недвижимости и т.д.)
Применение права непризнанного государстване д ставиться в зависимость от признания, т.к. отечественные КН не содержат ограничений в отношении права НГ и современное м право не предусматривают никаких дискриминационных положений в отношении НГ.