![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Понятие мчп. Содержание мчп. Основные факторы возрастания роли мчп (система, содержание). Понятие коллизии. Проблема выбора права. Коллизионное право.
- •2. Предмет мчп. Понятие, виды гражданских п/о. Имеющих м характер. Метод мчп и способы его осуществления. Основные особенности правового регулировании отношений с ино элементом.
- •3. Международные организации и их роль в развитии мчп. Роль мо в унификации гражданского права( Гаагская, унидруа, юнситрал, икао, имо, се, ес, вто, мтп и др).
- •4. Система мчи как отрасли права(нормативный состав) как отрасли правоведения. Система науки и учебного курса. Термин «мчп»
- •5. Место мчп. Соотношение мчп с мпп и национальным правом. Основные доктрины в системе и системной принадлежности мчп.
- •6. Возникновение мчп. Объективные предпосылки его возникновения. Возникновение науки мчп. Первые доктрины мчп. Глоссаторы. Постглоссаторы. Нормы мчп в древних источниках русского права.
- •7. «Теория статутов». Учение о comitas gentium. Кодекс Наполеона. Наука мчл в 19 и начале 20 века. Германская школа мчп. Савиньи и его последователи. Итальянская «национальная теория» Манчини
- •8. Российская наука мчп( дореволюционный, советский и современные периоды)
- •9. Современные зарубежные доктрины в мчп. Универсализм в мчп. Lex mercatoria.
- •11. Внутреннее з-во как источник мчп. Вопросы мчп в российском з-ве других государств (?????). Проблема кодификации мчп. Неофициальная кодификация.
- •12 Обычаи как источники мчп. Понятие, вилы обычаев, их юр сила. Проблема систематизации! «кодификации») обычаев.
- •13. Судебный прецедент как источник мчп.
- •14. Значение документов м организаций для правового регулирования отношений с ино элементом.
- •16. Строение кн. Основные формулы прикрепления и сфера их применения. Множественность к привязок. Самостоятельные и общие к привязки.
- •17. Толкование кн. Сущность проблемы квалификации в мчп. Действие кн. Способы разрешения проблемы квалификации.
- •18. Оговорка о публичном порядке. Понятие и виды публичного порядка. Основные концепции публичного порядка.
- •19. Обратная отсылка и отсылка к праву 3 страны.
- •21. Принципы мчп. Понятие, система, содержание и значение принципов мчп.
- •24. Общая характеристика правового положения иностранцев в рф, основные правовые режимы. Право на имя. Пд иностранцев. Особенности статуса фл в снг и других г-вах.
- •25. Безвестное отсутствие в мчп.
- •28. Транснациональные корпорации(тнк): понятие, виды, личный закон. Ппавовое пегулипрвание статуса тнш в т ч и в снг)
- •29. К вопросы трансграничных банкротств и их решение.
- •30. М организации как юл. Понятие, виды, особенности правового положения. Г-n сделки с их участием. Практика рф, снг
- •31. Правовые формы совместной с ино капиталом хоз деятельности России.
- •32. Особенности правового положения г-ва как субъекта мчп. Иммунитет государства: понятие, виды. Доктрины о природе и содержании иммунитета г-ва. Гп сделки с участием государства.
- •33. Понятие, место и роль института пс в мчп. К вопросы пс и других вещных прав. Способы разрешения коллизий законов о пс. Национализация.
- •34. Исковая давность в мчп: понятие, коллиз вопросы и их решение.
- •37. Определение права, подлежащего применению с договору с ино элементом при отсутствии соглашения сторон о выборе права. IV! соглашения. Практика снг.
- •39. Унификация правовых норм, регулирующих м к/п. Понятие, виды и формы унификации м торговли. М конвенции о договорах к/п( общая х-ка сферы действия и содержания основных).
- •8.3. Неправовые средства регулирования международных торговых отношений
- •46. Понятие м денежных обязательств. Самостоятельные до и до как условие внешнеэкон. Договоров. Содержание до. Валютные условия. Валютная оговорка, ее виды. Унификация правил м денежных расчетов.
- •47. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда
- •53. Понятие семейно- брачных отношений м характера. Особенности семейного права зс. Понятие ино браков. Консульские браки. Основания применения к с п/о норм ино сп. Проблема выбора права.
- •55. Разрешение коллизий законов о форме брака. Межд.-пр. Регулирование брачно- семейных отношений.
- •56. Кол. Вопросы расторжения брака. Признание совершения за границей разводов.
- •57. Разрешение коллизий законов в области личных имущ отношений между супругами, родителями и детьми. К ? алиментых обязательств. Международное регулирование.
- •58. Кол. ? усыновления, о и п. Междунар. Регулирование.
- •60. Кол ? налогообложения, их решение. Междунар. Регулирование.
- •61. Понятие межд. Гражданского процесса. Правовые нормы мгп и их место в мчп. Основные источники мгн. Роль межд. Договора в правовом регулировании мгп, общая характеристика основных, их соотношение.
- •62. Г п правоспособность и дееспособность фл. Проц положение иностранцев в России, снг и других государствах. Судебный залог
- •63. Правовое положение ино юл, г и м организаций в г процессе. Иммунитет
- •64. Подсудность дел с участием ино лиц судам в рф. Понятие м подсудности, виды. Пророгация
- •66. Признание и исполнение ино судебных решений и решений ино третейских судов. Порядок и способы исполнения. Экзекватура. Пересмотр г дел. Порядок признания и исполнения с решений.
- •67. Отказ в признании и исполнении решений ино судов (в т.Ч. Третейских)
- •68. Компетенция ас в рф по делам с участием ино граждан. Виды. А соглашения: понятие, виды.
- •69. Порядок рассмотрения ас ,дел с участием ино. Требования к документам ино происхождения. Судебные поручения. Порядок рассмотрения ас дел с участием ино.
- •71. Вопросы неосновательного обогащения в мчп: понятие, основание, решение.
- •72. Ес по правам человека: статус, компетенция Порядок и условия обращения и рассмотрения жалоб, исполнения решений.
13. Судебный прецедент как источник мчп.
Прецедент– решение суда по аналогичному делу, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или нижестоящей инстанции при рассмотрении аналогичных дел.СП – источник права в странах англо-саксонской системы, а также в Германии, Франции, Австрии: судья при вынесении решений, связанных законом и правом, может сам творить право.В отечественной доктринестоит вопрос о признании прецедента источником правового регулирования (Нешатаева), но пока не является( т.к. суд не создает правовых норм, и это мнение судьи, основанное на разуме). Братусь: судебный прецедент- не м.б. источником, т.к. это не закон, а толкование закона; Лившиц- предлагает включить. С прецедент- к решениям по конкретному делу, а с практика- для обозначения П Пленума ВС и ВАС. Значение судебной практики: 1) восполнение пробелов з -ве 2) признание обычаев 2)толкование законов. Большую роль играют судебные акты высших судебных инстанций.
14. Значение документов м организаций для правового регулирования отношений с ино элементом.
Документы МО различаются по функциональной направленности. «Документы МО»-многоаспектный термин, применяется в разных ситуациях для обозначения различных явлений: 1) как документы, которые содержат в себе общепризнанный принципы и нормы МП (ППленума ВС РФ №5 от 10 октября 2003). П.1- содержание общепризнанных принципов и норм МП могут раскрываться в частности в документах ООН и ее специализированных учреждений): всемирная о здравоохранения, м морская о, всемирная туристическая организация (всего 9). П. 16 П-я: в случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм МП судом регламентируются использованные акты и решения МО, в т.ч. специальных учреждений ООН.
Декларация тысячелетия от 8 сентября 2000г.- принята на 55 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, страны- участники ООН: 1)укрепляют движение к принципу верховенства права, как в международных, так и в правовых делах(+обеспечение исполнения решений суда ООН) 2) обеспечивают уважение всех международных признанных прав и свобод человека 3) добиваются полной защиты во всех странах враждебных, политических, экономических и иных прав человека 4) принимают меры по обеспечению уважения прав трудящихся мигрантов._Наиболее важные документы международных организаций, которые содержат в себе общепризнанные принципы и нормы МП: 1) Декларация о принципах МП: касается дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с уставом ООН от 21 октября 1970. 2)Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975. 3 )Всеобшая декларация прав человека от 10 декабря 1948. 4)Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950.5)Декларация о праве и обязанности определенных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы от 9 декабря 199?.
2)как заключаемые акты международных конференций и совещаний:1) такие акты, которые не содержат в себе нормы обязательного юридического характера и поэтому не являются источниками права вообще и источниками МЧП в частности (e.g.: проекты конвенций, договоров и т.д. 2)такие акты, которые содержат в себе юридически обязательные нормы и являются источниками права (e.g.: Венский итоговый документ 1989, Документ Московского совещания 1991). .Все эти документы объединяют 1 общий признак: они содержат юридически обязательные правила поведения для тех стран, которые принимали участие в соответствующих международных конференциях.Специальные формулировки в таких документах:страны обязуются соблюдать, обеспечивать исполнение актов, привести свое национальное право в соответствие.
3)как резолюции МО:1) рекомендательные- не являются юридически обязательными, применяются по желанию государства 2) нормативная резолюция:_А) как часть внутренних документов данной международной организации внутренние нормативные резолюции) - не выходит за пределы соответствующих международных организаций и являются обязательными только для органов данной международной организации (e.g.: резолюция «о формировании бюджета м организации»). Б) внешние нормативные резолюции- подобные резолюции являются юридически обязательными в силу того, что они отсылают к положениям соответствующего международного договора(e.g. резолюция Совета Безопасности ООН от 23 сентября 1994 «Об установлении ограничений в отношении союзной республики Югославия»: юридически обязательные действия для всех стран участников ООН, в т.ч. РФ. Во исполнение принято распоряжение Президента от 22 ноября 1994 «О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета безопасности ООН от 23 сентября 1994
15. Понятие коллизионной нормы. Объективная необходимость к норм. Сфера действия КН. «хромающие» отношения. Виды кол норм. Действие к нормы в пространстве и во времени. Проблема участия к норм в правовом регулированииКоллизионная норма (КН) –норма, которая, не регулируя отношения сторон по существу,решает вопрос о выборе применимого права.
Проблема участия КН в правовом регулировании: Имеет отсылочный характер, ее можно использовать исключительно в совокупности с мат- правовыми нормами.Объективная необходимость: Проблема выбора права, подлежащего применению- основной вопрос МЧП. Виды коллизий: 1)между НА или отдельными правовыми норами 2) в правотворчестве(дублирование, издание противоречащих актов) 3) в правоприменении(разнобой в практике реализации законодательных актов) 4) полномочий и статусов гос органов, должностных лиц 5) целей( В НА различных уровней/органов закладываются противоречащие взаимоисключающие цели) 6)между национальным и международным правом и др.Коллизии имеют большой разнобой, МЧП изучает только те, у которых есть иностранный элемент.Сфера действия КН:КН м.б. установлены нац з-вом и предусмотрены м договорами(шире, т.к. они применяются всеми участниками таких договоров), но это не ведет к двойственности(иначе пренебрежение м нормами). М подлежат применению с учетом целей МД. Нормы МД действуют на территории г только после их введения во внутреннюю систему законодательства путем унификации, п.4 ст.15 КРФ: «Если МД установлены иные правила, чем предусмотрено з, то применяются правила МД».
Расхождение в содержании частного и коллизионного права различных государств приводит к появлению «хромающих отношений»– отношения, которое по праву одного государства являются юридически действительными, законными, а по праву другого государства они не законны и не пораждают никаких юр последствий (выход- унификация норм).
Виды коллизионных норм.1) По юридической силе:императивные, диспозитивные. Альтернативные(а)простые: содержат равнозначные привязки, соединенные «или» (б)сложные –соподчиненность привязок: генеральная(норма содержит главное правило выбора права) и субсидиарная норма(норма, формулирующая еще одно или несколько права выбора права, тесно связанных с главным)2) По субъекту, устанавливающему нормы:Международные. Внутренние(а)интерлокальные- страна поделена на адм единица, в каждой и которых есть свое з-во (б)интерперсональные– спец нормы для опред круга лиц (в)интертемпоралъный– норма делает отсылку к ино праву, где по данному ? два закона, изданных в разное время)3)В зависимости от количества привязок:однозначные( содержат 1 привязку, которая указывает на право той страны, нормы которой подлежат применению).Кумулятивные(содержат несколько отсылок, применяемых одновременно)4)Некоторые ученые выделяют:основные, сопутствующие –отсылка к праву, регулирующему соответствующие отношения (см. Ст.1208, 1216, 1218 ГК)5)по ф коллизионной привязки: (а)односторонние- нормы, привязка которых прямо предписывает право страны, которое д применяться (б)двусторонние– разграничивают применение нац и ино права, определяют сферу их действия6) ПО сложности п\о: (а)общие- указывают право, применимое к существу данного отношения (б)специальные– фиксируют правопорядок, применимый для решения доп ?, которые возникают в процесс реализации данного п/о7)жесткиеКН (оперируют 1 критерием отыскания применимого права) игибкиеКН.