62 Трансформация классовой структуры и хозяйственной системы советского общества.

1913	1928	1939	1959	1970	1979	1987
100	100	100	100	100	100	100	Население(%)
14,6	12,4	33,5	49,5	56,5	61,8	62	Рабочие
2	5	17	19	23	23	26	Служащие
-	3	47	31	20	19	12	Крестьяне, ремесленники
68	75	3	0,3	-	-	-	Крестьяне единоличники
16	5	-	-	-	-	-	Буржуазия, торговцы

Хозяйственная система

1)Отношение к собственности. (Сначала – частная, потом государственная)

2)Соц. Структура (Появление люмпенизированности, внеэкономические способы принуждения)

3)Структура экономики (Хорошо развитый ЭС сектор, ВПК. В стране – Государственно Монополистический Феодализм. МИР складывается только в 70-е. гипертрофированный сырьевой сектор)

63. Ленин в. И. О продовольственном налоге.

Подведем итоги.

Продналог есть переход от военного коммунизма к правильному социалистическому продуктообмену.

Крайнееразорение,обостренноенеурожаем1920года,сде-лало этот переход неотложно необходимым в силу невозможности быстро восстановить крупную промышленность.

Отсюда: в первую голову улучшить положение крестьян. Средство: продналог, развитие оборота земледелия с промышленностью, развитие мелкой промышленности.

Оборот есть свобода торговли, есть капитализм. Он нам полезен в той мере, в которой поможет бороться с распыленностью мелкого производителя, а до известной степени и с бюрократизмом. Меру установит практика, опыт. Страшного для пролетарской власти тут ничего нет, пока пролетариат твердо держит власть в своих руках, твердо держит в своих руках транспорт и крупную промышленность.

Борьбу со спекуляцией надо превратить в борьбу с хищениями и с уклонениями от государственного надзора, учета, контроля. Таким контролем мы направляем неизбежный в известной мере и необходимый нам капитализм в русло государственного капитализма.

Всестороннее, всемерное, во что бы то ни стало развитие инициативы, почина, самостоятельности мест в деле поощрения оборота земледелия с промышленностью. Изучение практического опыта в этом отношении. Возможно большее его разнообразие.

Помощь мелкой промышленности, обслуживающей крестьянское земледелие и помогающей ему подняться; помощь ей, до известной степени, и раздачей государственного сырья. Преступнее всего — оставлять сырье необработанным.

Не бояться «ученья» коммунистов у буржуазных спецов, в том числе и у торговцев, и у капиталистиков- кооператоров, и у капиталистов. Учиться у них по форме иначе, а по сути дела так же, как учились и научились у военспецов. Результаты «науки» проверять только практическим опытом: сделай лучше, чем сделали рядом буржуазные спецы, сумей добиться и так и этак подъема земледелия, подъема промышленности, развития оборота земледелия с промышленностью. Не скупись платить «за науку»: за науку заплатить дорого не жалко, лишь бы ученье шло толком.

Всячески помогать массе трудящихся, сближаться с ней, выдвигать из нее сотни и тысячи работников беспартийных на хозяйственную работу. А «беспартийных», которые на деле не что иное, как переодетые в модный, кронштадтски-беспартийный наряд меньшевики и эсеры, — держать бережливо в тюрьме или отправлять в Берлин к Мартову для свободного использования всех прелестей чистой демократии, для свободного обмена мыслями с Черновым, Милюковым, с грузинскими меньшевиками.