- •Социология коммуникации в контексте: бихевиоризма, символического интеракционизма и экзистенциализма.
- •Психология толпы г.Лебона и понятие «масса»
- •Особенности развития «коммуникативистики» в период I и II Мировых войн.
- •Массовая коммуникация и массовая аудитория: цели, задачи, специфика
- •Классическая модель коммуникации г. Лассуэла
- •Модель коммуникации у.Шрамма
- •Одноступенчатая и двухступенчатая модель коммуникации
- •Понятие «средства массовой информации» и «эффекты масс медиа»
- •В.Липпман и массовая коммуникация
- •Концепция «установки повестки дня»
- •Модель ограниченных эффектов
- •Эффект второго уровня и фрейминг
- •Теория социального обучения а. Бандуры
- •Исследование х.Кантрила и «The Invasion from Mars»
- •Ранние теории медиа-эффектов
- •Исследование «общественного выбора» п.Лазарсфельда
- •Основы понятия убеждение.
- •39. Матрица медиа эффектов к.Ховланда.
-
Одноступенчатая и двухступенчатая модель коммуникации
Чисто исторически одноступенчатая модель коммуникации входила в зону интересов и социологов СМК, и социальных психологов. Для последних, которые анализируют в лабораторных исследованиях единичный акт коммуникации, она была очень важной ступенью. Группа ученых Йельского университета под руководством Ховланда почти четверть века целенаправленно занималась изучением процесса воздействия, убеждения. В число факторов воздействия, с которыми экспериментировали исследователи, вошли как психологические и социально-демографические характеристики индивидов, так и их оценки Коммуникатора (авторитет источника). Кроме того, в качестве переменных, влияющих на исход коммуникации, рассматривались характеристики самого текста (аргументация, ее характер, порядок аргументов, апелляции к разуму и чувству). Особую ценность имеют выводы об устойчивости индивида перед воздействием, они стали краеугольным камнем в изучении роли установки в контактах человека с социальным окружением. К середине XX в. количество эмпирических исследований перешло в качество: западная социология массовых коммуникаций приобрела солидный багаж данных. Они позволяли говорить о том, что личность создает основательные барьеры натиску информационных потоков. Так родилась двухступенчатая модель коммуникации, учитывающая защитный механизм, в качестве которого выступает межличностная коммуникация, когда трансляция массовой информации по межличностным каналам чрезвычайно модифицирует ее, адаптирует к ценностям, разделяемым малой группой (а не только индивидуумом), видоизменяет, просеивает. Эмпирически эта концепция проверялась социологами П. Лазарсфельдом, Б. Берельсоном, У. Макфи, Г. Годэ, А. Кэмпбеллом и др. в 1940-1952 гг. От выборов к выборам, во время избирательной кампании и после нее собирались данные, которые давали возможность выявить влияние личных контактов, групповых связей, межличностной коммуникации, а также информации, полученной из СМК на решения, принимаемые избирателями. Исследование внесло большой вклад в теорию формирования общественного мнения и оказалось важным для углубленного анализа ситуации, связанной с трансформацией индивидуального мнения во времени, вплоть до момента, когда это мнение перерастает в действие.
-
Понятие «средства массовой информации» и «эффекты масс медиа»
Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле- или видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Средства массовой информации должны соответствовать следующим критериям:
-
массовость получателя (в отличие от различного рода изданий, предназначенных для конкретного лица или группы лиц);
-
периодичность – для признания издания средством массовой информации необходим его неоднократный выход через определенные промежутки времени;
-
форма изложения материала – печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма.
Элизабет Ноэль-Нойман, «[масс-медиа] переносят то, что люди наблюдают в одном контексте, в другой и побуждают их либо обнародовать свои взгляды, либо воздержаться от этого и затаиться до тех пор, пока в результате движения по спирали одна точка зрения не станет главенствующей на общественной сцене, а другая не исчезнет из общественного сознания, потому что замолчат ее приверженцы. Этот процесс можно назвать спиралью молчания»