Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лосик диплом последний вариант.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.41 Mб
Скачать

2.2 Динамика и структура затрат ооо «Электро Экспансия»

Анализ и исследование затрат ООО «Электро Экспансия» следует начать с рассмотрения состава затрат, который представлен в таблице 3.

Таблица 2 – Состав затрат ООО «Электро Экспансия», млн. руб.

№ п/п

Наименование показателей

2012 год

2013 год

2014 год

1.

Затраты на реализацию продукции, всего

137 915

168 337

240 700

1.1.

Материальные затраты, всего

91 415

114 268

168 254

 

в том числе:

 

 

 

1.1.1.

сырье и материалы

78 140

96 470

124 365

1.1.2.

топливно-энергетические ресурсы

8 000

11 305

16 541

1.1.3.

работы и услуги производственного характера

1 100

1 100

2 150

1.1.4.

прочие материальные затраты

4 175

5 393

25 198

Продолжение таблицы 3

№ п/п

Наименование показателей

2012 год

2013 год

2014 год

1.2.

Расходы на оплату труда

25 080

29 960

38 750

1.3.

Отчисления на социальные нужды

8 833

10 186

15 264

1.4.

Амортизация основных средств и нематериальных активов

4 790

4 990

5 970

1.5.

Прочие затраты, всего

7 797

8 933

12 462

 

в том числе:

 

 

 

1.5.1.

налоги и неналоговые платежи

1 788

1 253

2 581

1.5.2.

платежи по страхованию

978

1 168

2 361

1.5.3.

проценты по полученным ссудам, кредитам и займам (в соответствии с законодательством)

2 260

2 542

3 651

1.5.4.

лизинговые платежи

 

 

 

1.5.5.

другие затраты

2 771

3 970

3 869

2.

Справочно:

 

 

 

2.1.

условно-переменные издержки

89 645

118 678

168 490

2.2.

условно-постоянные издержки

48 270

49 659

72 210

3.

Покупная стоимость товаров

3 054

5 218

6 852

Итого:

140 969

173 555

247 552

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Исходя из состава затрат проведем анализ их динамики за исследуемый период с 2012 по 2014 гг., и сведем полученные данные в таблицу 3.

Таблица 3 – Динамика затрат ООО «Электро Экспансия», млн. руб.

№ п/п

Наименование показателей

Абс. отклон. 2013-2012

Абс. отклон. 2014-2013

Относ. отклон. 2013-2012

Относ. отклон. 2014-2013

1.

Затраты на реализацию продукции, всего

30 422

72 363

22,06

42,99

1.1.

Материальные затраты, всего

22 853

53 986

25,00

47,25

 

в том числе:

1.1.1.

сырье и материалы

18 330

27 895

23,46

28,92

1.1.2.

топливно-энергетические ресурсы

3 305

5 236

41,31

46,32

Продолжение таблицы 4

№ п/п

Наименование показателей

Абс. отклон. 2013-2012

Абс. отклон. 2014-2013

Относ. отклон. 2013-2012

Относ. отклон. 2014-2013

1.1.3.

работы и услуги производственного характера

0

1 050

0

95,45

1.1.4.

прочие материальные затраты

1 218

19 805

29,17

367,24

1.2.

Расходы на оплату труда

4 880

8 790

19,46

29,34

1.3.

Отчисления на социальные нужды

1 353

5 078

15,32

49,85

1.4.

Амортизация основных средств и нематериальных активов

200

980

4,18

19,64

1.5.

Прочие затраты, всего

1 136

3 529

14,57

39,51

 

в том числе:

1.5.1.

налоги и неналоговые платежи

-535

1 328

0

105,99

1.5.2.

платежи по страхованию

190

1 193

19,43

102,14

1.5.3.

проценты по полученным ссудам, кредитам и займам (в соответствии с законодательством)

282

1 109

12,48

43,63

1.5.5.

другие затраты

1 199

-101

43,27

0

2.

Справочно:

2.1.

условно-переменные издержки

29 033

49 812

32,39

41,97

2.2.

условно-постоянные издержки

1 389

22 551

2,88

45,41

3.

Покупная стоимость товаров

2 164

1 634

70,86

31,31

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Анализируя данную таблицу, следует отметить, что в абсолютном и относительном выражении выросли все затраты. Так, в абсолютном выражении затраты на реализацию продукции выросли в период с 2012 по 2013 гг. на 30 422 млн. руб., в относительном выражении на 22%, и в период с 2013 по 2014 гг. увеличились на 72363 млн. руб. в абсолютном выражении, или 43%. На это мог повлиять ряд как внешних, так и внутренних факторов.

Также следует обратить внимание, что увеличилась покупная стоимость товаров в относительном выражении 2 164 млн. руб., или 71%, за 2012-2013 гг., и на 1 634 млн. руб., или 31%, за 2013-2014 гг. На что также повлияли внешние факторы, такие как инфляция. Но при этом увеличился объем производства и объем реализации продукции, что оказало влияние на увеличение затрат в целом.

Резкое увеличение условно-переменные издержек в период с 2012 по 2014 гг. обусловлено в первую очередь ростом затрат на сырье и материалы, а также повышением заработной платы производственным рабочим.

Отметим и тот факт, что произошло резкое увеличение условно-постоянных издержек в период с 2013 по 2014 гг. на 45% или 22 551 млн. руб. Рост данного типа затрат можно объяснить ростом затрат на заработную плату управленческого персонала в среднем на 28%, а также ростом процентов по обязательствам, увеличением амортизационных отчислений.

Проанализировав все прочие затраты, мы также можем отметить, что произошло увеличение всех прочих затрат. Так, например, увеличились все прочие материальные затраты. Если в период 2012 по 2013 гг. данные затраты увеличились на 1 218 млн. руб., то с 2013 по 2014 гг. они увеличились на 19 805 млн. руб. Такой рост можно объяснить только внешними макроэкономическими факторами.

Для более наглядного понимания рассмотрим затраты на рисунке 3.

Рисунок 3 – Динамика затрат ООО «Электро Экспансия» за 2012-2014 гг.

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Обратим внимание, что произошел рост топливно-энергетических затрат в среднем 45%. Данный рост можно объяснить не только ростом потребности организации в данных ресурсах, но и повышением государством тарифов на энергоресурсы и цен на топливо.

Данный рисунок ещё раз подтверждает рост затрат на протяжении всего периода исследования с 2012 по 2014 гг.

Далее рассмотрим структуру затрат в таблице 4.

Таблица 4 – Структура затрат ООО «Электро Экспансия», млн. руб.

Наименование показателей

2012 год

2013 год

2014 год

структура 2012, %

структура 2013, %

структура 2014, %

Сырье и материалы

78140

96470

124365

55,43

55,58

50,24

Топливно-энергетические ресурсы

8000

11305

16541

5,68

6,51

6,68

Работы и услуги производственного характера

1100

1100

2150

0,78

0,63

0,87

Прочие материальные затраты

4175

5393

25198

2,96

3,11

10,18

Расходы на оплату труда

25080

29960

38750

17,79

17,26

15,65

Отчисления на социальные нужды

8833

10186

15264

6,27

5,87

6,17

Амортизация основных средств и нематериальных активов

4790

4990

5970

3,40

2,88

2,41

Налоги и неналоговые платежи

1788

1253

2581

1,27

0,72

1,04

Платежи по страхованию

978

1168

2361

0,69

0,67

0,95

Проценты по полученным ссудам, кредитам и займам (в соответствии с законодательством)

2260

2542

3651

1,60

1,46

1,47

Другие затраты

2771

3970

3869

1,97

2,29

1,56

Покупная стоимость товаров

3054

5218

6852

2,17

3,01

2,77

Итого

140969

173555

247552

100,00

100,00

100,00

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Как видно из таблицы, наибольший удельный вес в структуре затрат на протяжении всего анализируемого периода составляют сырье и материалы, около 55% всех затрат, однако в конце анализируемого периода в 2013-2014 гг. их удельный вес в структуре немного снизился до 50%. Также одно из главных мест в структуре затрат занимают затраты по оплате труда около 16%. Остальные затраты на протяжении всего периода имеют незначительный вес в структуре затрат ООО «Электро Экспансия».

Для более наглядного представления о составе структуры затрат используем рисунки 4, 5, 6.

Исходя из данных представленных на рисунке 4 можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре затрат имеют расходы на сырье и материалы, заработную плату, отчисления на социальные нужды, а также на топливно-энергетические ресурсы. Следовательно, подтверждается вышеупомянутое предположение.

Рисунок 4 – Структура затрат ООО «Электро Экспансия» за 2012 год

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Чтобы была видна динамика изменения структуры затрат ООО «Электро Экспансия» представим диаграммы за 2013 и 2014 гг.

Рисунок 5 – Структура затрат ООО «Электро Экспансия» за 2013 год

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Рисунок 6 – Структура затрат ООО «Электро Экспансия» за 2014 г.

Примечание - Источник: [собственная разработка]

За весь анализируемый период в структуре затрат сохраняются фактически неизменные удельные веса затрат в общей их структуре. Данное обстоятельство свидетельствует нам о том, что в организации ведется качественная работа по планированию затрат. Также, обратим внимание и на процентное соотношение затрат, которое за весь период в среднем выглядело следующим образом: около 52% – затраты на сырье и материалы, 17% – затраты на оплату труда, около 8% – затраты на топливно-энергетические ресурсы, 6-7% – на социальные нужды и т.д.

Далее остановимся более детально на калькуляции себестоимости продукции, реализуемой в ООО «Электро Экспансия». Рассмотрим формирование себестоимости за 2012-2014 гг. в ООО «Электро Экспансия», таблица 5.

Таблица 5 – Анализ статей затрат калькуляции, млн. руб.

Статьи расхода

2012 год

2013 год

2014 год

Структура затрат на единицу продукции, %

2012 год

2013 год

2014 год

Основные материалы

1349,807

1676,592

2025,591

48,25

49,42

47,44

Вспомогательные материалы

208,908

269,450

513,072

7,47

7,94

12,02

Транспортно-заготовительные расходы

16,724

18,756

24,301

0,60

0,55

0,57

Расходы на энергоресурсы

105,678

119,768

148,918

3,78

3,53

3,49

Заработная плата основная

95,678

136,780

151,540

3,42

4,03

3,55

Заработная плата дополнительная

3,480

6,590

9,943

0,12

0,19

0,23

Отчисления на соцстрахование

29,562

34,823

56,623

1,06

1,03

1,33

Расчеты по страхованию

0,560

0,765

0,994

0,02

0,02

0,02

Общепроизводственные расходы

302,349

389,760

452,006

10,81

11,49

10,59

Общехозяйственные расходы

487,945

535,689

626,379

17,44

15,79

14,67

Прочие производственные расходы

196,785

203,570

260,858

7,03

6,00

6,11

Полная себестоимость

2797,476

3392,543

4270,228

100,00

100,00

100,00

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Анализируя данные калькуляции статей затрат, хотелось бы отметить,

что наибольший удельный вес среди прочих затрат занимает статья затрат «Основные материалы»: 2012 г. – 48,25%,2013 г. – 49,42%, 2014 г. – 47,44%.

Таким образом, можно прийти к выводу, что для того, чтобы снизить себестоимость продукции, ООО «Электро Экспансия» необходимо более детально изучать расход основных затрат при реализации продукции, т.к. затраты на них составляют почти 50% всей себестоимости продукции.

Далее рассмотрим наглядно структуру затрат на единицу продукции, рисунок 7.

Рисунок 7 – Структура калькуляции себестоимости ООО «Электро Экспансия»

Примечание - Источник: [собственная разработка]

Удельный вес всех остальных затрат в калькуляции продукции по отношению к затратам на основные и вспомогательные материалы довольно низок. Однако, они также оказывают влияние на себестоимость продукции. Так, наибольший удельный вес после затрат на основные материалы имеют следующие статьи затрат: общехозяйственные расходы – 14,67%; расходы на вспомогательные материалы – 12,02%; а также общепроизводственные расходы – 10,59%. Остальные статьи затрат почти не влияют на себестоимость продукции, т.к. их удельный вес меньше 5%: расходы на энергоресурсы – 3,49%, расходы на заработную плату – 3,55%, транспортно-заготовительные расходы – 0,57%.

Таким образом, резервы для снижения себестоимости по результатам анализа калькуляции в ООО «Электро Экспансия» есть. Однако, единственная статья затрат с помощью которой можно изыскать резерв снижения это «Основные материалы», т.к. они составляют около 50% себестоимости.

Таким образом, в конце данного раздела следует отметить, что наибольший удельный вес в реализации продукции в ООО «Электро Экспансия» составляют основные материалы, однако за счет новых поставщиков из Китая затраты на единицу продукции основных материалов к концу анализируемого периода снизились. Однако отмечен рост вспомогательных затрат за счет роста цен на кабель, что вынуждает руководство предприятия искать новых поставщиков для повышения эффективности управления затратами.