- •Задание электропривод механизма поворота экскаватора
- •Содержание
- •1.Предварительный выбор мощности двигателя и генератора
- •2. Определение моментов инерции элементов кинематической цепи.
- •3. Расчет параметров.
- •4. Расчет системы подчиненного регулирования.
- •4.1. Синтез классической трехконтурной системы подчиненного регулирования.
- •4.1.1 Контур тока возбуждения
- •4.1.2 Контур тока якорной цепи
- •4.1.3. Контур скорости.
- •4.2 Моделирование трехконтурной спр.
- •4.3. Синтез двухконтурной системы подчиненного регулирования
- •4.3.1 Контур тока якорной цепи:
- •4.3.2 Контур скорости.
- •4.4. Моделирование двухконтурной спр.
- •5. Косу с коррекцией питающего напряжения и оптимальной обратной связью по току якорной цепи.
- •5.1. Моделирование косу с коррекцией питающего напряжения и оптимальной обратной связью по току якорной цепи.
- •6. Проверка выбранного двигателя на нагрев.
- •Список литературы
4.4. Моделирование двухконтурной спр.
Представим модель двухконтурной СПР, построенную в программе Matlab:
Объект управления имеет вид:
---------------------------------------------------
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
---------------------------------------------------
ВВЕДИТЕ ТИП ИССЛЕДУЕМОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ:
1 - СПР
2 - АКОР
3 - ОКСУ
1
--------------------------------
ВВОД БАЗОВЫХ ВЕЛИЧИН:
Введите число двигателей n=
n=2
Введите напрjaжение управления номинальное Uyn=
Uyn=10
Введите ток возбуждения номинальный ivn=
ivn=10.1
Введите напяжение возбуждения номинальное Uvn=ivn*Rv
Uvn=64
Введите максимальный ток двигателя Idmax=
Idmax=428
Введите угловую скорость двигателя номинальную wdn=
wdn=88.96
Введите конструктивную постояннную двигателя С=(Udn-idn*Rd)/wdn
C=2.5
Суммарная конструктивная постояннная равна Cs
Cs =
5
Момент максимальный Mdmax=
Mdmax =2140
-----------
ВВОД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЕЛИЧИН НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ:
Введите величину зазора d=
d=1.57
Введите момент инерции первой массы J1s=
т.е момент инерции двигателей и редуктора
J1s=3.36
Введите момент инерции второй массы J2=
J2=33.6
момент инерции одномассовой системы
Js =
3.6960e+001
Введите эквивалентную жесткость с12=
c12s=7100
Введите коэффициент вязкого трения vz=0.01*c12
vz=71
Введите сопративление обмотки возбуждения Rv=
Rv=2.34
Введите коэффициент передачи возбудителja
Kv=Kf*Rv*ivn/Uyn
Kv=1.95
Введите коэффициент передачи генератора Kg=(Udn*n)/ivn
Kg=55
Введите постоянную времени генератора Tg=Lv/Rv
Tg=1.5
Введите коэффициент сопротивление якорной цепи Ra=
Ra=0.16
Введите постоянную времени якорной цепи Ta=La/Ra
Ta=0.061
Нажмите "1" чтобы исправить ошибку
или
Нажмите любую другую клавишу длja продолжениja
ВВЕДИТЕ ТИП ИССЛЕДУЕМОЙ СПР:
1 - техконтурная СПР
2 - двухконтурная СПР с ПИД регулятором тока
3 - пятиконтурная СПР
4 - четырехконтурная СПР
я выбираю вариант №2
------------------------------
ПАРАМЕТРЫ ДВУКОНТУРНОЙ СПР
------------------------------
kot = 2.3364e-002
kow = 1.1241e-001
kow1 = 1.1241e-001
koy = 4.6729e-003
kow2 = 1.1241e-001
ПИД-регулятор тока якорной цепи P+I/s+D*s
коэффициенты P I D соответственно равны
ans = 1.1662e+001
ans = 7.4705e+000
ans =6.8355e-001
П-регулятор скорости P
коэффициент P равен
ans = 3.8411e+001
>>
5. Косу с коррекцией питающего напряжения и оптимальной обратной связью по току якорной цепи.
Если в системе Г-Д рассмотреть контур питающего напряжения, в котором производится коррекция питающего напряжения, т.е. за счет регулятора питающего напряжения компенсируем большую постоянную времени Тг, в результате этого по быстродействию приближаем систему Г-Д к системе ТП-Д в пределах допустимого коэффициента форсировки. Чем больше коэффициент форсировки, тем быстрее происходит переходный процесс.
При введении контура питающего напряжения регулятор питающего напряжения:
Передаточная функция замкнутого контура питающего напряжения:
.
ПренебрегаяТμ получаем .
=
В результате введения контура питающего напряжения расчетная схема примет следующий вид:
Баланс напряжений якорной цепи можно записать в следующем виде:
Умножив и разделив каждую переменную на их базовое значение получим:
.
Дополнив последнее уравнение 3-мя уравнениями, описывающими wд, Му, w2 получим систему уравнений:
(5.1)
Таким образом, система уравнений (5.1) – математическое описание ЭМС с приводом Г-Д.
=
Математическое описание, как следует из (6.1) представляет систему из 4-х уравнений, на одно уравнение понизили, как в системе с ЭП ТП-Д, поэтому динамика полученной системы будет приближаться к ТП-Д.
Структурная схема объекта управления (в относительных единицах) будет иметь следующий вид:
Для синтеза, а также если имеется возможность получить информацию по току якорной цепи и скорости двигателя, то ЭМС рассматривают как одномассовую, и тогда математическое описание представляет собой систему 2-х дифференциальных уравнений:
(5.2)
Система уравнений (6.2) – математическое описание системы регулирования.
Воспользуемся вычислительной процедурой принципа максимума Л.С. Понтрягина.
Критерий оптимальности имеет вид:
Составим функцию Гамильтона:
,
где F – подынтегральная функция критерия оптимальности.
Возьмем производную функции Гамильтона по управлению и приравняем ее к нулю: .
Получим
Для того чтобы найти инеобходимо составить систему сопряженных уравнений:.
(5.3)
По системе уравнений (4.3) составляем структуру АКОР:
.
Структурная схема электропривода КОСУ по iа, w1:
Таким образом, получили структуру оптимального ЭП с коррекцией питающего напряжения, в котором регулятор рассчитан по методу технического оптимума и АКОР по току якоря iа и скорости двигателя w1. В данном виде полученная схема напоминает трехконтурную систему подчиненного регулирования (СПР) с внешним контуром скорости и подчиненным контуром тока с внутренней обратной связью.
В АКОР апериодическое звено выполняет роль регулятора тока, а интегрирующее звеновыполняет роль регулятора скорости.
Пусть математическое описание объекта регулирования представляет систему 2-х дифференциальных уравнений:
Рассмотрим влияние критерия оптимальности на величину коэффициентов оптимальных обратных связей. Синтез алгоритма оптимального управления осуществляем методом динамического регулирования. Метод динамического регулированияпредполагает дифференцируемость критерия оптимальности и уравнение Беллмана записывается в частных производных. Особенностью метода является то, что для рассматриваемого критерия оптимальности в виде АКОР (минимизация квадратичных отклонений) легко решается непосредственно задача синтеза, которая реализуется в виде линейных коэффициентов от координат системы, что позволяет получить простейший регулятор.
Критерий оптимальности:
.
Методика заключается в том, что вводится некоторая функция Беллмана: .
В общем случае уравнение Беллмана записывается в следующем виде:
(5.4)
Учитывая требования минимизации выражения в квадратных скобках по управляющему воздействию, запишем уравнение Беллмана в виде следующей системы:
(5.5)
Для нашего случая уравнение Беллмана:
Последнее уравнение можно представить в виде следующей системы:
(5.6)
Из 1-го уравнения: (а)
Подставим его во 2-ое уравнение системы (4.6):
(5.7)
Уравнение (6.7) – оптимизированное уравнение Беллмана.
Для данного критерия доказано, что функция Беллмана ищется в виде квадратичной функции неизвестных коэффициентов.
Функция Беллмана:
С учетом того, что функция Беллмана в нашем случае ищется так:
.
Находим производные функций Беллмана по координатам:
Подставляем ив оптимизированное уравнение Беллмана:
Из полученного уравнения выписываем коэффициенты при, прии, получаем
(5.8)
Из второго уравнения системы (6.8) определяем значение :
D=211,42+4*9898*0,5=64486
Подставляем найденныев 1-ое уравнение системы и находим 4 значения.
1)
D=32,62+4*9898*0,47=19671
2)
D=32,62+4*9898*0,5=20859
Выбираем из всех значений только, т.е.;.
Подставляем и значенияв 3-е уравнение системы (5.8):
1) ;.
2) ;.
-0,17-1,23-0,15
Выберем те значения и, которые удовлетворяют условию:
Сведем в таблицу значения,и:
--------- |
----------- |
|
Таким образом
Подставим значения в уравнение (а):
ν1 – коэффициент оптимальной обратной связи по току;
ν2 – коэффициент оптимальной обратной связи по скорости.
V1=2*вк*
V2=2*вк*