Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Funkan_lectures.pdf
Скачиваний:
254
Добавлен:
04.06.2015
Размер:
1.25 Mб
Скачать

42

1.6Лекция 6

1.6.1Полнота и разрешимость уравнений

С точки зрения решения уравнения (1.2.1) свойство полноты является одним из ключевых. В самом деле, рассмотрим метрические пространства Q и R с обычными метриками и непрерывные отображения:

f : Q ! Q; f(x) = x2;

F : R ! R; F (y) = y2:

Как выяснили еще пифагорейцы в IV веке до н.э., уравнение

f(x) = 2

не имеет решения – слишком мал запас элементов в Q. В то же время уравнение

F (x) = y

имеет решение для всех y 0. Такое резкое различие обусловлено, в частности, тем, что пространство R – полное, а Q – нет. Заметим, что для построения пространства действительных чисел (фактически, как естественного расширения пространства чисел рациональных) человечеству понадобилось более двух тысяч лет.

Конечно, для существования решения уравнения (1.2.1) для всех правых частей одной полноты мало, нужны дополнительные свойства тройки (X; Y; f), см. ниже.

1.6.2Пополнение пространства

Определение 1.6.1. Пусть X = (X; ) – метрическое про-

 

 

 

43

 

 

~

~

странство. Полное метрическое пространство X

= (X; ~) называ-

ется пополнением

пространства X, если

 

1)

 

 

~

X является подпространством пространства X;

2)

~

~

 

X всюду плотно в X.

 

Теорема 1.6.1. Каждое метрическое пространство X имеет пополнение, и это пополнение единственно с точностью до изометрии, оставляющей неподвижными точки пространства X.

Доказательство. Сначала докажем единственность. Более точ-

 

~ ~

0

– два пополнения пространства X, то

но, докажем, что если X и X

 

существует такая биекция : X~ ! X~0, что

 

1)

(x) = x для всех x 2 X;

~0

~0

 

2)

~(~x; y~) = ~0( (~x); (~y)

.

 

 

, где

 

– метрика в X

Отображение определим следующим образом. Пусть x~ – про-

~

извольная точка X. Тогда по определению пополнения существует

последовательность fxng из X, сходящаяся к x~. С другой стороны,

f

x

ng

X0

 

 

 

 

~0

, то f

x

ng – фунда-

 

 

. Так как X есть подпространство X

 

 

 

 

 

~0

 

~

0

полно, то эта последовательность

ментальна в X

. А поскольку X

 

сходится к некоторому x~0 2 X~0. Положим x~0 = (~x).

 

 

 

Заметим, что точка x~0

не зависит от выбора последовательно-

сти fxng, так как если другая последовательность, скажем, fyng,

~ f g

также сходится к элементу x в X, то последовательности xn и

f

y

~

0

и сходятся к тому же самому пределу.

 

ng фундаментальны в X

 

 

 

Отображение инъективно в силу единственности предела (см.

предложение 1.2.1). Обратное отображение определено для всех x~0

с помощью той же процедуры, и, следовательно, также инъективно. Именно, по определению пополнения существует последователь-

ность f

x

ng X, сходящаяся к

x~0

. С другой стороны, f

x

~

 

 

 

ng X, а

2 ~

значит, эта последовательность сходится к некоторому x~ X, при этом x~0 = (~x). Следовательно взаимно однозначно.

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По построению (x) = x для всеx x 2 X. Далее, пусть fxng

сходится к

x~

~

 

x

ng сходится к

x~0

в

~0

; f

y

ng сходится к

y~

~

 

в X и f

 

 

 

X

 

 

в X

и f

y

ng сходится к

x~0

 

~0

. Тогда, в силу предложения 1.3.2,

 

 

 

 

 

в X

 

 

 

 

 

~(~x; y~) = lim ~(xn; yn) = lim (xn; yn);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!1

 

n!1

 

 

 

 

 

 

~0(~x0; y~0) = lim ~0(xn; yn) = lim (xn; yn):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!1

 

 

n!1

 

 

 

Следовательно, ~(~x; y~) = ~0(~x0; y~0), откуда следует и взаимная непрерывность отображения . Итак, – искомая изометрия про-

~ ~0

странств X и X .

Докажем теперь существование пополнения. Идея этого доказательства та же, что и в канторовской теории действительных чисел.

Пусть X – произвольное метрическое пространство. Назовем две фундаментальные последовательности fxng и fyng из X эквивалентными, если

lim (xn; yn) = 0:

n!1

Название "эквивалентность" оправдано, поскольку из аксиом метрики следует, что это отношение рефлексивно ( (xn; xn) = 0), симметрично ( (xn; yn) = (yn; xn)) и транзитивно ( (xn; zn)(xn; yn) + (yn; zn)). Следовательно, все фундаментальные последовательности распадаются на классы эквивалентных между со-

~

бой последовательностей. Пусть X – множество всевозможных классов эквивалентных между собой фундаментальных последовательностей. Расстояние ~ на этом множестве зададим следующим образом. Пусть x~ и y~ – два таких класса. Выберем в каждом из этих классов по одному представителю, т.е. по некоторой фундаментальной последовательности fxng и fyng. Положим

(1.6.1)

~(~x; y~) = lim (xn; yn):

 

n!1

45

Лемма 1.6.1. Предел (1.6.1) всегда существует и не зависит от выбора представителей fxng и fyng.

Доказательство. В силу неравенства треугольника

j (xn; yn) (xm; ym)j j (xn; yn) (xm; yn)j+

j (xm; yn) (xm; ym)j j (xm; xn) + (ym; yn)j:

Так как последовательности fxng и fyng фундаментальны, то и числовая последовательность fan = (xn; yn)g фундаментальна, а, значит, имеет предел.

Докажем теперь, что этот предел не зависит от выбора представителей fxng и fyng. Пусть fxng; fx0ng 2 x~, и fyng; fyn0 g 2 x~. Тогда

j (xn; yn) (x0n; yn0 )j (xn; x0n) + (yn; yn0 ):

Поскольку fxng эквивалентно fx0ng, а fyng эквивалентно fyn0 g, то

lim (xn; yn) = lim (xn0 ; yn0 ):

n!1

n!1

Лемма доказана.

 

Лемма 1.6.2. Предел (1.6.1) определяет метрику на множе-

~

стве X.

Доказательство. Так как – метрика на X, то ~(~x; y~) 0. Если предел (1.6.1) равен нулю, то последовательности fxng и fyng

эквивалентны, а значит, x~ = y~, т.е. аксиома 1) выполнена. Аксиома 2) очевидна.

Проверим аксиому треугольника. Поскольку – метрика на X,

то

(xn; zn) (xn; yn) + (yn; zn):

46

Переходя в последнем неравенстве к пределу при n ! 1, получаем

(~x; z~) (~x; y~) + (~y; z~):

Лемма доказана.

 

Лемма 1.6.3. Пространство X можно рассматривать как

~

всюду плотное подпространство в X.

Доказательство. Каждой точке x 2 X отвечает класс эквивалентных фундаментальных последовательностей, сходящихся к x. Он не пуст, так как он содержит стационарную последовательность, все члены которой равны x. При этом, если x = limn!1 xn, y = limn!1 yn, то согласно предложению 1.3.2,

(x; y) = lim (xn; yn) = ~(~x; y~):

n!1

Следовательно, соотнеся каждой точке x 2 X класс сходящихся к ней последовательностей, мы изометрически отобразили простран-

~

 

ство X в пространство X. В дальнейшем мы не будем различать само

~

 

пространство X и его образ в X.

 

~

~

Покажем, что X всюду плотно в X. Действительно, пусть x~

2 X

и " > 0 – произвольно. Выберем в x~ представителя, т.е. некоторую фундаментальную последовательность fxng. Пусть N 2 N таково, что (xm; xn) < " для всех n; m > N. Тогда

~(xn; x~) = lim (xn; xm) "

m!1

при n > N, т.е. произвольная окрестность точки x~ содержит неко-

 

~

 

торую точку из X. Таким образом, замыкание X есть X.

Остается доказать полноту пространства

~

 

X. Заметим, прежде

всего, что по построению

~

любая фундаментальная последова-

X

тельность fxng

X сходится в

~

к точке x~

2

~

X

X, определяе-

мой этой самой последовательностью. В самом деле, ~(~x; xn) =

47

limk!1 (xk; xn) может быть сделано сколь угодно малым в силу фундаментальности последовательности fxng.

~

Далее, так как X плотно в X, то для любой фундаментальной

f g ~

последовательности точек x~n X можно построить последовательность точек fxng X такую, что ~(xn; x~n) < 1=n. Последовательность fxng фундаментальна в X, так как

(xn; xm) ~(xn; x~n) + ~(~xn; x~m) + ~(xmx~m):

По доказанному ранее последовательность fxng

сходится в

~

к

X

некоторой точке x~. В силу неравенства

 

 

 

~(~xn; x~) ~(xn; x~n) + ~(xn; x~)

последовательность fx~ng также сходится к x~.

 

Пример 1.6.1. Пополнение Q суть R (известно из курса математического анализа).

Пример 1.6.2. Как известно из курса математического анализа, пополнение пространства Cp[a; b] (1 p < 1) совпадает с пространством Lp[a; b] измеримых функций таких, что их модули

встепени p интегрируемы по Лебегу на отрезке [a; b].

Ксожалению, конструкция пополнения приводит к существенному расширению пространства и, во многих случаях, к потере конструктивности описания элементов пополнения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]