Экология_1 / Лаб.работы
.pdf71
Ущерб от снижения водоохранной и водорегулирующей функции леса
(У6)
Снижение водоохранной и водорегулирующей функции леса вследствие его повреждения промышленными выбросами приводит к увеличению поверхностного стока воды за счет уменьшения внутрипочвенного, что влечёт за собой развитие водной эрозии почв, заиливание и пересыхание рек. Кроме того, поверхностный сток оказывает отрицательное влияние на качество воды (повышается жесткость, увеличивается количество органических веществ, болезнетворных микроорганизмов и др.).
Повреждение (гибель) леса приводит к повышению температуры воды, способствующей биологическому загрязнению водоемов, в связи с интенсивным размножением водорослей и последующим загрязнением воды продуктами их разложения, что наносит большой ущерб рыбному хозяйству, электроэнергетике, коммунальному хозяйству и другим отраслям.
Расчет ущерба от снижения водоохранной и водорегулирующей функции леса производится по формуле:
|
|
D |
Г |
|
|
|
|
|
У6 |
|
с Sr |
З |
|
× Si |
, |
(44) |
|
|
|
|||||||
= |
|
S л |
+ D |
g |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
где DГс |
— |
уменьшение внутрипочвенного стока, мм; |
|
S |
— |
|
площадь водосбора (бассейна реки), га; |
r |
— |
|
рента с 1 м3 воды, руб.; |
S л |
— |
|
площадь леса в пределах водосбора, га; |
DЗg |
— |
дополнительные затраты на улучшение качества воды, |
|
очистку водоемов в связи с уменьшением лесистости, руб.; |
|||
Si |
— |
|
площадь погибших насаждений в результате загрязнений |
атмосферы, га.
Задание
По формуле (44) произвести расчёт ущерба от снижения водоохранной и водорегулирующей функции леса, используя данные своего варианта (таблица 38).
72
Таблица 38 – Исходные данные для определения ущерба от снижения водоохранной и водорегулирующей функции поврежденного леса
Варианты |
|
|
|
Площадь |
Дополнит. |
Площадь |
Уменьшение |
Площадь |
Рента |
леса в |
затраты на |
погибших |
|
внутрипочвен- |
водосбора, |
воды, |
пределах |
улучшение |
насаждений, |
|
ного стока, мм |
га |
коп./м3 |
водосбора, |
качества |
га |
|
|
|
|
га |
воды, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
56 |
3000 |
2 |
500 |
2000 |
300 |
2 |
48 |
5000 |
3 |
600 |
2800 |
420 |
3 |
43 |
2800 |
3 |
1660 |
1500 |
340 |
4 |
45 |
5600 |
2 |
1540 |
1206 |
1340 |
5 |
38 |
4800 |
2 |
1860 |
1305 |
1250 |
6 |
46 |
6500 |
3 |
1650 |
1400 |
1380 |
7 |
53 |
7800 |
2 |
1840 |
1380 |
1260 |
8 |
54 |
6500 |
2 |
2040 |
1490 |
1175 |
9 |
40 |
4850 |
3 |
1505 |
1660 |
1965 |
10 |
39 |
5560 |
4 |
4800 |
1690 |
1870 |
11 |
43 |
4800 |
5 |
3700 |
1790 |
1960 |
12 |
48 |
5680 |
4 |
650 |
1800 |
1870 |
13 |
43 |
6870 |
3 |
679 |
1960 |
1960 |
14 |
44 |
7060 |
6 |
1390 |
1980 |
1990 |
15 |
35 |
6560 |
5 |
2680 |
2010 |
1770 |
16 |
46 |
5640 |
4 |
2560 |
1800 |
1650 |
17 |
58 |
4960 |
2 |
1350 |
1760 |
1800 |
18 |
63 |
4870 |
3 |
1460 |
1650 |
2010 |
19 |
28 |
4970 |
3 |
1200 |
1505 |
1500 |
20 |
23 |
4540 |
2 |
1500 |
1803 |
1350 |
21 |
29 |
8400 |
3 |
1700 |
1908 |
1400 |
22 |
30 |
7600 |
4 |
1980 |
1860 |
1355 |
23 |
48 |
8600 |
2 |
2600 |
1970 |
1460 |
24 |
50 |
9600 |
3 |
3300 |
2300 |
1270 |
25 |
55 |
4500 |
4 |
1200 |
2100 |
1380 |
Ущерб от снижения санитарно-гигиенической функции леса (У7)
Ущерб лесам зеленых зон, выполняющим санитарно-гигиенические функции, следует исчислять по утрате этих функций. При этом уместен метод замещающих затрат, то есть затрат, которые необходимо было бы
73
произвести, чтобы получить искусственным (промышленным) путем то количество свободного кислорода, фитонцидов, ионизированного воздуха, которые давал 1 га неповрежденного леса. Для этого требуются данные о кислородопроизводительной, пыле- и газопоглотительной способности 1 га леса, а также о стоимости производства кислорода, фитонцидов, затратах на очистку воздуха от пыли и газов индустриальными методами. Формула для определения ущерба от снижения санитарно-гигиенической функции леса имеет следующий вид:
n |
|
У7 = ∑ diЗnS, |
(45) |
i=1 |
|
где di — величина i-го свойства 1 га леса (объём выделяемого кислорода, фитонцидов, задерживаемой пыли и т. д.);
Зn — затраты на получение единицы кислорода, фитонцидов,очистку воздуха от пыли и газов промышленными методами, руб.;
S — площадь повреждённых лесов, га.
Кислородопроизводительная способность различных насаждений зависит от возраста, бонитета и густоты, то есть от тех факторов, которые определяют ежегодный прирост всей фитомассы на 1 га леса. При создании 1 т фитомассы древостой поглощает из атмосферы 1,84 т углекислоты и выделяет 1,42 т кислорода. Причем 50 % кислорода впоследствии лес расходует на себя, на разложение ежегодно опада и подстилки, а 50 % остается в свободной атмосфере для других потребителей. Количество выделяемого кислорода 1 га леса дано в таблице 39.
Таблица 39 - Выделение кислорода насаждениями I - IV бонитета в возрасте 30 - 100 лет на 1 га
|
Годичный |
Выделение кислорода, т/га |
|
Бонитеты |
прирост |
всего |
50 % - я доля для |
|
фитомассы, т/га |
|
атмосферы |
I |
5,0 - 7,0 |
7,0 - 10,0 |
3,5 - 5,0 |
II |
5,0 - 5,4 |
5,6 - 7,6 |
2,8 - 3,8 |
III |
3,1 - 4,5 |
4,4 - 6,4 |
2,2 - 3,2 |
IV |
2,5 - 3,6 |
3,6 - 5,2 |
1,8 - 2,6 |
74
Промышленным способом кислород может быть получен электролизом воды. В итоге конечная цена получаемого кислорода - 230 руб./т. Если принять для насаждений III бонитета кислородо- производительную способность 3,0 т/га в год (по таблице 39), то 1 га леса выделяет в атмосферу кислорода в год на сумму 690 руб.
Сосново-березовые насаждения дают в год 10 кг/га фитонцидов. Фитонциды можно получить искусственным путем с помощью установки «Аэрофит» по цене 30 руб./кг. Следовательно, 1 га лесных насаждений выделяет фитонцидов на 300 руб./год.
Ионизация лесом воздуха, в основном кислорода, полезна для здоровья людей. Средневзвешенное годовое содержание лёгких ионов: над лесами -1870 шт./см3, над лугами - 550 шт./см3. Лёгкие ионы можно получить искусственно с помощью ионизирующей установки «Рязань»; это требует затрат эквивалентных 250 руб. на 1 га леса. Но так как луга и вырубки тоже способны выдавать ионизацию воздуха, следует взять разницу в стоимости между лесами и лугами, она составляет 250 – 77 = 173 руб./га в год.
Пылезадерживающую способность лесов можно оценить ориентировочно в 10 руб./га в год.
Задание
На основании формулы (45) и пояснений по тексту определить ущерб от снижения санитарно-гигиенической роли лесов зеленых зон, подверженных промышленному загрязнению. Сведения о площади и продуктивности (классе бонитета) исходных насаждений по вариантам приведены в таблице 40.
75
|
Таблица 40 – |
Информация о насаждениях, имеющих санитарно- |
||||||||
|
|
|
|
|
гигиеническое значение |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
Бонитет |
|
Площадь, га |
Варианты |
Бонитет |
Площадь, га |
Варианты |
Бонитет |
Площадь, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
I |
|
360 |
9 |
I |
363 |
17 |
I |
260 |
2 |
|
II |
|
260 |
10 |
II |
380 |
18 |
II |
248 |
3 |
|
III |
|
196 |
11 |
III |
260 |
19 |
III |
249 |
4 |
|
IV |
|
230 |
12 |
IV |
280 |
20 |
IV |
530 |
5 |
|
I |
|
138 |
13 |
I |
317 |
21 |
I |
560 |
6 |
|
II |
|
130 |
14 |
II |
380 |
22 |
II |
480 |
7 |
|
III |
|
260 |
15 |
III |
420 |
23 |
III |
460 |
8 |
|
IV |
|
716 |
16 |
IV |
530 |
24 |
IV |
380 |
Ущерб от гибели лесов рекреационного значения (У8)
В зонах промышленного загрязнения нередко подвергаются воздействию токсических выбросов и отходов леса рекреационного значения. При этом их ценность или значительно снижается, или совсем теряется.
При условии полной гибели рекреационных лесов ущерб равен их экономической оценке и может быть рассчитан по формуле:
У8 |
= |
( Зз − Зи )pS |
, |
(46) |
|
||||
|
|
Енп |
|
где Зз — приведённые затраты на благоустройство и эксплуатацию наихудших в рекреационном отношении участков леса, руб./га;
Зи — фактические приведённые затраты на благоустройство и содержание оцениваемых участков леса, руб./га;
p — коэффициент, характеризующий степень привлекательности оцениваемого участка; определяется как отношение фактической средней посещаемости к нормальной (предельно допустимой);
S — площадь повреждённого леса, га;
Енп — норматив, учитывающий фактор времени (0,02).
76
Задание
Используя исходную информацию (таблица 41) и формулу (46), произвести оценку ущерба в связи со снижением рекреационной функции леса по одному из вариантов.
Таблица 41 - Исходная информация для оценки ущерба от гибели лесов рекреационного значения
Варианты |
Приведённые затраты на благоустройство наихудших в рекреационном отношении участков леса, руб./га |
Фактические приведённые затраты на благоустройство и содержание оцениваемых участков леса, руб./га |
Фактическая посещаемость, чел./га |
Нормативная (предельно допустимая) посещаемость, чел./га |
Площадь повреждённого леса, га |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
120 |
105 |
9 |
8 |
210 |
2 |
130 |
100 |
10 |
8 |
150 |
3 |
115 |
90 |
11 |
9 |
120 |
4 |
125 |
110 |
8 |
9 |
180 |
5 |
118 |
101 |
12 |
8 |
200 |
6 |
120 |
80 |
15 |
9 |
230 |
7 |
130 |
90 |
13 |
10 |
190 |
8 |
117 |
70 |
12 |
9 |
200 |
9 |
116 |
65 |
13 |
10 |
200 |
10 |
120 |
56 |
10 |
9 |
180 |
11 |
123 |
48 |
10 |
9 |
170 |
12 |
125 |
52 |
10 |
8 |
900 |
13 |
120 |
55 |
12 |
7 |
860 |
14 |
119 |
66 |
14 |
9 |
780 |
15 |
118 |
77 |
15 |
8 |
680 |
16 |
120 |
68 |
12 |
9 |
790 |
17 |
120 |
66 |
12 |
8 |
120 |
18 |
123 |
56 |
10 |
11 |
130 |
19 |
120 |
58 |
9 |
12 |
148 |
20 |
126 |
90 |
11 |
9 |
163 |
21 |
118 |
80 |
12 |
8 |
168 |
22 |
116 |
92 |
15 |
6 |
156 |
23 |
136 |
96 |
16 |
5 |
148 |
24 |
138 |
94 |
6 |
9 |
140 |
25 |
126 |
80 |
5 |
8 |
136 |
77
Приложение А
Предельно допустимые концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе населённых пунктов, мг/м3
|
Вещества |
Максимальная |
Среднесуточная |
|
|
|
|
разовая |
|
Азота двуокись |
|
0,085 |
0,085 |
|
Азотная кислота по молекуле |
0,4 |
0,4 |
||
Аммиак |
|
|
0,2 |
0,2 |
Ацетон |
|
|
0,35 |
0,35 |
Бензин нефтяной |
|
5,0 |
1,5 |
|
Бензин сланцевый |
|
0,05 |
0,05 |
|
Нафталин |
|
0,003 |
0,003 |
|
Озон |
|
|
0,16 |
0,03 |
Пенициллин |
|
0,05 |
0,0025 |
|
Пыль нетоксичная |
|
0,5 |
0,15 |
|
Сажа (копоть) |
|
0,15 |
0,05 |
|
Свинец и его соединения |
- |
0,0007 |
||
Серная кислота: по молекуле H2SO4 |
0,3 |
0,1 |
||
|
по водородному иону |
0,06 |
0,002 |
|
Сернистый ангидрид |
|
0,5 |
0,05 |
|
Сероводород |
|
0,008 |
0,008 |
|
Сероуглерод |
|
0,03 |
0,05 |
|
Соляная кислота: по молекуле HCl |
0,2 |
0,2 |
||
|
по водородному иону |
0,006 |
0,006 |
|
Углерода окись |
|
3,0 |
1,0 |
|
Фенол |
|
|
0,01 |
0,01 |
Формальдегид, фтористые соединения |
0,035 |
0,003 |
||
( в перечёте на F) |
|
|
|
|
Газообразные соединения (HF, SiF4) |
0,02 |
0,005 |
||
Хорошо |
растворимые |
неорганические |
0,03 |
0,01 |
фториды |
|
|
|
|
Плохо |
растворимые |
неорганические |
0,02 |
0,03 |
фториды (AlF3, CaF2, Na3AlF6) |
|
|
78
Библиографический список
1.Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды: Пособие для учащихся. – 2- е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 143 с.
2.Достовалов С.П. Экология: Методические указания к лабораторным занятиям для студентов лесохозяйственного факультета всех форм обучения. – Красноярск: КГТА, 1995. – 52 с.
3.Достовалов С.П., Ковылина О.П., Ковылин Н.В. Экология и охрана природы: Методические указания к проведению лабораторных работ для студентов специальности 260400, 320800 всех форм обучения. – Красноярск: КГТА, 1997. – 64 с.
4.Охрана природы и природных ресурсов. / Под ред. В.Д.Бондаренко.
–Львов: Вища шк., 1985. – 192 с.
5.Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Учеб. пособие для химико-технологических вузов. – М.: Высш. школа, 1988. – 272 с.