Экология_1 / Лаб.работы

21

Таблица 14 - Исходная информация об условиях выбросов в атмосферу вредных веществ и численности населения, подвергнувшихся воздействию вредных веществ

22

Таблица 15 - Исходная информация о площади сельскохозяйственных и лесных угодий, стоимости основных фондов промышленных объектов, подвергнувшихся воздействию вредных веществ

23

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3

Оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий на предприятии (объединении)

Экономическое обоснование природоохранных мероприятий (оценку экономической эффективности) производят путём сопоставления экономических результатов этих мероприятий с затратами, необходимыми для их осуществления.

Экономический результат (Р) средозащитных мероприятий определяется величиной предотвращённого годового экономического ущерба от загрязнения окружающей среды (П) (для одноцелевых средозащитных мероприятий) или суммой предотвращённого экономического ущерба и годового прироста дохода от улучшения производственных результатов деятельности предприятий (∆D) (для многоцелевых средозащитных мероприятий):

Величина предотвращённого экономического ущерба от загрязнения среды равна разности между расчётными величинами ущерба, который имел место до осуществления предусматриваемого мероприятия (U1), и остаточного ущерба (U2) после проведения этого мероприятия:

Чистый экономический эффект природоохранных мероприятий рассчитывается по формуле:

где 3 - затраты на осуществление природоохранных мероприятии. Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды

складывается из ущербов по отдельным элементам:

где UА - ущерб от загрязнения атмосферы; UВ - ущерб от загрязнения водоёма;

UП - ущерб от загрязнения почвы твёрдыми отходами.

А) Величина ущерба от загрязнения атмосферы определяется по

24

где К1 - коэффициент, учитывающий расположение источника выброса относительно населенных пунктов, категорий земель и других объектов, имеющих определенное социальное, рекреационное, оздоровительное и культурное значение;

К2 – коэффициент, учитывающий высоту выброса;

UЗ - удельный ущерб от выброса 1 т загрязнителя в атмосферу, руб. /т; МА - масса выброса в атмосферу в год, т.

Коэффициент К2, учитывающий высоту выброса, при высоте выброса 0 - 15 м равен 1,5; 16 - 40 м - 1,3; 41 – 80 м - 1,0; 81 – 150 м - 0,7; 151 - 220 м - 0,3; 221 – 500 м - 0,15.

Удельный ущерб UЗ от выброса в атмосферу 1 т конкретного ингредиента приведён в таблице 16.

Таблица 16 - Удельные ущербы от различных ингредиентов, выбрасываемых в атмосферу

Б) Величину ущерба от загрязнения водоёма определяют по

25

где UС - удельный ущерб от выброса 1 т загрязнителя в воду; МВ - масса выброса в воду в год, т.

Удельный ущерб на 1 т отдельного вида загрязнителя определяют по формуле:

Коэффициент К зависит от водохозяйственного участка, куда осуществляется сброс.

В) Определение величины экономического ущерба от выбросов твёрдых веществ в почву осуществляется по формуле:

где q - коэффициент, учитывающий ценность земельных ресурсов; UТ - удельный ущерб от выброса 1 т загрязнителя в почву;

МП - масса отходов в почву за год, т.

Коэффициент q равен: 0,5 - для районов Полесья и суглинистых почв; 0,7- для районов лесостепи; 1,5 - для районов Чернозёмных почв; 3,0 - для орошаемых сельскохозяйственных угодий.

Удельный ущерб выбросов 1 т отходов в почву приведён в таблице 17.

Таблица 17 - Удельные ущербы от выброса 1 тонны ингредиента в почву

Рассмотрим примеры определения экономического эффекта проведения мероприятий по охране компонентов окружающей среды.

Пример А. На производственном объединении, расположенном в городе с населением 300 тыс. человек, предлагается вместо действующего аппарата «Дойль» установить вихревый абсорбер, который позволит снизить уровень загрязнения отходящих газов фтористым водородом с 0,1 до 0,01 г/м3. Выброс газов составляет 100 тыс. м3/ч, высота выброса - 50 м. Оптовая цена вихревого абсорбера - 5000 руб.; затраты на транспортировку составляют 50 % от оптовой цены аппарата; на монтаж - 25 %; коммуникации и КИП – 20 %; комплектующие изделия - 10 %;

26

затраты на демонтаж можно условно принять равными 10 %. Текущие эксплуатационные издержки по работающему аппарату и предлагаемому абсорберу одинаковые.

Экономический результат данного мероприятия по охране атмосферного воздуха (в рассматриваемом случае - предотвращенный ущерб) рассчитывают с учетом формул (4, 7) следующим образом:

Удельный ущерб (UП) от выбросов 1 т фтористого водорода равен

1100 руб. (таблица 16), Kl = 1, K2 = l.

Масса выброса фтористого водорода (MА1) при годовом фонде

времени работы аппарата "Дойль", равном 8000 часов, составит: 0,1 г/м3 · 10-6 · 105 м3/ч · 8000 ч = 80 т в год.

Соответственно для вихревого абсорбера масса выброса фтористого водорода составит: 0,01 г/м3 · 10-6 · 105 м3/ч · 8000 ч = 8 т в год.

Отсюда предотвращенный ущерб П = 1 · 1 · 1100 · (80 - 8) = = 79200 руб.

Дополнительные капитальные вложения (затраты) с четом стоимости вихревого абсорбера и всех отчислений на переоборудование составят:

мероприятия, определяемый по формуле (5), будет:

R = 79200 – 10750 · 0,15 = 77588 руб.

Пример Б. При внедрении замкнутого водооборотного цикла в цехе гранулированного суперфосфата выброс в водоём твёрдых веществ из аппарата мокрой очистки снизился на 5 тыс. т, капиталовложения составили 10 тыс. руб., эксплуатационные издержки 1 тыс. руб. в год.

Предотвращённый ущерб в данном случае определяется на основе формул (4, 8, 9) при значениях коэффициентов К и А соответственно 2 и 0,002:

П = 144 · К · А · (MВ1 - МВ2) = 144 · 2 · 0,002 · 5000 = 2880 руб. в год.

Находим чистый годовой эффект согласно формуле (5): R = 2880 - (1000 + 10000 · 0,15) = 380 руб. в год

Пример В. Обрезки труб из стеклопластика при обычной схеме производства складируют на заводской свалке в объёме 1400 т в год. Капитальные вложения на организацию свалки составляют 56 тыс. руб.,

27

себестоимость складирования - 2 руб. за 1 т.

Предложен способ утилизации отходов. Затраты на научно- исследовательские работы, оборудование, строительные и монтажные работы составляют 100 тыс. руб. в год. Себестоимость производства порошка из отходов равна 5 руб. за 1 т. Отпускная цена порошка - 10 руб. за 1 т.

Первоначально рассчитываются приведённые затраты:

-на организацию свалки и складирование отходов: 31 = 2 · 1400 + 56000 · 0,15 = 11200 руб./год;

-приведённые затраты на переработку отходов:

32 = 5 · 1400 + 100000 · 0,15 = 22000 руб. в год.

Предотвращённый экономический ущерб, определяемый по формуле

(10), при q = 1,5 составит: 1,5 · 3 · 1400 = 6300 руб. в год.

Чистый годовой эколого-экономический эффект, определяемый в соответствии с формулами (3, 5), составит:

R = 6300 + (10 - 5) · 1400 - (22000 - 11200) = 2500 руб.

Рассмотренные примеры показывают последовательность определения чистого годового эколого-экономического эффекта при формировании как перспективного, так и текущего планов охраны окружающей среды на предприятии.

Задание

Пользуясь приведёнными выше формулами, примерами расчета и исходной информацией, вычислить величину экономического ущерба до проведения природоохранных мероприятий и после их проведения, т.е. возможный и остаточный ущербы, а также предотвращённый экономический ущерб и экономическую эффективность природоохранных мероприятий по одному из приведённых ниже вариантов по охране атмосферного воздуха, водоёмов и почвы.

А) Охрана атмосферного воздуха. На производственном объединении предлагается вместо действующего аппарата "Дойль" установить вихревой абсорбер, который позволит снизить уровень загрязнения отходящих газов с 0,1 до 0,01 г/м3. Оптовая цена вихревого абсорбера - 5000 руб.

Исходная информация для расчетов по вариантам приведена в таблицах 18, 19.

28

Таблица 18 - Исходная информация об условиях выбросов аэрополлютантов

29

Таблица 19 – Исходная информация о дополнительных капитальных вложениях, в % от оптовой цены

30

Б) Охрана водоёмов. Дать экономическую оценку эффективности природоохранных мероприятий при внедрении замкнутого водооборотного цикла по одному из вариантов согласно таблице 20.

Таблица 20 - Исходная информация для определения чистого годового эффекта при внедрении замкнутого водооборотного цикла