- •1.1 Теоретичні основи формування доходів сільськогосподарських підприємств та нормативно-правове забезпечення формування доходів сільськогосподарських підприємств.
- •2.1 Фінансово-економічна характеристика ват «Зелений гай»
- •2.2 Планування та формування доходів ват «Зелений гай»,Вознесенського району
- •2.3 Розподіл і використання доходів від реалізації продукції сільськогосподарського підприємства
- •Розділ 3 напрями вдосконалення формування та використання доходів сільськогосподарського підприємства
2.3 Розподіл і використання доходів від реалізації продукції сільськогосподарського підприємства
Механізм впливу фінансів на господарство, на його економічну ефективність знаходиться не в самому виробництві, а в розподільних відносинах. Характер впливу на виробництво залежить від того, наскільки конкретна система розподілу, форми і методи її організації відповідають об'єктивним потребам суспільства, рівню розвитку продуктивних сил, економічним інтересам держави, підприємств і кожного окремого працівника. При порушенні цієї відповідності процес підвищення ефективності виробництва починає стримуватися. Приклад того, як саме використовується виручка від реалізації продукції,вказаний нижче в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8 Використання виручки від реалізації продукції ВАТ «Зелений гай» Вознесенський район
Показники |
2011рік |
2012рік |
2013рік |
Відхилення(+,-) 2013р. порівняно з | |
2011р. |
2012р. | ||||
Доход(виручка) від реалізації продукції (товарів,робіт,послуг) |
33110 |
26629 |
31618 |
-1492 |
4989 |
Податок на додану вартість |
5495 |
4438 |
5269,7 |
-225,3 |
831,7 |
Чистий доход(виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт,послуг) |
25651 |
20142 |
24880 |
-771 |
4738 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт,послуг) |
17297 |
13019 |
18660 |
1363 |
5641 |
Валовий прибуток |
8354 |
7123 |
6220 |
-2134 |
-901 |
Інші операційні доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
Адміністративні витрати |
2325 |
1834 |
1046 |
-1279 |
-788 |
Витрати на збут |
3140 |
2155 |
1781 |
-1359 |
-374 |
Інші операційні витрати |
410 |
400 |
1077 |
667 |
677 |
Фінансовий результат від операційної діяльності |
2479 |
2734 |
2610 |
131 |
-124 |
Інші фінансові доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
Інші доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
Фінансові витрати |
755 |
1134 |
1698 |
943 |
564 |
Інші витрати |
512 |
522 |
489 |
-23 |
-33 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування |
1212 |
1078 |
423 |
-789 |
655 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
- |
226 |
1181,8 |
1181,8 |
955,8 |
Фінансові результати від звичайної діяльності |
1212 |
852 |
- |
- |
- |
Надзвичайні витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
Чистий прибуток (збиток) |
1212 |
852 |
287 |
-925 |
-565 |
Джерело:побудовано і розраховано згідно з даними фінансової звітності (ф.2).ВАТ «Зелений гай» Вознесенський район
Майже по всім показникам спостерігаєтьсь зменшення,а саме по доходам,що негативно впливає на успішну і самостійну діяльність підприємства. А по тим яким дані збільшуються є витратами,а саме собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт,послуг)- на 1363грн., інші операційні витрати - на 667 грн.,фінансові витрати – на 943 грн. і податок на прибуток від звичайної діяльності – на 1181,8 грн. Дане явище також впливає негативно,адже як стало відомо зі звітності,підприємство з роками стало більше витрачати на собівартість,це й пояснює причину зменшення доходу. Але є й позитивні сторони,як наприклад зменшення витрат на сплату податку на прибуток,також з роками зменшуються адміністративні витрати,та головне витрати на збут приблизно на 1,4 тис.грн.
Таблиця 2.9 Динаміка показників фінансових результатів ВАТ «Зелений гай»,Вознесенського р-ну
Показники |
Роки |
Відхилення (+,-)2013р. в порівняні з | |||
2011р. |
2012р. |
2013р. |
2011р. |
2012р. | |
Прибуток(збиток) від реалізації,тис.грн |
8,4 |
7,1 |
6,2 |
-2,2 |
-0,9 |
Собівартість реалізованої продукції,тис.грн |
17,3 |
13,0 |
18,7 |
1,4 |
5,7 |
Чистий прибуток(збиток),тис.грн |
1,2 |
0,9 |
0,3 |
-0,9 |
-0,6 |
Середньорічна сума активів,тис.грн |
72,9 |
78,5 |
76,5 |
3,6 |
-2,0 |
Середньорічна сума власного капіталу,тис.грн |
46,9 |
47,9 |
48,4 |
1,5 |
0,5 |
Рівень прибутковості(збитковості)продукції,% |
45,6 |
54,6 |
33,2 |
-12,4 |
-21,4 |
Рівень прибутковості(збитковості) капіталу,% |
1,7 |
1,2 |
0,4 |
-1,3 |
-0,8 |
Рівень прибутковості(збитковості) власного капіталу,% |
2,6 |
1,9 |
0,6 |
-2,0 |
-1,3 |
Джерело:побудовано та розраховано за допомогою фінансової звітності (ф.2). ВАТ «Зелений гай» Вознесенський район
Спираючись на дані вказані у таблиці 2.9,то можна сказати,що воно переживає досить важкий період,адже прибуток від реалізації продукції даної організації з кожним роком зменшується,і вже станом на 2013 рік становить 6,2 тис.грн на відміну від 2011 року – 8,4 тис.грн. Натомість собівартість реалізованої продукції в 2013 році складає – 18,7тис.грн ,на відміну від 2011року – 17,3 тис.грн. Єдине,що втішно сприяє розвиткові компанії це збільшення розмірів середньорічної суми активів,і власного капіталу хоча це мже бути спричинено показниками за минулі роки.
Таблиця 2.10 Динаміка результативних показників реалізації сільськогосподарської продукції ВАТ «Зелений гай», Вознесенського р-ну
Види продукції |
Прибуток(+),збиток(-),тис.грн |
Рівень рентабельності (+),збитковості (-),% | |||||
2011р. |
2012р. |
2013р. |
2011р. |
2012р. |
2013р. | ||
Пшениця озима |
56,9 |
-0,4 |
2,2 |
105,1 |
88,6 |
102,9 | |
Кукурудза на зерно |
- |
-2,0 |
22,0 |
- |
93,7 |
105,7 | |
Ячмінь озимий |
51,6 |
0 |
32,0 |
105,1 |
100 |
103,8 | |
Ячмінь ярий |
- |
- |
2,7 |
- |
- |
121,9 | |
Соняшник |
40,8 |
-34,4 |
79,8 |
105,1 |
89,8 |
114,3 | |
Овочі закритого грунту |
15,7 |
-98,6 |
35,4 |
108,4 |
73,5 |
142 | |
Плоди(зерняткові,кісточкові) |
1424 |
527,6 |
2121,9 |
121,4 |
111,2 |
137,4 | |
Виноград |
475,9 |
-327,2 |
- |
121,4 |
75,8 |
- | |
Ягоди |
5,9 |
- |
- |
121,6 |
- |
- | |
Всього по рослинництву |
2070,8 |
65,0 |
2296,0 |
х |
х |
х | |
Продукція рибництва |
0,1 |
-0,9 |
2,0 |
101,2 |
89,5 |
122,5 |
Джерело: побудовано і розраховано згідно показників статистичної звітності ф.50. ВАТ «Зелений гай» Вознесенський район
Проаналізувавши можна зазначити,що прибуток по окремим видам продукції за три роки встиг пережити не аби які злети та падіння. А саме якщо порівнювати звітній 2013 рік зі 2011 роком,то можна зазначити, що поліпшення прибутку відбувається від реалізації такої продукції як кукурудза на зерно відхилення становить 22,0 тис.грн.;ячмінь ярий – на 2,7 тис.грн.;соняшник – на 39,0 тис.грн. ; вочі закритого грунту - на 19.7 тис.грн ; плоди(зерняткові,кісточкові) - на 1979,5 тис.грн.,а також продукція рибництва – 1,9 на тис.грн. А щодо падінь,то їх переживає така продукція як пшениця озима відхилення – 54,7 тис.грн.,а також ячмінь озимий,виноград,ягоди.
Таблиця 2.11 Склад і структура елементів операційних витрат у ВАТ «Зелений гай»,Вознесенського р-ну
Елементи витрат |
2011 рік |
2012 рік |
2013рік | |||||
грн |
% |
грн |
% |
грн |
% | |||
Матеріальні затрати |
14377 |
37,9 |
19479 |
49,4 |
20155 |
58 | ||
Витрати на оплату праці |
7483 |
19,7 |
6685 |
17 |
5641 |
16,2 | ||
Відрахування на соціальні заходи |
2605 |
6,9 |
2647 |
6,7 |
1849 |
5,3 | ||
Амортизація |
3164 |
8,3 |
4058 |
10,3 |
6051 |
17,4 | ||
Інші операційні витрати |
10330 |
27,2 |
6555 |
16,6 |
1077 |
3,1 | ||
Разом |
37959 |
100 |
39424 |
100 |
34773 |
100 |
Джерело:побудовано і розраховано згідно даних фінансової звітності ф.2. ВАТ «Зелений гай» Вознесенський район
Наведенні дані свідчать,що основну частину операційних витрат на ВАТ «Зелений гай» за звітній період становлять - матеріальні затрати в 2013 році – 20155 грн.,що на 5778 грн. більше ніж у 2011 році. Найменша частина із загального покладається на інші операційні витрати,і у звітному періоді вони складають лише 3,1 % від 100%.
Таблиця 2.12 Визначення прибутку від реалізації озимої пшениці за різними каналами реалізації ВАТ «Зелений гай»,Вознесенського р-ну
Показники |
Населенню у рахунок оплати праці |
Пайовикам у рахунок орендної плати за землю |
На ринку,через власні магазини |
За іншими каналами |
Разом |
Фактичний обсяг реалізації,ц |
- |
- |
34 |
642 |
676 |
Фактична ціна реалізації,грн. |
- |
- |
120,24 |
116,63 |
х |
Фактична грошова виручка,тис.грн |
- |
- |
4,1 |
74,9 |
79,0 |
Витрати на виробництво та реалізацію,тис.грн |
- |
- |
3,99 |
72,81 |
76,8 |
Фактичний прибуток,тис.грн |
- |
- |
0,1 |
2,1 |
2,2 |
Плановий обсяг реалізації,ц. |
- |
- |
25 |
- |
25 |
Продовження таблиці 2.12
Планова грошова виручка,тис.грн |
- |
- |
3,1 |
- |
3,1 |
Планові витрати на виробництво та реалізацію,тис.грн |
- |
- |
3,5 |
- |
3,5 |
Плановий прибуток (збиток) , тис.грн |
- |
- |
-0,4 |
- |
-0,4 |
Додатковий прибуток,тис.грн |
- |
- |
- |
- |
- |
Джерело: побудовано і розраховано за допомогою статистичної звітності (ф.21,ф.50).
В даній таблиці бачимо детальний опис формування прибутку с/г культур на прикладі однієї із них,а саме озимої пшениці. В таблиці детально та поетапно розписано «шлях» цього формування. Дана продукція реалізовується лише на двох ринках : на ринку,через власні магазини та за іншими каналами. Більший фактичний обсяг озимої пшениці у звітному році було реалізовано за іншими каналами.
Загальний висновок до розділу
Дослідивши таблиці з розділу 2 «Формування та використання доходів у
сільськогосподарських підприємствах», можна сказати, що дане підприємство є прибутковим, хоча показники його ліквідності не відповідають вказаним нормам, так само як і коефіцієнти фінансування, автономії та стабільності. Це свідчить про те що підприємство не в змозі вчасно, або взагалі, розрахуватись зі своїми заборгованостями.