7.Текстильная техника
К середине XIX в. текстильная промышленность России занимала в общей структуре промышленности первое место. Она являлась одной из основных отраслей обрабатывающей промышленности. На долю текстильного производства в 1913 г. приходилось около 22% всей валовой продукции промышленности и более 30% продукции предметов широкого потребления. Ценность его в 1893 г. определялась в 620 млн. руб. Второе место принадлежало производству питания, оцениваемому в 503 млн. руб., а третье - производству металлов - 344 млн. руб.
К половине XIX в. производственная форма текстильной промышленности России прошла ряд изменений. "Кустарный" промысел на дому сменился ремесленным в "светелках" и "заведениях" предпринимателя. Мелкотоварное производство в дальнейшем переросло в форму мануфактурного. Произошло разделение труда по операциям, но ручной труд сохранился. "Светелки или дома, в которых работают ткачи, - отмечал В. И. Ленин, - представляют из себя лишь внешние отделения мануфактуры. Техническим основанием подобной промышленности является ручное производство с широким и систематическим разделением труда". Техника в ткацких мануфактурах, светелках и мастерских была одинаковая - ручной станок.
Фабричную форму производства русская текстильная промышленность в области прядения приобрела на рубеже XVIII-XIX вв., т. е. на 100 лет позднее, чем в Англии. В ткачестве же и набивке ткани преобразование шло еще медленнее: в 1850 г. в одной только Владимирской губернии работало до 80 тыс. ручных ткацких станков , а ручная набивка ткани сохранилась на некоторых фабриках вплоть до 20-х годов XX в.
Техническая и сырьевая база текстильного производства в дореволюционной России была одним из отсталых участков отечественной промышленности: 3/4 оборудования текстильных предприятий составляли иностранные машины и станки. Все виды текстильного сырья (хлопок, шелковичные коконы, шерсть, джут), за исключением лубяных волокон, ввозились из-за границы. Собственного текстильного машиностроения, если не считать изготовления вспомогательных частей машин, в России не было. На русском текстильном рынке иностранный капитал занимал - монопольное положение. Преимущественными поставщиками технического оборудования для текстильных фабрик были английские фирмы.
Выводы
История развития техники и научно-технической мысли в дореволюционной России свидетельствует о том, что даже при феодальных отношениях в стране и отсутствии необходимых условий для быстрого подъема промышленности, в условиях крайне слабого развития отечественного машиностроения и почти полной зависимости от импорта промышленного оборудования талантливые представители русского народа показывали исключительно высокие образцы научного и технического творчества. В России еще с допетровских времен создавались превосходные кадры рабочих и мастеров - питерских и тульских оружейников, уральских и московских литейщиков, а также других специальностей и профессий. Инициатива многих отечественных исследователей, изобретателей и новаторов часто угасала в обстановке безразличия к инженерно-техническому творчеству со стороны царского правительства и его чиновников. Так, создатель трактора Блинов не вспахал на своей машине ни одного гектара земли. Устроители Нижегородской ярмарки в 1896 г. не разглядели великого будущего этого изобретения. В тогдашней России не хотели понять также прогрессивного значения зерноуборочного комбайна, изобретенного Власенко в пореформенный период.
Список использованной литературы
1. Черняев В. В. Сельскохозяйственное машиностроение.
2. Отчет о Всероссийской промышленно-художественной выставке.
3. Гриневецкий В. И. Послевоенные перспективы русской промышленности
4. Минин П. И. Развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения. - "Сельхозмашины", 1957, № 10.
5. Энциклопедический словарь изд. "Гранат", т. 39, Приложения.