3.3.Оборотные средства

1. Состав основных фондов

Основные средства
Наименование показателя	Код	Наличие на начало отчетного периода	Поступило	Выбыло	Остаток на конец отчетного периода
Здания		7810	-	-	7810
Сооружения и передаточные устройства		2185	58	-	2243
Машины и оборудование		18355	570	-	18925
Транспортные средства		4113	1314	368	5059
Производственный и хозяйственный инвентарь		554	31	-	585
Рабочий скот		-	-	-	-
Продуктивный скот		-	-	-	-
Многолетние насаждения		-	-	-	-
Другие виды основных средств		-	-	-	-
Земельные участки и объекты природопользования		219	-	-	219
Капитальные вложения на коренное улучшение земель		-	-	-	-
ИТОГО:		33236	1972	368	34841

А) Вычислим коэффициент износа:

2009 год: К_изн = 0,55

2010 год: К_изн = 0,42

Б) Вычислим коэффициент выбытия основных фондов:

, Ф_ОС.ВЫБ – стоимость выбывших основных фондов, - стоимость основных фондов на начало года

2009 год: К_выб = 0,004

2010 год: К_выб = 0,012

В) Вычислим коэффициент обновления основных фондов:

, Ф_ОС.ВЫБ – стоимость введённых основных фондов, - стоимость основных фондов на конец года

2009 год: К_обн = 0,35

2010 год: К_обн = 0,057

Г) Вычислим коэффициент годности:

К_годн = 1 - К_изн

2009 год: К_годн = 0,45

2010 год: К_годн = 0,58

Вывод: Так как коэффициент износа в 2009 году составил 0,55, стратегическим планом предприятия было решено обновить парк машин и оборудования, и как следствие коэффициент обновления в 2010 году стал ниже, а коэффициент годности выше.

Если коэффициент выбытия < коэффициента обновления, то это является благоприятной обстановкой для предприятия.

Коэффициент годности увеличился на 0,13 к концу отчетного года и составляет 0,58. Это средний показатель, так как чем выше коэффициент годности, тем лучше состояние основных средств.

2. Структура оборотных средств

Наименование показателя	Наличие на начало отчетного года	Структура на начало отчётного года, %	Наличие на конец отчетного года	Структура на конец отчётного года, %
1	2	3	4	5
1. Запасы, всего	11762	47,34	12554	28,5
1.1. в.т.ч. сырье, материалы и другие аналогичные ценности	1412	5,7	1026	2,3
1.2. животные на выращивании и откорме	-	-	-	-
1.3. затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)	11	0,04	89	0,2
1.4. готовая продукция и товары для перепродажи	9814	39,6	10785	24,5
1.5. товары отгруженные	-	-	-	-
1.6. расходы будущих периодов	525	2,04	654	1,5
1.7. прочие запасы и затраты	-	-	-	-
2. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	61	0,3	206	0,5
3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)-	5	0,02	-	-
3.1. в.т.ч. покупатели и заказчики	-	-	-	-
4. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	5881	23,7	21916	49,8
4.1. в.т.ч. покупатели и заказчики	1837	7,4	12602	28,7
5. Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-
6. Денежные средства	4379	17,7	5457	12,4
7. Прочие оборотные активы	2689	10,9	3843	8,8
ИТОГО	24777		43976

А) Вычислим коэффициент оборачиваемости оборотных средств:

, Об.ср. – сумма оборотных средств

2009 год: К_об = 3,3

2010 год: К_об = 1,7

Б) вычислим длительность 1 оборота:

2009 год: К_об = 109,1

2010 год: К_об = 211,8

Вывод: В 2010 году коэффициент оборачиваемости уменьшился в 2 раза по сравнению с 2009 годом и, как следствие, длительность 1 оборота увеличилась тоже в 2 раза, что приводит к увеличению прибыли.

3. Анализ себестоимости продукции

Наименование показателя	2009	Структура, %	2010	Структура, %	Отклонение
					Абс. пок.	%
1	2	3	4	5	6	7
Материальные затраты	63784	70	108984	71,8	45200	70
Затраты на оплату труда	18713	20,7	24399	16	5686	30
Отчисления на социальные нужды	4231	4,8	5491	3,6	1260	-87
Амортизация	1984	2,3	2868	1,9	884	50
Прочие затраты	1943	2,2	10138	6,7	8195	420
Итого по элементам затрат	90655		151880		61225	-83
Изменение остатков (прирост |+|, уменьшение|-|) :	-20		78
незавершенного производства
расходов будущих периодов	-4		129
резерв предстоящих расходов

Вывод: В состав себестоимости продукции входят все вышеперечисленные затраты. Чем выше затраты, тем выше себестоимость продукции и как следствие снижение продаж. Следует отметить, что прочие затраты выросли в 5 раз, а отчисления на социальные нужны увеличились примерно на 1,3.