
Бесов
.pdf
§ 15.5. Последовательности и ряды с комплексными членами 281
Продолжая так и далее, построим ряд (8), отличаю-
P
щийся от ak лишь перестановкой членов.
По построению, уклонение частичной суммы ряда (8) от A, т. е. |A − Sn|, оценивается для номеров n второго шага построения через max{αm1 , βn1 }, номеров n третьего шага — через max{βn1 , αm2 }, четвертого шага — через
max{αm2 , βn2 } и т.д.
Поскольку αi → 0, βi → 0 при i → ∞, отсюда следует, что Sn → A при n → ∞. Теорема доказана.
Упражнение 1. Доказать, что в условиях теоремы Римана можно построить ряд (8), для которого частичные суммы:
a)Sn → +∞ при n → +∞;
b)Sn → −∞ при n → −∞;
c)образуют ограниченную расходящуюся последовательность {Sn}.
§15.5. Последовательности и ряды
скомплексными членами
Определение 1. Последовательность комплексных чисел {zk} = {xk + iyk} называется сходящейся, если существует комплексное число z0 = x0 + y0 такое, что
lim |zk − z0| = 0.
k→∞
Число z0 = x0 + iy0 называют при этом пределом последовательности {zk} и пишут lim zk = z0 или zk → z0 при
n→∞
n → ∞.
Поскольку
p
|zk − z0| = (xk − x0)2 + (y − y0)2,
сходимость zk → z0 равносильна сходимости каждой из двух последовательностей действительных чисел xk → x0 и yk → y0 при k → ∞. Это свойство (или повторение выводов) дает возможность перенести на последовательности
282 |
Глава 15. Числовые ряды |
комплексных чисел все теоремы о последовательностях действительных чисел, которые не связаны с отношением порядка (этого понятия нет во множестве C комплексных чисел).
Определение 2. Символ
|
∞ |
|
z1 + z2 + z3 + . . . или |
Xzk, zk C, |
(1) |
k=1
называется числовым рядом.
На ряд (1) переносятся все понятия ряда действительных чисел (член ряда, частичная или частная сумма ряда, остаток ряда, сходимость и сумма ряда, абсолютная сходи-
мость ряда).
∞
P
Очевидно, ряд zk, zk = xk +iyk, сходится (абсолютно
k=1
сходится) тогда и только тогда, когда сходится (абсолютно
∞ |
∞ |
сходится) каждый из рядов P xk, |
P yk. |
k=1 k=1
На ряды с комплексными членами переносятся все теоремы § 14.1 и § 14.3. Переносятся также и признаки сходи-
|
∞ |
мости Дирихле и Абеля для рядов |
akbk, если числа ak |
считать действительными. |
=1 |
kP |

284 Глава 16. Функциональные последовательности и ряды
Пример 1. Пусть fn(x) = xn, 0 6 x < 1. Последовательность {fn(x)}∞1 сходится поточечно к нулю для x[0, 1). Однако она не сходится на [0, 1) равномерно. В самом деле, предельной функцией может быть только f(x) = = 0 x [0, 1). Но
sup |xn − 0| = 1 6→0 при n → ∞.
x [0,1)
Та же последовательность сходится на отрезке [0, q], 0 < < q < 1, равномерно, т. к. sup |xn − 0| = qn → 0 при
x [0,q]
n → ∞.
Пример 2. Пусть непрерывная функция fn: [0, 1] → R,
n N, |
|
|
0 |
|
|
при x = 0 и при x |
1 , |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
f |
(x) = |
1 |
|
|
при x = |
1 |
, |
|
> n |
||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
1 |
2n |
1 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на h0, 2ni и на h |
2n , ni. |
|||||
|
|
|
|
|
|
линейна |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ясно, что fn(x) → 0 при n → |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
→ ∞ x [0, 1], но |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sup |fn − 0| = 1 6→0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x [0,1) |
|
|
||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
при n → ∞, так что последо- |
||||||
|
1 |
1 |
|
1 |
x |
вательность {fn} не сходится |
|||||||||
|
|
2n |
n |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Рис. 16.1 |
|
|
на [0, 1] равномерно. |
Следующее определение эквивалентно определению 2.
Определение 20. Говорят, что последовательность (1) сходится на E равномерно к функции f: E → C, если
ε > 0 n = n(ε) : |fn(x) − f(x)| < ε x E, n > n(ε).
Подчеркнем, что в определении 20 n = n(ε) не зависит от x E. Если же в этом определении заменить n(ε) на n(x, ε), т. е. считать n(ε) зависящим еще и от x, то оно превращается в определение (поточечной) сходимости на множестве E.

§16.1. Равномерная сходимость функ. послед-стей и рядов 285
За м е ч а н и е 1. Понятие «равномерная сходимость» может быть пояснено как «в равной степени быстрая сходимость» для разных точек множества E. В случае равномерной сходимости существует миноранта «ско-
ростей сходимости» во всех точках E — это εn B sup |fn −
E
− f| → 0 (n → ∞).
Заметим еще, что равномерная сходимость fn f рав-
E
носильна, очевидно, равномерной сходимости fn − f 0.
Теорема 1 (критерий Коши равномерной сходимости последовательности). Последовательность {fn}, fn: E → C, сходится на E равномерно тогда и только то-
гда, когда выполняется условие Коши: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ε > 0 n(ε) : |
sup f |
|
f |
|
< ε |
|
n, m |
> |
n |
. |
|||||||||||||||||
|
E |
| |
|
n − |
|
m| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
|||||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о. Необходимость. Пусть fn f. |
|||||||||||||||||||||||||||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε > 0 n(ε) : |
|
sup f |
n − |
f |
| |
< |
|
ε |
|
при |
n > nε. |
||||||||||||||||
|
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
E | |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
Отсюда следует, что n, m > nε, |
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
|
|
ε |
|
|
||||||||||||
sup f |
n − |
f |
m| 6 |
sup f |
n − |
f |
| |
+ sup f |
m − |
f |
| |
< |
+ |
|
= ε. |
||||||||||||
2 |
|
2 |
|||||||||||||||||||||||||
E | |
|
E |
| |
|
|
|
E |
| |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Достаточность. |
Пусть выполнено условие Коши. |
Тогда |
при каждом фиксированном x E выполнено условие
ε > 0 n(ε) : |fn(x)−fm(x)| < ε n, m > nε, x E. (2)
Всилу критерия Коши сходимости числовой последовательности {fn(x)} сходится для x E. Обозначим предел числовой последовательности{fn(x)} через f(x). Покажем,
что fn f. Перейдем для этого в оценке (2) к пределу при
E
m → ∞. Получим, что
ε > 0 n(ε) : |fn(x) − f(x)| 6 ε n > n(ε), x E.

286 Глава 16. Функциональные последовательности и ряды
Переходя в последнем неравенстве к верхней грани по x
E, видим, что fn f по определению 2.
E
Рассмотрим функциональный ряд
∞
X
uk, uk : E → C, E Rd. |
(3) |
k=1
Определение 3. Говорят, что ряд (3) сходится на множестве E, если числовой ряд
∞
X
uk(x), x E, |
(4) |
k=1
сходится при каждом фиксированном x E.
При этом говорят также, что ряд (3) сходится на E по-
точечно.
Таким образом, поточечная сходимость ряда (3) на E
совпадает с поточечной сходимостью на E последователь-
∞
P
ности Sn B uk его частичных сумм.
k=1
Определение 4. Говорят, что ряд (3) сходится на E равномерно, если последовательность {Sn} его частичных сумм сходится на E равномерно.
Следующее определение эквивалентно, очевидно, определению 4
Определение 40. Говорят, что ряд (3) сходится на E равномерно, если он сходится на E и
|
|
∞ |
|
|
|
→ |
|
|
→ ∞ |
|
|
|
E |
|
|
k |
|
|
|
|
|||||
|
k=n+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sup |
|
X |
u |
|
|
|
0 при |
n |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
( |
− |
1)k+1 |
||
Пример 3. |
Доказать, что ряд |
|
2 |
равномерно |
||||||||
сходится на множестве E = ( |
=1 |
k + x |
|
|
||||||||
−∞ ∞ |
|
|
|
|
|
|||||||
, +kP). |
|
|
|
|

§ 16.1. Равномерная сходимость функ. послед-стей и рядов 287
Ряд сходится для x E по признаку Лейбница. По тому же признаку остаток ряда не превосходит
|
∞ |
(−1)k+1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
0 (n |
|
). |
|
k + x2 |
6 n + 1 + x2 |
6 n + 1 |
→ |
→ ∞ |
|||||||
|
|
|
||||||||||
n+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, по определению 40 ряд равномерно сходится на (−∞, +∞).
Обратим внимание читателя на то, что этот ряд не сходится абсолютно ни при каком значении x (−∞, +∞).
Теорема 2 (необходимое условие равномерной сходимости ряда). Пусть ряд (3) равномерно сходится на E. Тогда
un 0.
E
До к а з а т е л ь с т в о следует из того, что un = Sn −
−Sn−1, Sn S, Sn−1 S.
EE
Понятия сходимости ряда, сходимости ряда на множестве, равномерной сходимости ряда на множестве определяются в терминах соответствующих понятий для последовательностей частичных сумм ряда. Поэтому многие свойства функциональных рядов являются перефразировкой соответствующих свойств функциональных последовательностей и наоборот. Так, например, простым следствием теоремы 1 является
Теорема 3 (критерий Коши равномерной сходи-
мости ряда). Ряд (3) сходится на E равномерно тогда и только тогда, когда выполняется условие Коши:
|
|
|
|
|
n+p |
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
uk |
< ε > |
N |
||
|
|
|
|
k=n+1 |
|
|
|
|
|
|
ε > 0 |
|
n(ε) : sup |
|
X |
|
|
n n(ε), |
p . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

§ 16.2. Признаки равномерной сходимости рядов |
289 |
Значит, для этих же ε > 0 и n(ε)
n+p |
|
n+p |
XX
sup |
|
sup |
| |
u |
(x) |
| |
< ε |
|
n |
> |
n(ε), |
|
p |
|
N |
. |
x E |
k=n+1 uk(x) 6 x E k=n+1 |
k |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
Следовательно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
, в силу того же критерия Коши ряды |
uk |
P
и|uk| равномерно сходятся на E.
Частным случаем доказанной теоремы является
Теорема 2 (признак Вейерштрасса). Пусть uk:
E → C, E Rd, причем
|uk(x)| 6 ak x E, k N.
∞ |
|
|
∞ |
Пусть ряд |
ak сходится. Тогда ряд |
uk сходится на E |
|
k=1 |
|
|
k=1 |
и равномерно |
. |
P |
|
абсолютно P |
|
Определение 1. Последовательность функций {fn}, fn: E → C, E Rd, называется равномерно ограниченной на E, если
M : |fn(x)| 6 M x E, n N.
Следующие два признака относятся к ряду вида
∞ |
|
X |
|
ak(x)uk(x), |
(1) |
k=1
где ak: E → R, uk: E → C, E Rd.
Теорема 3 (признак Дирихле). Пусть последо-
вательность действительнозначных функций ak(x) при каждом x E монотонна и ak 0. Пусть частичные суммы
P
ряда uk(x) комплекснозначных функций uk равномерно ограничены на E.
Тогда ряд (1) равномерно сходится на E.

290Глава 16. Функциональные последовательности и ряды
До к а з а т е л ь с т в о. Применяя преобразование Абеля (15.4.5), получаем
n+p
X
ak(x)uk(x) =
k=n+1 |
n+p |
n+p−1 |
k |
|
X |
X |
X |
= an+p(x) |
|
uk(x) − |
(ak+1(x) − ak(x)) uj(x). (2) |
|
k=1 |
k=n+1 |
j=1 |
В силу равномерной ограниченности частичных сумм ряда
Puk(x) при n |
|
|
M |
некотором |
|
||
|
uk(x) |
6 M n N, x E. |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=1 |
|
|
|
Тогда, используя монотонность ak(x) (по k), имеем
n+p |
|
n+p−1 |
X ak(x)uk(x) |
|
6 M|an+p(x)| + M X |ak+1(x) − ak(x)| = |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=n+1 |
k=n+1 |
|
|
|
|
|
|
|
n+p−1 |
|
= M|an+p(x)| + M |
k X |
|
||
(ak+1(x) − ak(x)) = |
||||
|
|
|
=n+1 |
|
|
|
|
= 2M|an+p(x)| + M|an+1(x)|. |
|
Из этого неравенства в силу ak 0 получаем, что |
||||
ε > 0 |
n(ε) : |
E |
ak(x)uk(x) < ε |
|
n+p |
||||
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=n+1 |
|
n > n(ε), p N, x E.
Применяя критерий Коши (теорема 16.1.3), получаем, что ряд (1) сходится на E равномерно.
Теорема 4 (признак Абеля). Пусть последователь-
ность действительнозначных функций ak(x) равномерно ограничена на множестве E Rd и при каждом x E
P
последовательность ak(x) монотонна. Пусть ряд uk(x) равномерно сходится на E.