Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Доброхотов

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
445.86 Кб
Скачать

Äëÿ n = 2 они имеют вид:

(1,2)

 

 

 

(1,0)

1

 

0

(0,2)

cos η

0

(0,0)

= (

cos η

0

Π1

= E2,

Π1

= (0

cos η), Π1

= ( 0

1),

Π1

0

cos η),

(1,2)

 

 

(1,0)

0

 

0

(0,2)

sin η

0

(0,0)

sin η

0

Π2

 

= 0,

Π2

= (0

sin η), Π2

= ( 0

0),

Π2

= (

0

sin η).

Äëÿ n = 3 è I = (1, 0, 3) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

0

 

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

0

0

1

 

0

0

0

 

 

 

 

 

 

Π1(1,0,3) = 0

cos η

0 ,

Π2(1,0,3) = 0

sin η

0 .

 

 

Введем теперь n × n матрицы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CεI (α, η) = Π1I (η)(C − iεB) + Π2I (η)(B + iεC).

 

 

(11.2)

Приведем эти матрицы для n = 2:

 

 

 

 

 

 

 

 

∂P1

∂P1

 

 

∂X1

∂X1

 

 

 

 

 

 

 

B =

∂α1

∂α2

, C =

∂α1

∂α2

,

 

 

 

 

 

 

∂P2

∂P2

∂X2

∂X2

 

 

 

 

 

 

(

∂α1

∂α2 )

(

∂α1

∂α2 )

 

 

 

 

 

 

Cε(1,2) = C − iεB

Cε(1,0) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

((C21

 

 

 

C11

iεB11

 

 

C12

iεB12

+ iεC22) sin η)

− iεB21) cos η+ (B21 + iεC21) sin η

(C22

− iεB22) cos η+ (B22

Bε(0,2) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(C11

iεB

 

) cos η + (B11 + iεC11) sin η

(C12

iεB12) cos η + (B12

+ iεC12) sin η

(

 

11

C21

− iεB21

 

C22 − iεB22

)

Bε(0,0) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(C11

− iεB11) cos η + (B11 + iεC11) sin η

(C12

− iεB12) cos η + (B12

+ iεC12) sin η .

((C21

− iεB21) cos η + (B21 + iεC21) sin η

(C22

− iεB22) cos η + (B22

+ iεC22) sin η)

Например, для n = 3 è I = (1, 0, 3) матрица C(1ε ,0,3)(α, η) состоит из трех вектор столбцов вида

(C2j

 

C1j

iεB1j

 

iεB2j) cos η+ (B2j + iεC2j) sin η

 

C3j

− iεB3j

 

Справедливы следующие факты.

1)Ïðè ε > 0, η [0, π/2] для любых α матрица CIε(α, η) невырождена. В частности, для любого набора I ïðè ε > 0 невырождена матрица CεI (α) = CI (α) − iεBI (α).

2)Имеют место равенства

detCεI (α, 0) = det(C(α) iεB(α)) = detCε(α) = Jε(α),

(11.3)

detCεI (τ, π/2) = det(CI(τ) iεBI(τ)) = detCεI (τ) = JεI (τ).

(11.4)

В силу невырожденности матрицы CεI (α, η) ïðè ε > 0, η [0, π/2] äëÿI

каждого

фиксированного ε > 0 определен по непрерывности (по η) аргумент ArgdetCε

(α, η), è,

7.2

7.2

7.3

41

следовательно, фиксируя аргумент Jε(α) , мы определяем согласованные с ним аргу-

менты ArgJIε(α) якобианов JεI (α). Пусть точка σ = (P (α), X(α))-неособая точка в особой карте ΩI , тогда в ней отличны от нуля оба якобиана JI (α) è J(α). Устремляя ε ê íóëþ

получаем правило согласования их аргументов:

I

α

α

lim Arg det CI

(α, η)

η=π/2

=

ArgJ (

 

) = ArgJ( ) +

ε

+0

ε

 

|η=0

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.5)

 

 

= lim Arg det CεI (α, π/2).

 

 

 

 

 

 

ε→+0

 

 

 

 

 

 

 

Теперь, имея в распоряжении определитель матрицы CIε(η) и формулы (7.2)-(7.4), мы можем дать новое определение индекса Маслова. Прежде чем приступить к такому

определению, отметим,что с помощью правил, аналогичных (7.2)-(7.4), можно согласовать и аргументы двух особых якобианов JI1 è JI2 с различными наборами I1, I2.

При этом, правила согласований оказываются корректными в том смысле, что если мы сначала согласуем аргументы якобианов JI1 è JI2 , а затем JI2 è JI3 , то результат

с точностью до 4πm, m-целое, совпадет с прямым согласованием аргументов якобиа- íîâ JI1 è JI3 . Чтобы не усложнять изложения, мы не будем приводить здесь формулы

такого согласования, и тем более доказательство их корректности; эти формулы и доказательства можно найти (в более общей ситуации) в [14]. Мы проведем дальнейшие построения при следующем упрощающем, как правило имеющем место в конкретных

задачах, предположении.

Пусть {Ij }-набор карт (атлас), покрывающий лагранжево многообразие Λn. Будем считать, что в каждой карте ΩIj имеется неособая точка σj = (P (αj), X(αj)). Зафиксируем в карте ΩIk неособую точку σk и в карте ΩIj -неособую точку σj. Зафиксируем

в точке σj аргумент якобиана J(αk). Поскольку якобиан Jε(αk)-непрерывная функция, то тем самым мы фиксируем ветвь ArgJε(αk) как функции параметра ε ≥ 0.

Пусть теперь γσk→σl - некоторый путь на Λn, соединяющий точку σk = (P (αk), X(αk)) с точкой σj = (P (αj), X(αj)) в карте ΩIj . В силу невырожденности мат-

ðèöû Cε ïðè ε > 0 мы можем определить вдоль пути γαk→αl приращение

∆(γ

 

 

j ) = lim Arg

 

J

j

 

k

→α

γ

α=αk

(11.6)

 

α

ε +0

 

 

ε|α=α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это число, очевидно, кратно π. Поделив его на π/2 получим целое число

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Ind(γσk→σj ) =

 

 

∆(γσk→σj ).

(11.7)

π

которое назовем индексом пути γσk→σj . Подчеркнем, что мы определяем его только для путей, начинающихся и кончающихся только в неособых точках. Понятно, что это индекс может изменяется только на целое число, при этом, чтобы такое изменение

произошло, путь должен пройти через особые точки.

 

 

 

 

 

 

Добавляя

 

ê

(7.5)

согласно

формуле

 

(7.4)

приращение

limε→+0 Arg det CεIj (α, η)|ηη=0=π/2, получим число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ

 

 

lim

 

 

j

 

lim

 

 

 

 

αj, η

 

η=π/2.

 

I

k

j

 

 

α=αk

 

 

 

I

(

 

(11.8)

∆ (

 

σ

→σ

) = ε→+0 ArgγJε|α=α

+ ε→+0 Arg detCε

 

)|η=0

 

Это число, очевидно, также кратно π. Поделив его на π/2 получим целое число

 

 

 

 

 

Ind(γ

 

 

Ij ) =

2

Ij (γ

 

 

Ij ).

 

 

 

 

(11.9)

 

 

 

 

k

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

π

α

 

 

 

 

 

 

7.4

7.5

7.6

7.7

7.8

42

отличающиеся на

Пусть в карте ΩIj имеется две точки неособые точки σj è σ˜j è ïóòü γ приходит в точ- ку σj, проходя через точку σ˜j, причем его участок между σ˜j è σj целиком лежит в

карте ΩIj . Тогда, используя непрерывность аргумента якобиана Arg JIε можно показать, что число (7.7) одно и тоже для точек σj è σ˜j. Поэтому его можно назвать индексом

карты ΩIj вдоль пути 1 γαkIj . Это число с точностью до 4k совпадает с индексом цепочки карт (4.3), введенное в Ÿ4. , и тем самым его можно использовать в качестве эквивалентного определения индекса Маслова. Заметим, что из формулы (7.8) следует корректность определения индекса, в том смысле, что это число по mod4 не зависит

от выбора покрытия картами пути γ. В силу непрерывности функции detCIε(α, η) è

целочисленности индекса (7.8), индекс является гомотопическим инвариантом-не изменяется при непрерывной деформации на Λn ïóòè γ. Тем самым приведенные выше

формулы дают "относительное"определение индекса неособых точек и Ij-особых êàðò.

Заметим теперь, что путь γcl можно выбрать и замкнутым. Пусть такой путь начи- нается и кончается в точке σТогда ему можно сопоставить число

2

Ind(γcl) = π ∆(γσ→σ),

которое называется индексом Маслова замкнутого пути. Очевидно, это есть целое число, при этом в его определении в силу непрерывности функции ArgJε(α) по совокупности переменных α è ε > 0, число ε не обязательно устремлять к нулю (7.8) от ε íå

зависит. Поэтому мы можем положить

Ind(γcl) =

2

γcl Arg(C iB)

(11.10) 7.8

π

Этот факт полезно иметь в виду при решении конкретных задач. Поскольку индекс есть

гомотопический инвариант, то, очевидно индекс замкнутого пути, стягиваемого в точ- ку с помощью непрерывной деформации по Λn (такие пути называются гомотопными

точке), равен нулю. Это, вообще говоря, не так для путей не стягиваемых в точку.

Таким образом, для того чтобы придать индексу Маслова в любой неособой точке αj è â Ij-карте "абсолютное"значение, следует зафиксировать некоторую начальную

неособую точку α0 и класс гомотопных путей на Λn, соединяющих α0 è αj и карту ΩIj .

"Унифицированное"определение канонического оператора. Теперь мы можем дать "унифицированное"определение канонического оператора (безотносительно динамики). По-существу все требуемые объекты для его определения уже были введены, для удобства мы соберем здесь их все вместе, и по ходу их упоминания будем их нумеровать.

Итак, пусть имеется

1) n- мерное лагранжево многообразие Λn, возможно компактное, с глобальными координатами α = (α1 . . . αn). При необходимости будем считать, что некоторые (или

äàæå âñå) αj определяют координаты на единичной окружности, так что точки с координатами αj è αj2π отождествляются. Далее пусть на Λn задана

2)гладкая финитная (если Λn не неограничено) функция φ(α) è

3)центральная (неособая) точка σ0. Канонический оператор Kn, σ0), переводит

функцию φ(α) в функцию ψ(x) в конфигурационном пространстве Rnx и определяется следующим образом (эквивалентным (6.4)).

1Оно существует и для случая, когда путь сжимается в точку, тогда j !Ij просто определяет согласование аргументов якобианов J è JIj .

43

XI
∂α

4)Построим некоторое покрытие (канонический атлас) многообразия Λn картами {Ij } и некоторое, соответствующее ему

5)разбиение единицы {ej(α)} (то есть набор гладких неотрицательных функций равных нулю вне карты ΩIj и в сумме составляющих 1; см. Ÿ7). В каждой карте опре-

делим

6) якобиан 2 JIj = det . Поскольку в карте Ij якобиан JIj отличен от нуля, то в

ней разрешимо уравнение

XI (α) = xI .

Если решение этого уравнения не единственно (определено с точностью до периодов),

òî

7) мы фиксируем какое-нибудь и обозначаем α(xIj ). Зафиксируем в центральной

точкой точке аргумент якобиана J(α0). Поскольку якобиан Jε(α0)-непрерывная функция, то тем самым мы фиксируем ветвь ArgJε(α0) как функции параметра ε ≥ 0. Соединим центральную точку alpha0 с каждой картой ΩIj некоторым путем γαkIj .

8)Множество выбранных и фиксированных путей обозначим Γ. Тем самым по формуле (7.8) мы определим в каждой карте ΩIj

9)индекс карты (см. (7.8))

 

 

 

IndΓ(ΩIj ) = Ind(γ

k

Ij ).

 

(11.11)

7.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пути из множества Γ задают в каждой карте ΩIj

также и (согласованный с индексами)

 

выбор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10) действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s(α) = σ0

P dX.

 

 

 

Ясно, что в последнем интеграле существенным является выбор пути интегрирования

 

до карты ΩIj , внутри карты выбор пути интегрирования не играет роли в силу свойства

 

лагранжевости Λn. Разумеется, выбор пути оказывается не существенным для опреде-

 

ления как действия, так индекса, если любой замкнутый путь на Λn можно стянуть в

 

точку (иначе говоря, если любой замкнутый путь на (Λn) гомотопен точке или группа

 

гомологий Π1n) тривиальна).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как и раньше, обозначим обратное частичное h преобразование Фурье от перемен-

 

¯

¯

 

−h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

íûõ pˇIj к переменным xˇIj через

 

и скалярное произведение векторов с компонен-

 

тами, задаваемыми наборами ¯

FxI →x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляется формулой

 

 

 

Ij, через < ·, · >I¯. Тогда канонический оператор опреде-

 

 

Kn, σ0)[φ(α)] = j

 

 

IndΓ(ΩIj )

 

 

 

 

exp{−

 

 

 

 

 

2

 

(11.12)

 

 

 

7.10

 

 

φ(α)ej(α)

 

 

 

 

α

 

 

 

 

 

 

 

 

−h

 

 

i

(α0 P dX

 

 

 

¯

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FxI →x

[√|JIj (α)|exp{h

− X(α), p I )}]α=αj(x

j ).

 

Формула (7.10) определяет функцию, которая, зависит от центральной точки σ0, è вообще говоря, зависит от от выбора карт ΩIj , множества путей Γ и разбиения единицы {ej(α)}. Требование выполнения условий квантования (6.6) как мы уже отмечали ранее,

2Заметим, что координаты на n задают меру D, è JIj = DXI

D .

44

снимает с точностью до o(1) ïðè h → +0 зависимость функции (7.10) от трех послед-

них объектов. Выполнения этих условий мы и будем требовать в дальнейшем. Заметим

только, что выполнения условий квантования достаточно установить лишь для набора базисных циклов (замкнутых путей) на Λn. Их количество называется числом Бетти

многообразия Λn. Эти вопросы и их связь, как мы уже отмечали, с так называемы-

ми волнами захвата, а также разные полезные свойства и применение канонического оператора к начальным и спектральным о волнах на воде задачам мы подробно будем обсуждать в последующих частях работы.

12.Представления быстроубывающих функций каноническим оператором Маслова

Пусть h малый

положительный параметр, а

V (y), y R

2 гладкая функция, убываю-

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

∂V

убывают как 1/|y|

k+1.

щая на бесконечности как 1/|y|

 

 

, k ≥ 2, причем производные

∂yj

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

Функция V (µ ) локализована в окрестности нуля. Обозначим через V (p) ее преобразо-

вание Фурье:

 

 

 

 

 

1

 

Ryn

 

 

 

 

 

 

 

 

V˜ (p) =

 

e−i p,y V (y)dy.

 

(12.1)

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

(2π) 2

 

 

 

 

 

 

 

Здесь ·, -вещественное скалярное произведение. Тогда справедлива формула

 

 

V (

x

) =

 

1

Rpn

e

i

p,x V˜ (p)dp.

 

(12.2)

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

h

 

 

(2π) 2

 

 

 

 

 

 

 

Функция V (x ) быстро убывает при вне малой окрестности точки x = 0. Èìåÿ â

 

âèäó

h

 

Four2

изучение асимптотических решений задачи Коши с начальными данными вида (

 

12.2)

 

для уравнений в частных производных выражение в правой части можно записать в ви-

 

 

MasFed

 

 

µ

де канонического оператора Маслова [?] KΛ на лагранжевом многообразии (плоскости)

Λ0 = {p = α, x = 0, | α R

n

˜

 

} действующим функцию V (α) (íà Λδ):

Four1

Four2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

h n

h

˜

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

(12.3)

CO1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V ( ) = (

)

 

KΛ0

[V (α)].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы полагаем здесь и всюду ниже i = ei4 .Последнее равенство легко следует из опре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деления канонического оператора с учетом того, что (a) на Λ2 действие

p, dx = 0; (b)

все точки на

Λδ

- фокальные и бесконечно вырождены, так что

покрывается одной

 

 

 

 

 

 

 

 

c координатами

 

 

 

 

 

 

 

 

; (c) якобиан

Λδ ∂p

 

 

. Функция

фокальной картой

x = 0

(p1, . . . , pn)

det ∂α

|Λ

1

V

x

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+0 ôóíê-

 

 

 

 

определяет некоторую δ

 

 

 

 

образную последовательность: при µ

 

 

 

 

(µ )

 

 

 

 

 

 

 

−−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CO1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

öèÿ V (hx )/hn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ − − образнойCO1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→ δ(x)

Rn V (y)dy, ãäå δ(x) функции Дирака, и правая часть в (

 

12.3) åñòü

интегральное представление для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательности. По этой причине

лагранжево многообразие Λδ в представлении

 

 

 

 

(12.3) такое же, как в формуле

äëÿ îä-

ного из представлений δ − − функции через канонический оператор Маслова

MasFed

 

[?]. Такое

представление хорошо работает при изучении локализованных решений в случае, кода символ (гамильтониан) H изучаемого дифференциального уравнения-гладкая функ-

ция, например в случае уравнения Шредингера: тогда H = p2/2 + v(x).

45

13.Задача Коши

Пусть ˆ

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

псевдодифференциальный оператор

 

 

L = L(x, −ih∂/∂x)- дифференциальный или

 

2

).

 

 

 

со (скалярным) символом L(p, x, h) = L0(p, x) + hL(p, x) + O(h

 

 

 

 

 

Рассмотрим для уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ih

 

= L(x, −ih∂/∂x

 

 

 

 

(13.1)

 

 

 

 

 

∂t

 

 

 

 

задачу Коши

 

 

 

Φ|t=0 = KΛh0 [A0].

 

 

 

 

 

Здесь Kh

 

 

 

 

 

 

p = P 0

(13.2)

 

оператор на начальном многообразии Λ0 =

{

(α), x =

X

0

(α)}

Λ0 канонический

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

с отмеченной точкой α

, действующий на функцию A

(α). Гамильтонианом H

назовем функцию L0(p, x). Эта функция порождает каноническое преобразование (фа- зовый поток) gHt , которое, в свою очередь порождает семейство Λt = gHt Λ0 = {p = P (t, α), x = X(t, α)}. Построим на Λt функцию

A = A0(α) exp t(1trHpx iL1)(P(α, τ), X(α, τ), τ))dτ.

0 2

Отмеченная точка p = P 0(α0), x = X0(α0) с координатой α0 íà Λ0 порождает отмечен- ную точку p = P (t, α0), x = X0(t, α0) с координатой α0 траекторию p = P (t, α0), x =

X0(t, α0). Будем считать, что точка p = P (t, α0), x = X0(t, α0) неособая. Считая, что индекс Маслова точки p = P 0(α0), x = X0(α0) равен нулю, найдем индекс ind(t, α0)

0

0

0

правилу приращения аргумента

C − iεB

, далее вычислим

p = P (t, α ), x = X (t, α ) ïî

0

), x = X

0

0

):

 

 

 

 

 

 

 

 

действие траектории p = P (t, α

 

(t, α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s(t, α0) = 0 t(pHh − H)(P (α0, τ), X(α0, τ))dτ.

 

 

 

 

 

 

 

Положим

 

 

 

 

 

 

s(t; 0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ = e2 ind(t,α0)+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kh [A].

 

(13.3)

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Λ0

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 1. Функция Φ есть асимптотическое решение задачи Коши

 

EvEq1

 

 

EvEq2

 

 

 

 

(13.1),

 

(13.2).

Вопрос теперь сводится к нахождению Λ0 è A0, соответствующих разумным началь-

ным функциям. Приведем два класса таких функций. a Быстроосциллирующий пакет волн

 

Φ|t=0 = e

i

S0(x)A0(x).

(13.4)

 

h

Здесь S0(x), A0(x) гладкие функции, A0(x) финитная. В этом случае

 

Λ0 = {p = P 0(α) =

∂S0(α)

, x = X0(α) = α}, A0 = A(α).

 

∂x

 

b. Сильнолокализованный пакет волн

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ

= V (x − ξ ) = (h) 2

Kh [V˜ (α)].

(13.5)

|t=0

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

h

 

 

 

 

i

Λ0

 

EvEq1

EvEq2

EvEq3

EvEq4

EvEq5

46

˜

Здесь V (y) гладкая убывающая на бесконечности функция, V ее (обычное) преобразование Фурье. В этом случае

 

 

 

 

0

(α) = α, x = X

0

= ξ}, A

0

˜

 

 

 

Λ0 = {p = P

 

 

 

= V (α).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EvEq4

 

EvEq5

 

Задачи: построить решения задачи Коши (

13.4),(14.1) äëÿ L = p2/2, L = p2/2 +

ω2x2/ , L

=

p2/2+βx, L = p2/2

ω2x2/2, L = p3/3+βp, L = p4/4+βp2/2,L = p2/2+β cos x,

2

2

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

L = p2/2 + βe−γx

/2, L = p2/2 + ϑ(x)xβe1/x

 

 

 

 

 

 

 

14.Связанные состояния.

Пусть L = H = p2/2 + V (x) и потенциал V (x) имеет потенциальную яму. Тогда у гамильтоновой системы имеются замкнутые траектории (P (t+α, E), X(t+α, E), H|Λ = E. Они определяют инвариантные кривые Λ(E) = {p = P (α, E), x = X(α, E)}. Потребуем выполнения условия квантования Бора-Зоммерфельда на Λ. Это даст значения Eν .

Положим A = 1 и построим на Λ(Eν ) канонический оператор Kh

[1].

 

 

 

 

Λ(E )

 

 

 

Теорема 2. Функции Kh

[1] и числа Eν суть асимптотические решение задачи

Λ(E )

 

 

 

 

 

 

2

1

 

 

 

 

L(x, −ih∂/∂x)Φ = EΦ.

(14.1)

 

EvEq5

Задачи: построить решения задач c V = ω2x2/2, V = X3/3 − βx, V = qx4/4

47

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]