Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

11_glava_romera

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
6.93 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

обрапутемзаиуетиноствованийяетранного,которыеп кивростдят

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

госудрасходоврственныхпериод1снижениюдоходовпериод2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вчастн,бюджетноестиграниченестьэкономвп 1риодки

 

 

M1 + N1 =W + D,

 

 

 

(11.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и D

где W характеризуетпервонбогатствоэкономикичальноекаждыйпериод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характеризуетвеличинувыпускаемыхполитиковдолговыхобязательств.Таккак

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

процеставкаравнулю,ограничениеаяпериодаесть2

 

 

 

M2 + N2 =W D.

 

 

(11.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

должна

Величины M и N должныбытьнеотрицатель.Тогдавеличинаыми

 

 

 

D

удовлетворятьограничению

 

W D W

 

 

 

 

 

 

 

Ключеваяпреданнойпосымоделика

 

 

 

 

 

 

 

 

наличуиндивидове

неоднородных

предпочвотношениидвухиповенийобществеблаг.Вчастнных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ости,целеваяфункция

 

i -гоиндивидаесть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi

= E [αiU (M t ) + (1 αi )U (Nt )], 0 αi

1, U ʹ() > 0,

U ʹʹ() < 0,

(11.22)

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

i придаетобороннымблагампосравнению

 

 

 

 

где αi

этовес,которыйиндивид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

граждбл.Тоаестьгамнск,всеиндими

 

 

 

 

 

 

 

видыполучаютнеотрицательнуюполезность

 

 

обоихтипблаг,новтноситевкладкаждогоблагавфункциюьныйполезности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различаетсядлякаждогоиндивида.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпмоделиг всылкит,чторятвыпускмдолговыхобязатникогдаельств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

являетсяжелательным.Та

 

 

ккакреальнаяпроцеставкаравнормедисконтированияая

 

 

 

M и

ипредельнаяполезностьдлякаждогоиндивидаубывает,сглажтраекториянная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N являетсяоптимальнойдлявсехиндивидов.Выпускдолговыхобязательств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

впериод1

приводиткпревышениюрасходперинад1расходамипериода2,следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нарушаетэ ребование.Аналогичныерассуждениядемонст,чтосбето(ируютежения

D )такженеэффективны.

 

 

 

 

 

есть,отрицательнаявеличина

 

 

 

 

 

 

 

 

Политическиепредпосылки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длятого,чтобыполитпербыл1заинтересованодаквограничеповеденполитикаиия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

периодадолжнабыть2, некотвертого,раячпредпносвтполиторогоьчтеникая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

будутотличатьсяпредпочтенпервого.Вомногполитэкономичехй

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скихмоделяхэто

достигаетсяпомощьюпредположенияслучайнойсменеполитическихпартий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различныпрогра.Этомявляедходтмамиполезнойотправнойсяточкой.Но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТабеиАлидутлиниезинанемногодальше:онипред,чтпредпочлагаютения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

индивидовне

изменны,ноихучастиевполитичпроцслучайно.есТогдаполитикумсе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

периоданеизв1 предпочполистныперт2ения. одака

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧтобыописатьособенностьпредпосылокТабеиА линитомезины,как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определяютсядпочполи,прощеначатьениеиковсовторого

 

 

 

M2 гражданскиерасходыопределяютсяизограничения

 

 

периода.Призаданной

 

величинеоборонныхрасходов

 

 

 

 

 

 

 

 

периода2:

 

N2 = (W D) M2 .Такимобразом,впериоднужно2 выбратьзначениетолько

 

 

 

 

 

однойпеременной

M 2 . Полезностьиндивида

 

 

i впериодкак2функция

 

 

M 2 есть

 

 

 

 

V 2 (M

2

) = α

i

U (M

2

) + (1 α

i

)U ([W D] M

2

).

(11.23)

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таккак

U ʹʹ()

отрицательна,

 

Vi

2 "() такжеотрицательна.Этоозначает,что

 

 

 

функция

предпочтенияиндивидаотношении

 

 

 

 

M2 однопиковые (имеетединственныймаксимум

M 2 ,

прим.перевод

.). Уиндивидаестьнекотороенаиболеепредпочтительноезначение

 

 

 

 

 

 

M 2i .Излюбыхдвухзначений

 

 

 

M2 ,распположенднусттронуых

 

 

M 2i ,индивид

выберетто,которближенахокдится

 

 

 

 

 

 

 

M 2i .Например,если

M 2A < M 2B < M 2i ,тоиндивид

 

 

 

 

 

22

предпочитает

M 2B

M 2A .Нарис

ункепри11д.1примераведено

 

однопиковый

предпочтений.Нарисунке11а)наиболее.1предпочт( дляиндзначениевидательное

M 2 , [0,

 

 

находивнутриинвозможныхерваласязначений

 

W D].Нарисунке11.1 (b),

этозначение находитсягра ице.тервала

 

 

 

Тотфакт,чтосуществутолькооднапервыеменнаят

 

бораипредпочтения

однопиковые,означает,чтокданнойсиприменимауации

 

теоремамеди нном

избирателе.Этатеоремаутверж,чток переменнявляетсягдавыбораетск ляр

 

 

нойи

предпочтенияодно

 

пиковые,медиананаиболеепредпочтдляизбирателейтельных

 

 

значенийпеременнойвыборапобеждаетдвухстороннемсоревнованиилюбымдругим

 

 

M 2 MED

значениемпеременнвыбора.Чтобыпонять,почемутакйпроисходит,пусть

 

 

обозначмедиачениенноеет

 

 

M 2i дляизбирателейпериодаТеперь2.рассмотрим

 

 

референдум,накотороизбип выбратьосятателеймежду

 

 

M 2 MED инекоторымдругим

значением M 2 ,

M 20 .Дляопределенностипредп,чт лож м

M 20 больше,чем

M 2 MED .Так

как M 2 MED являетсямедизнаннымчением

M 2i ,длябольшизбинсратваелей

M 2i

меньшеилиравно

 

M 2 MED .Атаккакпредпочтоднов,всеэтиизбирателинияршинные

 

 

предпочитают M 2 MED M 20 .Похожаналприменимкслучаюйз,когда

M 20

меньше,чем

M 2 MED .

 

 

 

 

 

Vi2

0

W–D

 

M2

(a)

Vi2

 

0

W–D

 

 

 

M2

 

 

 

(b)

 

 

Рисунок11Однопик.1.предпочтениявые

 

Опираясьнатеомедианномремуизбиратеезина,ТабелА предположилиини,

 

 

чтоп литичпроцприводиткесвыборукийс

 

M 2 MED вкачествезначения

M2 .Это

эквивалентнопредположению,

что

M2 опредедпочтениямиляетсяиндивида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

медизнаннымчением

α средиизбирателейпериода2,таккак

 

 

M 2

являетсямонотонной

функцией α (избирательсбольшимзначением

 

α предпочитаетбольшзнач ние

M2 ).

 

ТабеиАлнелинимоделиезинаявнымобпроцессазуют, средствомкоторого

 

 

 

 

 

политичпроцпривкесэтрезокийсдитму.Ихидеяльтату

 

 

 

 

(котораяявляетсявполне

разумной)

заключаевтом, лосятегикаомедианномризбирателемыпредполагает,

 

 

 

что

M 2 MED

являетсянаиболеевероятнымисхпсравнениюдолюбымдругим

 

 

 

 

значением M2 .Одинконкретмеха,котнможетизмрыйпривестиквыбору

 

 

 

M 2 MED ,

приведену

 

Downs (1957)Предполож,что.естьдвак наолжностьи,датамчтоих

 

 

 

 

цельсостоитвмаксимизациивероябытьизбраностичтомогутнинымидавать

 

 

 

 

 

обязательсповодуполи,коонитвабудутикиоруюпроводить,еслиих

 

 

 

 

изберут.

Предположимтакже,чтораспредпочтенийределениеиндиви,которыебу овут

 

 

 

 

 

голосоватьпериодизвестнодо2, выборов.Приданныхпредпосылкахединственное

 

 

 

 

 

равновесиепоНэшудляобоихкандидатов

 

 

– объя,чтоонвыберутить

M 2 = M 2 MED ,

еслиихизберут.

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модельмалочтвыиграет,еслинееявнымобразомвключить

 

 

 

 

случайностиучастия

избирателейввыборах

 

исмоделобразомвать,какиэтм

 

 

приводиткслучайности

медизнанногочения

M 2 .Напр,этисвойствамоделимер

 

 

легкомогутбытьвыведеныиз

предпосылокслучайныхиздержкахголосования.ПоэтомуТабеА линиезина

 

 

 

 

 

рассматриваютраспределение

M 2 MED какэ зогенное.

 

политикивпе

риодСуществует1.

 

Теперьрассмотрим,какимобразомопределяется

 

 

 

двесл

ожныхмомента

посравнениюпери2В.одом

 

-первых,наборпеременныхвыбора

имеетдваизмерения,анеодно.Вчастности,мыможемсчи, поатьперлит1иодак

 

 

 

 

 

выбирает M1 и D

N1 находится

изограничения

M1 + N1 = W + D. Во-вторых,

определяясвоипредпочтениявотношении

 

 

M1 и

D ,индивидыолжныприниматьво

вниманиенеопределотношедпполнииперчитс Одн2енийь.,одакако

 

 

 

 

 

ТабеллиниАлезинапоказывают,что

 

изобобщенного

варианта теомедианномрмы

избирателе следует,чток мбинация

M1

и D ,предпочитаемаяиндивидом

смедианным

значением α средиизбирателейпериода

 

1,побеждаетвдвухстороннемсоревновании

 

любойдругойкомбинацией.Поэтомуонипред,чтполвпериодитагают1ка

 

 

 

 

 

определяетсяиндивидоммедизнаннымчением

 

 

α средиизбирателейпериода1.

 

 

Этозавершописмодели.Хотяаетние

 

 

ырассмобовариабщентрели,мы ныйт

 

ограничмоделинализшдвумяособымислучая,котпомрыепиосмыслнятьгают

 

 

 

 

 

мод.Впеслучаервомли,

 

α длявсегонаселенияможетприниматьтолькозначения01.

 

U (•) – логарифмическая

Вовторомслучае,значения

α

лежатстрогомеждуи0и1,

 

функция.

 

 

 

 

 

 

 

 

Крайниепредпочтения

 

 

 

 

 

 

Мыначнемсослучая,когдасуществуеттолькодваипандиви:однипредпочитаютов

 

 

 

 

 

тратитьвсенасурсыобо,адругиеону

 

 

– награжд

анскиетовары.Тоес, толькость

 

двозможныхазначения

α срединаселения

– 0и1.

 

 

 

 

Чтобырешитьдинамичемодельсфиксчкуюипериодоврованнымслом,подобную

 

 

 

 

 

этой,прощевсегоначатьпоследнпериода,затемдвигатьсягоназад.Т

 

 

 

 

акимобразом,

мыначнемсовторогопериЗадача. выборамедианногоизбирателяпери2 да

 

 

 

 

 

тривиальна:онилионарасходуетвсеимеющиесяресурсынацель,которуюонилиона

 

 

 

 

 

21 Этотрезул

ьтатневыполняпридругихпредпосылкахтсяпредпочтенияхкандидатовинформации.

См.например, ,

Osborne и Slivinski (1996)и

Besley и Coate (1997).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

предпочитает.Такимобразом,если

 

 

 

 

 

α2MED = 1(тоесть,большинство

избиратпелейриода2

 

имеет α = 1 ),

M2

=W D и

N2 = 0.Иесли

α2MED = 0,

M 2 = 0 и N2 =W D. Пусть π -

вероятого,ч ность

 

α2MED = 1.

 

 

 

 

 

Теперьрассмотрим

ервыйпериод.Предлянапол,чтдляаламедианногожим

 

 

 

 

избирателяпериода1

 

α = 1 .Таккакгражданскиетоварынеприносятемуилией

 

M1 =W + D и

полез,онилионап ститолькокупаетоборонн.Твобразомкимы, е

 

 

 

 

 

 

 

N1 = 0 .Единственнкасаетсяпроблемвыбораполитиком

 

 

 

 

 

 

D. Егоилиеёжидаемая

 

полезностькакфункция

 

D есть

 

 

 

 

 

 

 

U (W + D) + πU (W D) + (1 π )U (0) .

(11.24)

 

Первоеслагаемоеотражаетполезнодляполитикаотусть

 

 

 

 

 

 

новления M1 =W + D.Два

оставшихсяслагаемпоказывожидполезностьхавпериютмуюдля2 .делитикаС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вероятностью π политвпериодеопределяется2 каиндивидом

 

 

α = 1 .Вэтомслучае

 

M2 =W D,иполитперполучает1иодаполезностьк

 

U (W D) . вероятностьюC

1 π

политопределяетсяиндивидомка

 

 

 

 

α = 0 .Вэтомслучае

 

M 2 = 0,такчтоп литик

 

периодаполучает1 полезност

 

 

ь U (0) .

 

 

 

 

 

Изуравнения(11следует,.что24)условиепервогопорядкадлявыбораполитиком

 

 

 

 

 

периодавеличины1

 

D есть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U ʹ(W + D) πU ʹ(W _ D) = 0.

 

(11.25)

 

Мыможемпереписатьэтокак

 

 

 

 

U ʹ(W + D)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= π .

 

(11.26)

 

 

 

 

 

 

 

U ʹ(W D)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изэто гоуравненияследует

 

 

,чтоеслиуществуеткакая

 

-товероятностьнесовпадения

 

 

предпочполипертипений1окаперлитдатои2естька,еслида(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π < 1)

U ʹ(W + D) должнобытьменьше,чем

 

 

 

U ʹ(W D) .Таккак

 

U ʹʹ() отрицательна,это

означает,что

D должнобытьположительно.Икогда

 

π ме,необходимыйьшеразрыв

 

 

между U ʹ(W + D)

и U ʹ(W D) большеи,следовательно,

D больше.Тоесть,

D убывает

по π .22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализслучая,когдадлмедианногоизбирателявпери1 д

 

M1 = 0и N1 =W + D,и изусловия

α = 0 ,ничемне

отличается.Вэтомслучае,

 

 

 

первогопорядкадля

 

D

следует

 

 

 

 

U ʹ(W + D)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1 π .

 

(11.27)

 

 

 

 

 

 

 

 

Вэтомслучае,именновозмтого,чтомедианныйжность

 

 

U ʹ(W D)

 

избиратель периода 2

будет

 

 

 

 

 

 

иметь α = 1 ,заставляетполитпервыбирать1одакаположите

 

 

льнуювеличину

 

дефицита.Когдаэтавероятнвышето(есть,костьгда

 

 

 

 

 

 

 

1 π

ниже),величдефицитана

 

 

больше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обсуждениемодели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данный анализдемонстрирует,что

 

 

 

поскольку значение π лежит винтервалеот

0 до 1,у

обоих возможныхтиповпол

 

 

итикапериодабудетположи1 дефицит.Болееельныйого,

 

 

 

 

22 Этирассужпредполагаютвнутрененияреше.Вспомните,чиее

 

 

 

 

 

 

D неможпревыт

шать W .Если

U ʹ(2W ) πU ʹ(0) положительна,политперустанавливает1 одак

 

D = W (см. [11Такимобразом.25]), .

 

 

вданномслучаевсеп рвонбогатствоэкономчальноевторомпериодекисповыплатыяьзуе ся

 

 

 

 

 

 

 

U ʹ(2W ) πU ʹ(0)

долга.Одноизследствийзаключаетсятом,чтоесли

 

 

 

 

 

 

π настолькомало,чт

положительно,дальнум ньшйшеение

 

 

 

 

π невлияетна

D .

 

 

 

 

 

 

 

 

25

дефицувеличиваетсявероятностьюизмененияпредпочтенийотполитперк1 одака

 

 

политпер2и. одаку

 

 

 

 

Интуитивноеобъяснениеэтихрезультатов

 

лежитнаповерхности

.Существует

положительнаявероятность,чтоп перлитиспользует2 одакресурсыэкономикина

 

тот

виддеятельности,который

точкизренияполитпер1иодака

привкрастратеодитсто

 

ресурсов.Поэтомуполитперпре1иокпедапочтнестиресурсыиз в2 ода

 

 

 

период 1,гдеонилионасможетиспользоватьихнадеятельность,которуюсчитает

 

 

полезной.Заимствование

– этоспособ,помкоторогоэтощьюм жносуществить.

 

Такимобраз,несповодумгласиеструктурыгосудасходоврствможетнных

 

 

привестикнеэффективному

уровнюбюджетногоефицита.Чтобыпродемонстрировать

 

неэффективн,достаточнозам,чтослититьпперлитсть1возможныйиодакполитик

 

 

периодамоглибы2 заключитьсвязывающиесоглашенияповодусвоейполитики,они

 

 

выбралибынулевойуровеньдефицита

:таккаклюбаяполитикасненулевымуровне

 

дефициПаретоа

-неэффективна,связывогрмеждуничющвсеминие

 

 

заинтересовсторонаминными

всегдапривокотсутствиюдефицит.Такобразом, та

 

однойизпричин,покоторымвмоделивозндефицит,являетскает

 

япредпосылкатом,

чтоиндивидынеспосдаватьобязательстваныотношсвоегоповедения,книиугда

 

 

нихпоявляетсявозможустаполитностьавливатьпериод2. ку

 

 

 

Восновенесполитиковсобностидаватьсвязывогрваотношенииниченияющие

 

 

своегоповеде

ниялежитнеспособностьиндиасвязывающиеидоватьобязательства

 

 

отношсвоегоповеденияприголосовании.Предположим,чтоперт1 одак

 

 

возможныйполитперпредпочитающие2,одакразныетипыобщественныхблаг,

 

 

способнызаключитьимеющееюрид

ичесилоглашениекуповодуюсвоего

 

повслучаееденияизбраниявовторомпериоде.Еслионзаключаттакоесоглашение,

 

 

одинизнихнебудетвыбранпериодемедианный2: избиратпериопр2 едльапочтет

 

 

индивида,которыйраздегоиливкусыляетёи

 

недавалобязаттратитьенасурсыльств

 

обатипаобщественныхблагпериоде2.

 

 

 

Предпосылкатом,чтоизбирателинемогутсвязывающихватьобязательствпо

 

 

поводусвоегоповедения,являетсяразумной.Носуществуютдругиемеханизмы,которые

 

 

моглибыпре

дотвратитьобразованиенеэффективндефицита.Например,выбогора

 

D ,идвум

политпермогутпрох2иодакадоого,какполитдитьпервыберет1иодак

 

 

политикамможетбытьзвоаксвязывающееленоючитьсоглашение.Илиможетбыть

23 Полноебъяснениенеэффективного

 

конституциоогранаразмерноеичдефицита. ние

 

 

дефицитадолжновключатьпричины,покоторымданныемеханизмынеиспользуются.

 

 

Стоитакжезам,чтомтитьТабеллинидель

 

-Алезинезатрагиваетнекоторыеиз

 

основныхпроблем,кот

 

орыевозникаютпочтиприкаждойпопыткеиспользовать

 

экономическиеинструмдлямодполитикилированиянты.Здесьмыупомянемдве

 

 

проблемы.Первая,инаиболееважная,

 

– почемуиндивидывообщечаствуют

 

политичпроц.Какотесмкомсеечаногиеавторы,сл

 

ожнопонятьширокоеучастиев

 

политичпроцспомощьюестрадицикомсеэконанализаонногомического.Личный

 

 

вкладбольшиндивидовнствасходполитичпроцнеболеечемесукогосаеренный.

 

 

Иеслимногоиндивидовучаствует,шанскаждогоповлиятьнаисход

 

 

олитического

процчремалзвычайносса.Нап,шансримерядизбирателявогоизменитьисходвыборов

 

 

президентаСШАопределенночтименьшеодногонамиллион.Этозначает,что

 

 

 

мизерныхиздержекучастиядостатоширокое,чтобыучастиенбылоравновесным

 

 

исходом(Olson,см.такжеLedyard,1965;иPalfreyиRosenthal,1984, 1985).

 

 

Традициспособрешитьэтупроблемунный

 

– простопредп,чтиндиволожидыть

 

участвуютполитичпроцкаквмодТабеллини(ескомсе

 

-Алез)илины

предп,чтониполучаютложить

езностьотучастиянапример( , RikerOrdeshook,

 

1968)Эторазустратегия. моделировная:нетсмынаснлат,омчтобынияиву атьс

 

 

 

23 См.задачу11дляанализа.8огранич

ендефицитийавмоделиТабеллини

– Алезины.

26

былополноепониманиеистоучастиявполитичниковпроц,когдамыескомсе

 

 

 

моделируемвлияниеэтогоучастия.Втожевре

 

 

мя,пониманиетого,почемулюди

 

участвуютполитичпроц,можетизмесанализкомсетогонить,какониучаствуют.

 

 

 

На,предпимер,чтглавнойприложучявляетсяастияиноймпо учениеюдьми

 

 

 

полезностиотдемонстрацииразвитогочувствагражданскогодолга,

 

 

отвыражениясвоего

согилинеассияпозициейогласдействиямиили кандидатдаже,несмнато,чтовтря

 

 

 

ихмнениеимеоч тньбольшойшансповлиятьнаисходполитичпроц(Pес. когоса

 

 

 

Romer,Еслинестандартные1996)фактоважндляп. людьмиинятия

 

 

решенияоб

участии,онитакжемогутбытьважныдляповедения,зависящегоотучастия.Тоесть,

 

 

 

предпосылкатом,чтолюди,которыеуч вполитичствуютпроц, ескомсе

 

 

 

поддерживаютисход,макс определяемыймизирующийхтрадиционнымобразом

 

 

 

интерес,можетб

 

ытьневер.ОдэтооснакопредпосыйвнаямоделиТабелкалини

 

-

Алезиныгделюди(голозас,котохуютопд рихыйопредеделяетляемую

 

 

 

традиционнымобразомполезность)большинствадругихэкономичмоделескихй

 

 

 

политики.

24

 

 

 

 

 

Втораяпроблемавбольшстепейни

 

имеетотношениексамоделиТабеллиниой

-

Алезины.Вихмоделипредпочтенияиндивнеизмен,избрадовкандидатможетный

 

 

 

менятьсяотодногопериодакдругомупопризменеучастиячинеуровн

 

 

 

политичпроц.Напраесизменпредпочтенияхксетикеомв

 

 

индивидовважныдля

определепобедившегокандидата.Напримерия,СШАглавнойпричиной,покоторой

 

 

 

Демократыбылипопулярныв1992,провалились1994опятьсталипопулярны1996,

 

 

 

являетсяизменениеуровнеуч,астиямненененизб.иярателей

 

 

Прианализе

последствийсменыпобедившегокандидасвязано,важно, лиэизменениет

 

 

 

измененизменениемвучаилистиипредпочтений.На, имер, ложим

 

 

 

политперсчит1 ,одакпредпочполитпертм2енияоодакагуттличатьсяотего

 

 

 

илиеесобственныхпредпочтенийиз

 

-зановойинфобтносительнойрмациипользедвух

 

типовобщественныхблаг.Тогдаполитперменьше1изаинтересованодакограниче ии

 

 

 

расходовполитперВсамоми2.одакаделе,политперможети1пожелатьодак

 

 

 

перевестичаст

 

ьресурсовизпериода1 2,такчтоб объемльшийрасходовбудет

 

 

связанновойи формацией.

 

 

 

 

Логарифмическаяфункцияполезности

 

 

 

 

ТемыперкоьвтехоизрассматривародимслучаевмоделиТаб ллинимых

 

 

-

Алезины.Еёключеваяособенность

 

– предпочтенияустроеныакимобразом,чтовсе

 

возможизбранныека расходуютдидатыресурсынаобатипаобщественныхблаг

 

 

оборонныеигражданские.Чтобычеткопредставитьсебепроблему,мырассмотрим

U (•)

 

 

случай,когдафункцияполезности

 

логарифмич.Чтобыобеспечитькая

расхподовансредствлитикнаобиблапа,мпримемыг

 

 

 

α медианных

избирателлежащимивинтервалеотдо01й.

 

 

 

 

Какраньше,мыначнемсрассмвтпеЗадачаорогот. ениямедианного

 

W D ,междуоборонными

избирателяперио

да2

– распределитьимеющиесяресурсы,

граждбл,чтобыагамнскмаксимизироватьсвоюполезность.

 

 

 

Формальноэтузадачуможнозаписатькак

 

 

 

 

 

 

max α2MED ln M 2

+ (1 α2MED ) ln(W D M 2 ),

(11.28)

 

 

M 2

 

 

 

где α2MED

этознач

ение α дляизбирателяпериодаМы2можем. решитьэтузадачу,

 

 

найдяусловиепервогопорядкадля

 

M2 ,решивегодля

M2 ,изатемизограничения

N2 = (W D) M2 найти N2 .Этопркизвесводитрезультату,чтонприму

 

 

24 См.у Green и Shapiro (1994)критикуэкономичмоделповеденияприголосованиискихй.

27

логарифмическихпредпочтенияхрасходынакаждоеблагопропорциональнывесублага

 

 

функцииполезности:

M 2 = α2MED (W D),

 

 

 

 

(11.29)

ТеперьрассмотримпериНас1б. дльш

N2 = (1 α2MED )(W D).

 

(11.30)

евсегоинтересуетвыборполитиком

периодавеличины1 долга

D .Чтобынайтиее,намненужнорешатьполнпроблемустью

 

 

максимизациидляполитика.Вместоэтогдостаточнорассмотретьполезность,к торую

 

D изаданной

политикполучаетотвыбораполити

капериопри2заданнойвеличине

 

реализации α MED .Пустьэтаполезностьобозначается

V 2

(D,α MED ).Оназадается

2

 

1

2

выражением

 

 

 

V 2 (D,α MED ) = α MED ln[α MED

(W D)] + (1α MED ) ln[(1α MED )(W D)],

(11.31)

1

2

1

2

 

1

2

 

 

гдемыиспользовали(11(1.29)

 

 

1.чтобы30)выразить

M2 и N2 через α2MED и

D ,игде

α1MED этозначение

α дляполитпер1Заметим. ,одакачтовеличины

 

 

M2 и N2 зависятот

предпочполиперт2енийодака(

 

 

 

α2MED ),новеса,которымионивходятфункцию

α1MED ).

 

полезностиполитпер1,зависяткапреддаэтогополитикачтений(

 

 

 

 

 

Разложениевыра

жения(11егоупрощение.31)даетнам

 

 

 

 

V 2 (D,α MED ) = α MED ln(α MED ) +α MED ln(W D) + (1α MED ) ln(1α MED )

 

1

2

1

2

1

 

1

2

 

 

 

+ (1α1MED )ln(W D)

 

 

 

(11.32)

 

 

= α1MED ln(α2MED ) + (1α1MED ) ln(1α2MED ) + ln(W D).

 

 

Уравнение(11демонстриру.32)нам,чтопредпочполиртвлияют2еинаодака

 

 

 

 

 

 

уровеньполезн,котоперрыйлитстиполучает1иодавкзависимостиоттого,что

 

 

D вэтуполе.Таккакзность,ачение

 

 

случитсявовтором

 

периоде,ноненавклад

 

 

 

котороепринимает

 

α2MED ,невлияетнавклад

D вполезностьполитперв1иодака

 

 

зависимостиоттого,чтослучитсяпери2,этоде

 

 

 

значениенеможетповлиятьегоили

 

 

еёмаксимизирующийполезнвыбость

 

 

D .Тоесть,выборполитпериода1ком

 

 

величины D долженбытьнезависимымотраспределения

 

α2MED .Таккаквыбор

D один

тотжедлявсехраспределений

 

α2MED ,мыможемрассмотретьтолькослучай,когда

 

α2MED

определенноравно

 

α1MED .Номызнаем,чтовэтомслучаеполитпервыберет1иодак

 

 

 

D = 0 .Корочеговоря,прилогарифпредп,мвическихоТабеллиниделичтениях

 

 

 

 

-

Алезинынебудетнаблюсклонностидатьсяефициту.

 

 

 

 

 

 

Интуитивнобъяснениеэтогорезультатасостоитвтом,чток всегда

 

 

 

 

 

 

потенциальныеполитикираспредресурсымеждудвумляют

 

 

 

ятипамитоваров,

 

существуюткакпреимущества,такнедостаткидляполитперв1образованииодака

 

 

 

 

 

 

дефицита.Чтобыпонятьэто,р ссмотрим,чтослучится,еслиполитперимеет1 одак

 

 

 

 

 

 

высокоезначение

α ,аполитпер2иодак

 

– низкое.

Какиранее,преимущесдефицитаво

 

дляполитперзаи1одаключаетсявтом,чтоонилионаперераспределяет

 

 

 

 

 

значительнуюдолюресурсовотпериок2 для1иаодуспользования,котороеонили

 

 

 

 

 

 

онасчитажелательнымболее,чемиспользованиеполитикапер

 

 

 

иода2Тоесть.,политик

 

периодаиспользует1 большуючастьресу,персовераспределенныхотпериодана2,

 

 

 

 

 

покупкуоборонныхблаг.Недефицистатокостоитвтом,чтоп аперлитмог2иодак

 

 

 

 

 

 

быиспользоватьчастьэтихресурсовнапокупкуоборонныхблагв

 

 

 

 

ериодеКлючевой2.

моментсостоитвтом,ч, какнизкаявеличина

 

 

 

 

α дляполитперприводит2 одак

 

 

низкуррасходоввмунаоборонныеюблагапериодпре2, полезностьельнаяэтих

 

 

 

 

 

 

дополнитеоборонныхрасхпляьныхдовлитика

 

 

 

 

периодавыше1.Вслучае

 

логарифмичфункцииполезности,этнедостаткискойпреимущесдефицикакраз тва

 

 

 

 

 

 

уравновешиваются,такчтоп перлитвыбирает1 одаксб лансированныйбюджет.В

 

 

 

 

 

общемслучае,суммарнрезульможетбытьлюбым.йНапримерат,вслу

 

 

 

 

чае,когда

28

функцияполезности

U (•) круче,чемлогарифмическаяфункц,политпербудет1 ода

 

иметьпрофицит.

 

 

Этотанализдемонстрирупредпочтениях,чтоприлогарифмическихнесогласие

 

поводуструктурыгосудасходоврственныхнепр

иводитксклонностидефициту.

Такиепредпочтениярассматридовольчасто.Одслучаенаютсяпредпочтенийако

 

индивидовотнгосудшениирасходоврственнаразличтипыблагуннасыхетые

 

достаточныхаргумен,чтобысчилогарифмическиеатьовпредпочтен

ияразумной

аппроксимац.След,в ,яввательнопросмия ,определенныйханизмтсяТабеллини

 

иАлез,важисточникойымсклонносдефициту,остаетсям крытым.

 

11.7 Отложеннаястабилизация

Темыперканализуьеходвторогоисточникамнеэффективн

 

огоуровняд

ефицита,

выделенногоработахрамкахновойполитическойэкономии.Осно

 

внаяидеясостоитв

 

том,чток взадагдапернодныйеизиндивидоводилигруппнтнересов

 

 

 

 

контролируодействияполит,вза мекуполитичжду

 

ескисиламиогутпр

 

вестик

неэффективдефициту.Вчаст,неэностиму

 

ффективныйдефицитможесохранятьсяиз

 

-

затого,чтокаждыйполитикили

 

 

аждаягруппаинтересовзатягидостижениеает

 

 

соглашенияповодуфискал

 

ьнойреформывнадежде,чтодругиевозьмутнас бя

 

 

большуючас

тьбр емени.

 

 

 

 

 

Существмногослучаев,к торыекладываютсярамкиданнойобщид. еий

 

 

 

Гиперинфлявляетснаиболееочевиднымяпрц.Учитываямером

 

громныйущерб,

 

наносимыйгиперинфляцией,нетникакихсомнений,чтосущ

 

ествуетполитика,

 

 

проведениякоторо

йвсембудетлучше.Однакорефчастотклрма,таккакдывается

 

 

группыинтеборютсязараспесовбределение

 

емениреф.Вмногихстранахрмпосле

 

 

Пермировойвремяныгипе

 

 

ринфляциишлаборьбаповодутого,долижны

 

 

высокиеналогибытьвв дены

 

атрудилинакапитал.Вслучаесовременной

 

 

гиперинфляцииборьбаразвор

ачив,кправилокется,поводутого,долженлибыть

 

 

бюджетныйефицитп

окрытзасчётболеевысокихналоговилизасчетснижения

 

 

субсидийзанятостивгосударственномсе

 

кторе.

 

 

 

Другим примеромявляетсяфискальнаяполитСШАв1980е 1990е.Вэтот

 

 

 

периодмеж у

олитикамибылдостигнутконсенсусвотношениитого,чтобюджетный

 

 

дефицитдолженбытьснижвероятно.Всамомд, ле,имелоестообщеесогласиевтом,

 

 

 

 

чтосн

ижениедефицита

спомощьюсочетаниябольшогосокрасхщения

 

одови

увеличенияналоговпредпочтительнее,чемсложившаяся

 

итуация.Нобылонесогласие

 

 

поводунаилучшспособасниженияд фицита.гоВрезульт,политикиоканетезались

 

 

 

способныпри

йтиксогл асиюпоконкретн

омунабомер. у

 

 

 

Идея,чток нфликтповодураспбремениеделениярефопжетм

 

 

иводитьк

устойчдеф,принадлежитвомуцитАлезинеДраз(1991)Ихосновнаянуидея.

 

 

 

 

заключаетсявтом,чтокаждаясторонаможетвыбратьотсроперегчт, куобыворах

 

 

 

попытатьсяп

олучитьдлясебябольшийвыигрыш.Выбисохтекущейраситуацииянение

 

 

вместотого,чтобысоглннемедленнаситьсяреформ,группасигнаы,чтоедляизирует

 

 

 

неер сопряженаформаиздержк

 

ами.Врезультатевыборотсможетулучшитьочки

 

 

ожидаемыйсход

длягруппызасчётухудшеобщейэконситуацииияомической.

 

 

Итоговымрезультаожебыотльстабилизацияоженнаям,дажеуществует

 

 

 

поли,коптобщемуикапризнаниюяувебличит

 

агосов.сехтояние

 

 

 

Можнорассмотретьестественнуюаналогиюрабочими

 

забастовками. Ex

post,

забастнеэффоб: вкисторонамеимктивныбылолучше,еслибыонипришлик

 

 

 

 

окончатсоглашениюбзабастовкильном.Однакозабастовкисл

 

учаются.Самое

распространенизпредложеобъясзаключаенвтоменийоеных,чтокаждаяизстося

 

 

 

рон

незнаетситуации,вкоторнахдругаяостдитсяй

 

орона,идляобеихстороннетникакой

 

 

возмсообщиинформациюжнсебебезть держек.Наприм,заявлерние

 

 

 

 

менеджмента,чтопредложенноес

оглашенопределп чтпривкбанкредетннотству

 

 

29

фирмы,нез

 

аслуживдовер:еслтзаикоеетяувеличитвленвымгрышнеджмента,

 

 

 

 

 

 

онможетсд

 

елаэзаявлетоь,дажееслионсоое

 

 

тветствуетдействительности.Но

 

 

еслименеджмвыберзабасенто

 

вкувместопринятияпредложенногосоглашения,это

 

 

 

 

 

демонстрирует,что

нрассматриваетсоглкдорогостоящеекшен(ие

 

 

апример, Hayes,

 

1984иHart, 1989).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всвоеймодели,АлезинаДразенпредп,чтолбытьпровжнаагают

 

 

 

 

 

 

едена

фискальнаярефо,чтобреформымаемябудетраспределеноассиме

 

 

 

 

 

тричномежду

 

двумягруппамиинтерес

 

ов.Ка

ждаягруппаоткладываетсогласиепринябольшуюдолю

 

 

 

 

 

бременив

 

адежде,чтоэтосделаетдругаягруппа.Чемменьшеиздглярприуппыжки

 

 

 

 

 

 

 

принябольшейдол,тиибыстрееемоно

 

 

 

ешит,чтовыготсодыгласияперевешивают

 

 

 

выгодыотср.Фо,АлезирмальчкиДразенссматриваюто

 

 

 

 

войнунаистощение

.

МыпроаналверсиювариантамоделизируемАлезины

 

 

 

 

-Дразена,разраб

 

отанную

HsiehВмера(1998)стосмотрениявойнынаистощение., Hsieh

 

 

 

 

ассматриваетмодель

 

переговоров,основаннуюнам

 

оделях,используемыхприанализезабастовок.Одноиз

 

 

 

 

 

преимущесданногоподхзаключавтда,омчтовпринемасимметриятсяраспределения

 

 

 

 

 

 

 

бремениреформявляетсярезультатомперег

 

 

 

оворногопр

оцесса,незадает

сяэкзогенно.

Второепреимущессостоитвтом,чтоэтоподходпртво,чемподходщеАлезины

 

 

 

 

 

 

 

 

Дразена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существудвегруппы.Будсчи,еэтомрабочатьикапиетал

 

 

 

 

исты.Этигруппы

 

должнырешить,реформироватьлифискальнуюполитесл ку

 

 

 

 

еформировать,то,как

 

распбреформыделитьмя.Еслиреформынепроисх

 

 

 

 

одит,тообегруппыполучают

 

 

 

платеж,равныйнулю.Еслиреформапроисходит,капиталистыполучают

 

 

 

 

 

оходдоуплаты

 

налогов π ,ирабполучаютдоходчиеуплатынало

 

 

 

говОWд.накопроведенияля

 

 

 

реформынеобходввестимо

 

алогразмером

T > 0 .Пусть

X обозначаетвеличинуналога,

 

 

 

которыйплатят

 

 

апиталисты.Тогдадоходпослеуплатыналогприоведении

 

 

 

 

 

реформыс

оставляет π X длякапиталистов

(W T ) + X дляраб

очих.

 

 

 

Основноепредположение

модезаклвтомиючается,что

π – случайнаяв

еличина,

еёзначениеизвестнотольккапиталист.Вчастности,этавеличинар спределенам

 

 

 

 

 

 

 

равномернонаинтервале

[ A, B],где

B A 0. Предп,чтолагается

A неотрицательно

что W большечем

T .Этоозначает,чтолюбое

 

ение X междуи0

A обязательно

увеличиваетблагосообеихгрупппосравтояситуациейс нениюотсутствияреформ.

 

 

 

 

 

 

 

 

Мырассмотримоченьпростуюмодельпереговоровмеждудвумягр пп

 

X

 

 

 

ами.Рабочие

 

предлагаютопределзначениеное

 

 

капитЕсли. капитстам

 

алистыпринимают

 

предложение,фискальнаяпол

 

итикареформ.Еслонотклируег, оеняюттсяформыне

 

 

 

 

 

происходит.

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализмодели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Есликапиталпринпредложениестымрабочих,ютплатеж

 

 

 

 

авен π X .Еслион

 

отклоняютего,ихплатежравенПоэтомуони0. принимаютпредл

 

 

 

 

ожениетолькоесли

 

π X > 0 .Такимобраз,вертого,чмяпредложность

 

 

 

ениебудетпринято,равна

 

[ A, B],

вероятого,ч ности

π больше,чем

X .Та ккак π распределеноравнаомерно

 

этавероятравнаость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 Сущестмнвозможныхговариантовуетмоделипереговоров.Вчастнопредположить,естественно

 

 

 

 

 

 

 

возм,чтоотклжностьнен

 

иепредлприводотсрочкекженреформыи,сля

 

 

едовательно,приводитк

 

издержкамдляобеихсторон,нооставляетвозможностидлядальне

 

 

йшихпредложений.Например,вмодели

 

 

 

Hsieh существуетд озможныхараундапредложен.Вомногихдругмоделяхсуществуий

 

 

 

 

 

 

етбесконечно

мнвозможныхгораундов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

1 если X A

B X

 

(11.33)

P( X ) =

 

если A < X < B

 

B A

если X B.

 

 

0

 

Рабполучаютчие

 

 

 

(W T ) + X ,еслиихпредложенпринима, есл0,оноется

означим V ( X ) ,равен

отвергается.Поэтомуихожидае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мыйплатеж,котмыобрый

 

 

 

P( X )[(W T ) + X ].Используявыражение(11дл.33)

 

 

 

 

 

 

 

P( X ) ,пол учаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(W T ) + X

 

если X A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(B X )[(W T ) + X ]

 

 

 

(11.34)

 

 

 

V ( X ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если A < X < B

 

 

 

 

 

 

 

 

B A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если X B.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

Рабочвыбиерают

 

 

 

 

X такимобразом,чтобымаксимизи

 

 

роватьсвойож

 

идаемый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

платеж.Легкопонять,чтосделаютипредлож

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ение,котобудетчнороеотвергнуто.

 

 

 

Ожидплатежтакогопредложенияемыйравен0,носущес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

твуютдругиепредложения,при

 

 

которыхвеличинаожидплполемтежаого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ительна.Например, кк

 

ак W T при в

нашихпредпо

ложениях положительно,предложение

 

 

X = 0 (такчтораберуточиенасебя

 

 

 

всёбреформемя)характ

 

 

 

 

 

 

 

еризуетсястрполгоплажи.Мотетакжельомноым

 

 

 

 

 

заметить,чтосущес

 

 

 

твуютиздержки,аневыго

 

 

 

 

 

дыдлярабочихотуменьшения

 

 

 

предлагаемойвелич

 

ины X посравнениюуровнем,котобудетчнорыйпринят.

 

 

 

 

 

 

 

Такимобразом,существуетдва.риантаВо

 

 

[ A, B],такчтовероятого,чкапность

-пе,рабвыхмочиегут

 

 

ыбрать

значение

X внутриинтервала

 

 

 

 

италистыпримут

 

предложение,лежстрогов нтервалеотдо0Во1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-вторых,рабмсделатьчиегут

 

 

 

наименеещедроепре

 

 

 

дложизт,ечтохниебудутчноприняты.Таккакплатеж

 

 

 

 

 

A ,таким

капиталистовравен

 

 

π X инаименьшееизвозмо

 

 

жныхзначений

π

равно

предложениемявляется

 

 

 

X = A .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобыпроанализиповеденрабф рмальноч,мыоватьиехспол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ьзуравнениеем

 

(11чтобы.найти34)произво

 

 

 

 

 

 

 

дную V ( X ) приусловии,что

A < X < B .Этодает

 

 

 

 

V ʹ( X ) =

[B (W T )] 2X

 

если A < X < B .

 

(11.35)

 

 

 

 

 

 

 

B A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим,что

V ʹʹ( X ) отрицательнавсеминтервале.Такимобразом,если

 

 

 

 

 

V ʹ( X )

отрицательнапри

 

X = A ,онаотрицательнавсем

 

 

нтервале [ A, B].Вэтомслучае

 

рабочиепредлагают

 

 

X = A ;тоестьониделаютпредложение,кот

 

 

 

ороебудетпринято.

 

Изучение(11пок.35)

 

 

азывает,чтоэтопроизойдет,если

 

 

 

 

 

[B (W T )] 2A отрицательно.

 

Возможенвариант,когда

 

 

 

 

 

 

 

 

V ʹ( X ) положпрительно

X = A .Вэтомслучаеоптимум

 

 

лежвнуинтервалари

 

 

 

[ A, B],иопределяетсяизусловия

 

 

V ʹ( X ) = 0. Из(11получаем.,35)

 

что [B (W T )] 2X = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такимобразом,мыимеем

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

если [B (W T )] 2 A 0

 

 

 

 

 

X

 

 

 

T )

 

(11.36)

 

 

 

 

 

= B (W

если [B

(W T )] 2 A > 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изуравнения(11следует.,что33)равновеснаявероятприпредложняостьтия

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

енияравна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если [B (W T )] 2A 0

 

 

 

 

 

P( X

*

 

 

 

 

 

T )

 

 

(11.37)

 

 

 

 

) = B + (W

если [B

(W T )] 2A > 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2(B A)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V ,

Нарисун11по.дк2ваазаное ритого,к нтажидаемыйк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

платежраб

очим,

изменяс предлагаемойнениемтсявеличины

 

 

 

 

 

 

X наинте,гдепредложваточнопринимаетсято(естьние,

X .Ожидаемыйпл

атежвсегда

 

возрастаетодинкодному

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дотехпор

,пока

X

станетравно

 

 

 

 

A )И.если

X B ,предложениерабточноих