Факультет права

Реферат по учебной дисциплине

«Судебная власть и правоохранительные органы»

на тему: «Конституционные основы судебной системы России».

Выполнил: студент гр. 1512

Копшев Алексей Иванович

Проверил: преподаватель

Дроздова Анна Андреевна

Москва

2014

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ С. 3

Глава 1. Конституционно-правовые основы судебной системы

§1.Организация и деятельность судебной системы С. 6

§2. Подведомственность судов различных инстанций: понятие подсудности и юрисдикции С. 11

Глава 2. Роль Конституционного Суда РФ в функционировании судебной системы С. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ С. 18

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК С. 19

Введение

«Один несправедливый приговор влечет больше бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник».

Бэкон Ф.

Мы давно привыкли к тому, что суд призван обеспечить согласие в обществе. Образ богини Фемиды, что стоит у истоков государственности, напоминает нам о том, что суд беспристрастен, справедлив, а наказание неотвратимо. Своим мечом Фемида вершит правосудие, обеспечивая сохранность сложившихся веками устоев.

Но общество имеет тенденции к развитию, государства сменяют известные всем экономические формации, а цивилизации накладывают свой отпечаток культурных ценностей на историю. Результатом всех исторических переходных моментов стало общество, развитое общество, требующее новых порядков, которые нашли свое отражение в конституциях, законах и сознании людей многих стран. Важным этапом в складывании судебной системы России стало принятие Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г. Нельзя не согласиться с Е.Б. Абросимовой, которая говорит по этому вопросу следующее: «Конституция достаточно последовательно ориентирует федерального законодателя на формирование именно децентрализованной судебной системы»¹. Так, Конституция Российской Федерации провозглашает в качестве одной из основ конституционного строя России принцип разделения властей², а также устанавливает принцип безусловной компетентности субъекта Федерации в пределах его ведения³.

Конституционно-правовые основы повлияли также на создание таких важных правовых форм, как судебный контроль в государственном управлении и судебный конституционный контроль, которые сравнительно недавно приобрели функциональное значение, стали самостоятельными формами реализации судебной власти.

Актуальность темы исследования обусловлена нынешними изменениями в судебной системе Российской Федерации. В свете последних событий можно наблюдать во многом противоречивую, но в то же время вселяющую надежду картину объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов. То, насколько эффективной будет реформа, во многом зависит от действий Конституционного суда и Конституции Российской Федерации в частности, т. к. именно конституционно-правовыми принципами будут определяться место данной реформы в системе законодательства, а также организация и деятельность нового суда в судебной системе Российской Федерации.

Целью данной работы является анализ конституционно-правовых основ судебной системы в контексте новой судебной реформы об объединении судов разных юрисдикций. Достижение данной цели предполагается через осуществление ряда задач:

- рассмотрение теоретических основ организации и деятельности судебной системы: понятие, структура, признаки;

- оценка эффективности конституционно-правового регулирования судебной системы;

- определение основных задач и функций Конституционного суда Российской Федерации в функционировании судебной системы.

Структура работы построена следующим образом. В первой главе рассмотрены конституционно-правовые основы судебной системы. Данные вопрос предполагает рассмотрение понятия судебной системы, ее структуры, организации и деятельности, учитывая вопрос о подведомственности судов различных инстанций: понятие подсудности и юрисдикции.

Вторая глава посвящена роли Конституционного Суда РФ в функционировании судебной системы. Здесь будут рассмотрены такие вопросы как компетенция Конституционного Суда РФ, его юрисдикция относительно других высших судов.