6. Основные форматы современной критики

Рецензия, анонс, микрорецензия предисловие, послесловие, аналитическая статья- эссе, фильетон, памфлет, статья к юбилею, новостная заметка, некролог, видеоблогинг, обозрение подборок из интернет-журналов, веб-документари. Рецензия –один из центральных жанров публичной оценки и медиакоммуникации. Есть разные скорости критики. Интернет: те, кто читают статью, должны создать себе впечатление о произведении. Резко повысилась доля материала, рассчитаного на тех, кто не читал и не смотрел.Жанровый стандарт – еженедельник. Пробовать писать так, чтобы было интересно и знающим и незнающим.

7. Различие в рецензировании отечественных и иностранных произведений (книг, фильмов, спектаклей и т.П.).

Различие в рецензировании отечественных и иностранных произведений (книг, фильмов, спектаклей и т.п.). Необходимость дозированных объяснений социальных задач и контекста иностранных произведений. Критик как связующее звено между культурами, «почтовая лошадь просвещения». Важность внимания к культурам малых, «нецентральных» народов и стран: экзотическое может стать инновативным для всего мира, как иранское или балканское кино 1990-х, или русский роман XIX века. Краткое изложение новейшей истории рецензирования иностранной литературы: взлет в «Серебряном веке», идеологизация в 1920-х годах, падение в 1930-х, новый взлет в 1960-х, падение в 1970-х, «переформатирование» в 1990-х: возрождение, но при преимущественном внимании к мэйнстримной и философской литературе.

Необходимость дозированных объяснений социальных задач и контекста иностранных произведений. Критик как связующее звено между культурами, «почтовая лошадь просвещения». Важность внимания к культурам малых, «нецентральных» народов и стран: экзотическое может стать инновативным для всего мира, как иранское или балканское кино 1990-х, или русский роман XIX века. Краткое изложение новейшей истории рецензирования иностранной литературы: взлет в «Серебряном веке», идеологизация в 1920-х годах, падение в 1930-х, новый взлет в 1960-х, падение в 1970-х, «переформатирование» в 1990-х: возрождение, но при преимущественном внимании к мэйнстримной и философской литературе.

Важно также учитывать то, что “адекватный перевод художественного текста невозможен”

“Проблема вынужденной мифологизации оригинала. Текст,получившийся на выходе должен быть  в первую очередь адекватен  собственной, родной культурной среде-при всех допустимых степенях экстраполяции. Переводчик вынужден мифологизировать те культурные реалии на которых основан оригинал.

• Существует идея, что до России доходит что-то уже получившее огласку и критику остается только анализ

• В России редко сравнивают с иностранными авторами, помимо классиков

• Критик должен следовать за тем, что перевели и издали именно у нас. Например, книга Курта Вонненгута “Бойня №5” в переводе Риты Райт-Ковалевой - это высказывание травматической ситуации, актуальной и для советских людей.

• При рецензии на иностранные произведения стоит подумать, что оно может дать русской культуре.

• При рецензии на иностранную книгу важно оценить качество перевода

• Отлавливание трендов - это фестивали и книжные выставки - изучение экзотичных стран и событий в них

8. Какие типы литературных произведений могут стать объектами критики? Обсуждение массовой литературы (фильмов класса B, формульной поп-музыки etc.) в критических статьях: подход «социологизаторский» и «переключающий» («переквалификация» произведения масс-культуры в ранг «высокой культуры»). Книга журналиста или политика. Радикальное переосмысление классического или забытого старого произведения. Другие трудные для рецензирования типы книг: мемуары и биографии.

9. Как читать критические статьи. Как вычленять позицию автора. Критическое чтение – это всегда выстраивание дистанции

Направления в критике: политико-идеологические (консервативно-пассеистское, консервативно-радикальное, националистическое, либеральное, леворадикальное, религиозное), эстетические (традиционалистское, «центристское», «авангардно-технологическое», «авангардно-антропологическое»), методологические (психоаналитическое, философское, импрессионистическое) – краткий обзор.