Раздел III. Проблема социального действия в современной социологии: «модернистские» теории действия

Тема 4.«Модернистские» теории действия. От веберовской типологии действия к «модернистской» теории деятельности: т. Парсонс и общая система действия. Типология социального действия ю. Хабермаса.

А. Шюц и возникновение феноменологической социологии. Проект социальной феноменологии А. Шюца. П. Бергер и Т. Лукман: формирование конструкционистской версии интерпретативной программы.

Литература

*Девятко И.Ф.Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: «Аванти плюс», 2003. С. 123-159.

*Шюц А.Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль. Тексты. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. С.526-541.

Парсонс Т.Пролегомены к теории социальных институтов // Глобализация и социальные институты: социологический подход / Под редакцией И.Ф. Девятко, В.Н. Фоминой. М.: Наука, 2010.

Доклады по текстам

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. С. 173-286.

Можно также использовать релевантные фрагменты 2-ого тома Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Fr. a/M.: Suhrkamp, 1981.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 93-134.

Доклады с оппонированием

*Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Academia-Центр; МЕДИУМ, 1995. С. 37-209.

Задача оппонента: На основе фрагмента книги Бергера и Лукмана, а также соответствующего фрагмента книги И.Ф.Девятко (С. 154-169) сформулировать сильные и слабые стороны проекта П.Бергера и Т.Лукмана.

*Шюц А. Социальный мир и теория социального действия // Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 96-113.

Задача оппонента: На основе статьи А.Шюца, а также фрагмента книги И.Ф.Девятко (С. 144-153) сформулировать положения, которые (а) заимствуются А.Щюцем у М.Вебера, (б) развиваются А.Шюцем.

Вопросы для обсуждения

1. Является ли общая система действия Т. Парсонса индивидуалистской теорией действия?

2. Какова роль нормативного – инструментального измерения действия в аналитической типологии Ю. Хабермаса?

3. В чем заключается специфика трактовки действия (и социального действия) А. Шюцем по сравнению с М. Вебером?

4. Что является, по А. Шюцу, основой для возможности понимания действия?

5. Как соотносятся в концепции А. Шюца понятия «мотив» и «смысл» действия?

6. В чем специфика трактовки социального действия и взаимодействия П. Бергером и Т. Лукманом?

7. Каковы основные этапы генезиса надындивидуальных структур (институтов) в концепции П.Бергера и Т.Лукмана?

8. В каком смысле можно говорить о том, что П.Бергер и Т.Лукман предложили «чисто субъективную характеристику социального мира» (Дж.Ритцер)?

Задание

Групповое обсуждение реализации модели конструкционистского дизайна по П.Бергеру и Т.Лукману.

Раздел IV. Проблема социального действия в современной социологии: современные и «постмодернистские» интерпретативные теории действия