Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эконометрика 2 (Колпаков).docx
Скачиваний:
43
Добавлен:
03.10.2013
Размер:
75.79 Кб
Скачать

3.В соответствии с данными значением «a» построить доверительные интервалы для заданных коэффициентов:

После проверки значимости коэффициентов необходимо определить доверительные интервалы для истинных значений коэффициентов при заданной доверительной вероятности.

Уровень значимости а=0,05 число степеней свободы v=n-m-1=6.

Следовательно, по таблице критических точек распределения Стьюдента находим Tкр=2,96868668

b0

b1

b2

Tстат

0,363874382

5,04008581

2,588732459

Нижняя гр

-361,333344

0,044240523

12,19866883

Верхн гр

487,5720212

0,127730996

433,1398379

4.Вычислить коэффициент детерминации r2 и определить его статистическую значимость при заданном “a”

1) R2 = 1 - еi2 / ( yi - )2

Y-Yср

кв(Y-Yср)

-506,66667

256711,1111

-431,66667

186336,1111

-306,66667

94044,44444

-41,666667

1736,111111

-16,666667

277,7777778

68,3333333

4669,444444

268,333333

72002,77778

418,333333

175002,7778

548,333333

300669,4444

1091450

R2= 0,97757556

  1. Анализ статистической значимости коэффициента детерминации

H0:R2=0

H1:R2>0

Для проверки используем распределение Фишера. Для это вычисляем F стат.

F=130,7826278

Fкрит=19,32953402

Т.к. F>Fкрит, то R2 статистически значим.

5.Определить какой процент разброса зависимой переменной объясняется данной регрессией

Таким образом, достаточно высокое значение коэффициента детерминации означает, что модель объясняет более 97% разброса зависимой переменной относительно среднего значения. Высокое значение критерия Фишера и уровень значимости показывают, что регрессия высоко значима.

6. Сравнить коэффициент детерминации r2 со скорректированным коэффициентом детерминации

Скорректированный коэффициент детерминации

А если преобразовать эту формулу, то получится

Скорретированный показатель R2=0,970100752

Он немного меньше полученного показателя.

7.Вычислить статистику dw Дарбина-Уотсона и оценить наличие автокорреляции

Следующим этапом проверки качества уравнения регрессии является проверка соответствия выборочных данных предпосылкам МНК. Для этого воспользуемся статистикой Дарбина – Уотсона, которая устанавливает, в частности, наличие или отсутствие статистической зависимости между ошибками. Так как истинные значения неизвестны, то проверка осуществляется в отношении оценок ошибок еi . При этом проверяется некоррелированность соседних значений еi .

Статистика Дарбина – Уотсона DW рассчитывается по формуле:

DW=2,491639697

По таблицам критических точек Дарбина – Уотсона мы находим d1 – нижняя граница; du – верхняя граница.

0,63 =нижняя

1,70 =верхняя

0,63<2,491639697<(4-1,70), что может свидетельствовать об отсутствии автокорелляции остатков.

8. Посредством коэффициентов bi , i = 1, 2, оценить в % отношении влияние объясняющих переменных C и Q на изменение объясняемой переменной

Для проверки эффективности влияния объясняющих переменных на изменение объясняемой переменной используя коэффициент эластичности. Т.к. эластичность показывает, на сколько процентов изменится в данном случае расход на питание при изменение душевного дохода и размера семей на 1%.

Сначала найдём коэффициент эластичности по душевному доходу:

Эпотрб=b1*срХ1/срY= 0,35%

Что показывает, что при изменении душевого дохода на 1% расходы на питание увеличиваются на 0,35%.

Коэффициент эластичности по размеру семей:

Эсемей=b2*срХ2/срY=0,59%

Полученный показатель показывает, что при увеличении размера семей на 1% расходы на питание увеличиваются на 0,59%.

Соседние файлы в предмете Эконометрика