право / лекции

сматривает ответственность за продажу интеллектуального продукта без документов, содержащих сведения об изготовителе или о продавце. На реализацию контрафактной продукции не могут быть законно выданы документы. Следовательно, при наличии накладных в пункте продажи на подобные изделия необходимо учитывать, что документы выданы ошибочно, либо получены обманным путем, либо являются поддельными.

Состав ст.14.4 КоАП предусматривает наступление ответственности в случае, если производится продажа товаров ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил. Следует обратить внимание на то, что контрафактная продукция в большинстве своем имеет низкое качество и не соответствует требованиям стандартов, техническим условиям и образцам (эталонам) по качеству, комплектности и упаковке.

При осуществлении охраны объектов интеллектуальной собственности может быть применена и ст.14.7 КоАП ("Обман потребителей"). Ответственность наступает при введении в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара или иной обман потребителей. Например, продавец реализует контрафактные магнитные носители с программным обеспечением, записанные в домашних условиях, выдавая их за легальные, записанные на специальной аппаратуре и в специальном помещении. При этом незаконно используется информация с легального буклета, что вводит потребителя в заблуждение23.

Нарушение авторских и смежных прав тесно связано с незаконным использованием чужого товарного знака (ст.14.10 КоАП). Собственно контрафактные изделия и их упаковка в большинстве случаев полностью копируют лицензионные экземпляры произведений, в том числе на них незаконно переносятся товарные знаки правообладателя. Присутствие таких знаков на контрафактной продукции причиняет материальный и моральный ущерб правообладателю, а также вводит в

заблуждение потребителя.

При перемещении контрафактной продукции через границу минуя таможенный контроль, либо с сокрытием этой продукции от него путем использования тайников или путем придания одним товарам

23 См.: Куркова Н. Административно-правовая защита авторских и смежных прав // Российская юстиция. 2002. № 7.

141

вида других, либо с предоставлением поддельных документов и т.п. может применяться ст.16.1 КоАП.

Иногда лица, производящие контрафактную продукцию, сотрудничают с типографиями, которые в свою очередь нарушают ст.13.22 КоАП, печатая буклеты для нелегальных компакт-дисков, аудио- и видеокассет без выходных данных.

Кроме КоАП административная ответственность предусматривается и в других нормативно-правовых актах. Так, Законом РФ от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" предусмотрена ответственность за недобросовестную конкуренцию, связанную с нарушением исключительных прав авторов и иных правообладателей. Представляется, что под недобросовестным коммерческим поведением в сфере интеллектуальной собственности следует понимать предпринимательскую деятельность, связанную с незаконным использованием чужих творческих результатов с целью добиться успеха в конкурентной борьбе.

Неисполнение в подобных случаях соответствующего предписания антимонопольного органа, т.е. уклонение от исполнения, частичное исполнение или несвоевременное исполнение, в соответствии со ст.23 и 24 Закона от 22 марта 1991 г. влечет за собой ответственность в виде штрафа в размере до 100 МРОТ за каждый день просрочки, но не более 25 000 МРОТ. При этом должностные лица организаций могут быть подвергнуты персональной административной ответственности за невыполнение предписания антимонопольного органа в установленный срок в виде штрафа в размере от 40 до 50 МРОТ (ч.2

ст.19.5 КоАП).

Контрольные вопросы к разделу 3

1.Назовите источники, регулирующие ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

2.В чем особенности определения объекта преступлений и административных правонарушений в области авторского права?

3.Что включает в себя объективная сторона преступления, связанная с нарушением авторских и патентных прав?

4.Какую форму вины имеют преступления, связанные с нарушением авторских и патентных прав?

142

5.В чем проявляются особенности квалификации преступлений, связанных с нарушением авторских и патентных прав?

6.Каковы отличительные черты преступлений и административных правонарушений, связанных с авторскими и патентными правами?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термин «интеллектуальная собственность» применяется в правовой доктрине развитых стран и в международно-правовых соглашениях, однако внутренние законодательства большинства зарубежных стран не содержат понятия интеллектуальной собственности.

Следует отметить, что процессы умственной деятельности сами по себе находятся за пределами регулирования правом. Результаты же такой деятельности, имеющие элементы творчества, становятся объектами правового воздействия (результатами творческой деятельности в области техники являются новые понятия, технические решения, формы изделий, в области литературы и искусства - новые образы и т.д.). Общим для всех объектов такого рода является то, что они имеют идеальную природу, т. е. нематериальны, однако могут быть воплощены в физические (материальные) предметы, которые обладают определенной экономической ценностью. Поэтому сторонники использования термина «интеллектуальная собственность» подчеркивают, что речь идет о собственности особого рода, которая требует специального регулирования ввиду ее нематериального характера, так как объектами права собственности владельцев патентов, субъектов авторского права и товарных знаков являются неосязаемые и бестелесные вещи24.

До недавнего времени правовое регулирование объектов авторского права осуществлялось в соответствии с Законом РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»; Патентным законом РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1; Законом РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»; Законом РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем»; Законом РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О то-

24 Розенберг П. Основы патентного права – США. М., 1979. – С. 43.

143

варных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»; Законом РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях».

Принятие четвёртой части Гражданского кодекса РФ систематизирует эти шесть основных ранее действовавших законов об авторском праве, учитывая правовые особенности тех объектов права, которые ранее не были чётко урегулированы. В частности, речь идёт о коммерческих обозначениях, ноу-хау и доменных именах.

В ч. 4 ГК РФ приводится полный перечень видов и объектов интеллектуальной собственности, регламентируется порядок использования результатов последней, а также предусматриваются дополнительные гарантии защиты прав авторов.

144

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 273.

2.Гражданский кодекс РФ. – М.: Экзамен, 2008.

3.Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М.: Юрайт, 2008.

4.Арбитражный процессуальный кодекс РФ. – М.: ЭЛИТ, 2008.

5.Уголовный кодекс РФ. – М.: Юристъ, 2008.

6.Кодекс РФ об административных правонарушениях. – М.:

ЭЛИТ, 2008.

7.Закон РФ от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

8.Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1967 г.

9.Всемирная декларация по интеллектуальной собственности

2000 г.

10.Парижская конвенция по охране промышленной собственно-

сти 1983 г.

11.Договор о патентном праве 2000 г.

12.Договор о патентной кооперации 1970 г.

13.Договор о законах по товарным знакам 1994 г.

14.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков

1991 г.

15.Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов 1999 г.

16.Евразийская патентная конвенция 1994 г.

17.Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации 1971 г.

Литературные источники

18.Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В.Л. Вольфсона. – СПб.: Юридический центр "Пресс", 2004.

19.Блинников В.И., Дубровская В.В., Сергиевский В.В. Патент: от идеи до прибыли. – М., 2002.

145

20.Блинков О.Е. Новый российский правопорядок в сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. 2008. № 1.

21.Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. № 4.

22.Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. – М., 2002.

23.Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголов- но-правовая характеристика // Право и экономика. 2004. № 3.

24.Глухова Г.О. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004.

25.Городов О. А. Интеллектуальная собственность. Аспекты коммерческого использования. – СПб., 1999.

26.Гришаев С. П. Интеллектуальная собственность. – М., 2003.

27.Данилов Е.П. Справочные материалы. – 2- е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006.

28.Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект. – М., 2002.

29.Зырянов А.И. Множественность лиц в праве на результаты интеллектуальной деятельности // Гражданское право. 2008. № 2.

30.Интеллектуальная собственность / Под общ. ред. проф. Н.М. Коршунова. – М.: Норма, 2005.

31.Калятин В. О. Исключительная собственность (исключитель-

ные права). – М., 2000.

32.Коваленко А.Л. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: Дис.... канд. юрид. наук. – М, 2001.

33.Колесников А.П. История изобретательства и патентного дела.

– М., 1998.

34.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. Мо-

зякова В.В. – М., 2004.

35.Куркова Н. Административно-правовая защита авторских и смежных прав // Российская юстиция. 2002. № 7.

36.Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с франц. М.А. Федотова. – М., 2002.

146

37.Мачковский Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовноправовая охрана. // Законодательство. 2005. № 11.

38.Методика расследования преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ: Научно-методическое пособие / Под ред. В.Н. Лопатина. – СПб., 2004.

39.Мишин Г.К. О некоторых проблемах уголовной политики в борьбе с преступлениями в сфере экономической деятельности. Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права / Под ред.

В.В. Лунеева. – М., 2002.

40.Побегайло Э. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4.

41.Розенберг П. Основы патентного права США. – М., 1979.

42.Рузакова О. А. Право интеллектуальной собственности: Учеб- но-практическое пособие для вузов. – М., 2005.

43.Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – М., 1999.

44.Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – М., 2006.

45.Сергеев А. П., Мэггс П. Интеллектуальная собственность. –

М., 2000.

46.Серго А. Г., Пущин В. С. Основы права интеллектуальной собственности. Курс лекций: Учебное пособие. – М., 2005.

47.Тулубьева И., Осипов В. Некоторые размышления о части четвертой Гражданского кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 12.

48.Уваркин Г. О природе некоторых случаев ограничения авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 1.

49.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 2000.

50.Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007. № 2.

51.Архив Тушинского районного суда г. Москвы за 1997 г.

52.Архив ГУВД г. Череповца Вологодской обл. за 2000 г.

147

Тема 7. Гражданско-правовые договоры на произведение автора …..63

Раздел 2. Патентное право. Правовая охрана иных объектов

148

Батычко Виктор Тихонович Лупандина Оксана Анатольевна Батычко Владимир Тихонович

Право интеллектуальной собственности

Учебное пособие

Редактор Маныч Э. И. Корректор Селезнева Н. И.

«С»

Издательство Технологического института Южного федерального университета

ГСП 17А, Таганрог, Некрасовский, 44 Типография Технологического института Южного федерального

университета ГСП 17А, Таганрог, Энгельса, 1

149