- •8.Разработка технологического процесса изготовления детали
- •8.1. Описание объекта производства и назначение его в узле
- •8.2. Анализ технологичности конструкции детали
- •8.2.1 Качественная оценка технологичности конструкции
- •8.2.2 Количественная оценка технологичности конструкции
- •8.3. Выбор типа и организационной формы производства
- •8.4. Выбор метода получения заготовки с экономическим обоснованием проектируемого варианта
- •8.5. Анализ базового варианта технологического процесса механической обработки.
- •8.6. Проектирование улучшенного варианта технологического процесса.
- •8.7. Расчет припусков под механическую обработку.
- •8.8. Назначение режимов резания
- •8.9. Нормирование технологического процесса механической обработки.
- •8.10. Определение необходимого количества оборудования и его загрузки.
8.6. Проектирование улучшенного варианта технологического процесса.
Согласно рекомендациям предложенным в предыдущем пункте проектируемый вариант технологического процесса обработки патрубка будет иметь следующий вид:
005 – Контроль – Стол контрольный;
010 – Программная – FSS450R;
015 – Слесарная – Верстак слесарный;
020 – Испытание – Ванна 7805-4046;
025 – Промывка – Н234;
030 – Контроль – Стол контрольный;
Прежде чем принять решение о методах и последовательности обработки отдельных поверхностей детали и составить технологический маршрут ее изготовления, необходимо определить себестоимость обработки по отдельным вариантам и выбрать наиболее рациональный из них для данных условий производства. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции.
Часовые приведенные затраты (Руб/ч) можно определить по формуле:
SП.З.= SЗ.+ SЧ.З. + ЕН.(КС. + КЗ.), (8.6.1)
где SЗ.– основная и дополнительная зарплаты с начислениями, Руб /ч., SЧ.З. – часовые затраты на эксплуатацию рабочего места, Руб/ч., ЕН.– нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (0,15); КС. , КЗ.– удельные часовые капитальные вложения соответственно в станок и здание, Руб /ч.
Основная и дополнительная зарплаты с начислениями и учетом многостаночного обслуживания (коп/ч.):
SЗ= εСТ.Ф.ky, (8.6.2)
Где ε – коэффициент к часовой тарифной ставке (2,66); СТ.Ф. – часовая тарифная ставка станочника сдельщика соответствующего разряда, руб /ч., k – коэффициент, учитывающий зарплату наладчика; у – коэффициент, штучного времени, учитывающий оплату труда рабочего, при многостаночном обслуживании.
Часовые затраты на эксплуатацию рабочего места (руб /ч):
SЧ.З= SЧ.З Б.П.kМ, (8.6.3)
где SЧ.З Б.П.– практические часовые затраты на базовом рабочем месте, коп/ч., kМ– коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы, связанные с работой базового станка.
Часовые затраты на эксплуатацию рабочего места в случае пониженной загрузки станка (менее 60%) должны быть скорректированы с помощью коэффициента , если станок не может быть дозагружен, как например, в массовом производстве. В этом случае скорректированные часовые затраты (руб /ч.):
SЧ.ЗК.= SЧ.З /1,14, (8.6.4)
где - поправочный коэффициент:
= 1 + (1 -З.)/З., (8.6.5)
где - удельный вес постоянных затрат в часовых затратах на рабочем месте,З.– коэффициент загрузки станка.
Капитальные вложения в станок и здание (коп/ч.) определяются по формулам:
КС.= 100Ц/(FЭ.З.); КЗ.= 100ЦПЛ.ЗД.А/(FЭ.З.), (8.6.6)
где FЭ– эффективный годовой фонд времени работы станка, ч., 100ЦПЛ.ЗД.– стоимость 1 м2площади механического цеха, руб., А – производственная площадь занимаемая станком, с учетом проходов, м2(А = аkА, где а – площадь станка в плане, м2, kА– коэффициент учитывающий дополнительную производственную площадь).
Технологическая себестоимость операций механической обработки (коп.):
СО.= SП.З.ТШК.-К/60kВ, (8.6.7)
где ТШК.-К– штучно-калькуляционное время на операцию, мин; kВ– коэффициент выполнения норм (1,3).
Для простоты и наглядности результатов расчетов составляем таблицы 6.1 и 6.2, которые будут отображать результаты расчетов по базовому и проектному технологическому процессу механической обработки соответственно.
Согласно полученных результатов приведенная годовая экономия (руб.) составит:
ЭГ. = (( СО.' – СО. '') NГ)/100, (8.6.8)
где СО.' - технологическая себестоимость операций механической обработки базового варианта; СО. ''- технологическая себестоимость операций механической обработки проектного варианта.
ЭГ. = ((2265–1987) 100000 )/100 = 278000 руб.
Из расчетов следует, что проектный вариант более экономичный.
