- •Наследование предприятия Предисловие
- •Глава 1. История развития предприятия как объекта прав в наследственном праве
- •1.1. Общие предпосылки появления предприятия
- •1.2. История становления предприятия на Руси в IX-XII вв.
- •1.3. Наследование предприятия в XIV-XVII вв.
- •1.4. Наследование предприятия в XVIII - начале xiх в.
- •1.5. Наследование предприятия во второй половине XIX - начале XX в.
- •1.6. Особенности наследования торгового предприятия в начале хх в.
- •1.7. Наследование предприятия в советский период
- •Глава 2. Понятие предприятия как имущественного комплекса и правовые вопросы его наследования
- •2.1. Понятие предприятия как объекта и субъекта прав
- •2.1.1. Законодательство зарубежных стран о понятии "предприятие"
- •2.2. Основные характеристики предприятия как объекта прав
- •2.2.1. Целевое назначение предприятия - использование для осуществления предпринимательской деятельности
- •2.2.2. Виды субъектов права собственности на предприятие
- •2.2.3. Предприятие как обособленное имущество
- •2.2.4. Предприятие как неделимый объект прав
- •2.2.5. Предприятие как недвижимое имущество
- •Глава 3. Состав предприятия как имущественного комплекса, переходящего по наследству
- •3.1. Вещи, используемые предприятием как имущественным комплексом
- •3.2. Имущественные права и обязанности предприятия
- •3.3. Исключительные права в составе предприятия
- •3.4. Особые нематериальные элементы в составе предприятия
- •3.4.1. Права и обязанности работодателя в составе предприятия
- •Глава 4. Реализация наследственных прав на предприятие как имущественный комплекс
- •4.1. Общие вопросы принятия предприятия по наследству
- •4.2. Проблемы сохранения предприятия как единого комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности
- •4.2.1. Законодательство зарубежных стран необходимости сохранения целостности предприятия при наследовании
- •4.2.2. Соотношение частного и публичного интереса в нормах, регулирующих наследственные отношения
- •4.2.3. Сохранение использования предприятия по целевому назначению
- •4.2.4. Наследование предприятия как единого целого
- •4.3. Меры по охране предприятия как имущественного комплекса и управление им
- •Глава 5. Проблемы ответственности наследника по обязательствам наследодателя - cобственника предприятия
- •5.1. Общие вопросы ответственности наследника по долгам наследодателя
- •5.2. Особенности ответственности наследника по обязательствам собственника предприятия
- •Глава 6. Оформление наследственных прав на предприятие как имущественный комплекс
- •Список литературы Правовые акты России (дореволюционный период)
- •Правовые акты России (недействующие)
- •Правовые акты зарубежных стран
- •Диссертации, авторефераты
- •Сборники, монографии, брошюры, комментарии
- •Статьи в периодических изданиях, материалы конференций, "круглых столов"
2.2.3. Предприятие как обособленное имущество
Предприятие представляет собой имущество, предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности, и обособленное от остального имущества предпринимателя.
Обособленность предприятия от остального имущества предпринимателя выражается прежде всего в том, что владелец предприятия обязан вести самостоятельную бухгалтерскую отчетность, в которой отражаются состояние его имущества и осуществленные им операции. Предприятие вправе иметь собственное фирменное наименование, отличное от торгового имени владельца предприятия или от наименования других принадлежащих ему предприятий. Предприятие как единое целое может быть предметом договоров продажи, аренды, залога (ипотеки) и других, а также переходить по праву наследования. Хозяйственная самостоятельность предприятия предполагает его юридическую обособленность. Такая конструкция предприятия, по мнению Г.Ф. Шершеневича, вытекает из того, что "доверие оказывается кредиторами не личности предпринимателя, а самому предприятию" *(103).
2.2.4. Предприятие как неделимый объект прав
Предприятие, будучи имущественным комплексом, является неделимым объектом; его неделимость с правовой точки зрения заключается в распространении единого правового режима на все имущество, входящее в состав объекта. Неделимость объекта состоит также в значительном уменьшении или даже утрате ценности предприятия в целом в случае физического разделения имущества, его образующего.
Обращает на себя внимание высказанное В.П. Камышанским мнение о том, что "имущественные комплексы относятся к сложным вещам (ст. 134 ГК РФ), в состав которых могут входить наряду с недвижимыми и движимые вещи. Движимые вещи, включенные в качестве составной части в имущественный комплекс, относящийся к недвижимости, на период такого включения утрачивают качество движимого имущества" *(104). Схожее мнение высказывают и некоторые другие ученые *(105).
Данный довод является спорным по следующим причинам. Сложная вещь представляет собой комплекс однородных или разнородных вещей и "образуется путем соединения многих вещей, обладающих самостоятельной ценностью, в единство, созданное представлением о цели, которой служат все объединенные в одну совокупность вещи" *(106). Понятие предприятия как имущества, используемого для предпринимательской деятельности, нельзя сводить только к совокупности вещей, например комплекту оборудования для производства определенной продукции, потому что для превращения такого комплекта оборудования в предприятие необходимы дополнительные действия по организации на его основе процесса производства.
Нельзя не учитывать, что предприятие "составляет единый имущественный комплекс, включающий не только все виды имущества, предназначенные для его деятельности, но и неимущественные права, индивидуализирующие предприятие, права требования, долги. Это дает возможность сразу использовать предприятие для определенной производственной деятельности. В таких случаях говорят, что предприятие находится на "ходу". Это имеет важное значение как при сделках с предприятием, так и при его наследовании.
Таким образом, предприятие как имущественный комплекс нельзя свести к понятию сложной вещи, оно определяет более емкое явление, чем сложная вещь. Последняя состоит из совокупности реальных, наличных вещей, а имущественный комплекс образуют не только вещи, но и иное имущество: "имущественные права и обязанности, а также личные неимущественные права" *(107). Как отмечает В.Н. Табашников, "появление термина "имущественный комплекс" при существовании известного классического понятия "сложная вещь" вызвано желанием подчеркнуть особый характер имущественного образования, который отличается от сложных вещей множеством элементов и связей между ними, объединенных единым производственным назначением" *(108).
Предприятие при его передаче рассматривается как единый сложный объект права, и переход права собственности на него от одного субъекта к другому включает сразу и целиком весь имущественный комплекс, охватываемый понятием предприятия *(109).
Интересной представляется точка зрения С.А. Степанова относительно возможности признания имущественного комплекса только в составе одних вещей или только в составе одних имущественных прав. Анализируя сущность понятия предприятия как объекта гражданских правоотношений, используемого в предпринимательском обороте, С.А. Степанов отмечает, что "предприятие необходимо рассматривать как динамический элемент, в котором вещное содержание составляют статичное состояние имущественного комплекса, а возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся вокруг отношения - это динамика, внутреннее и внешнее самодвижение, саморегуляция, самовоспроизводство организованной совокупности предметов материального мира" *(110).