- •2012 Г.
- •Замечание руководителя Содержание
- •1. Исходные данные
- •1.1. Электромеханическая система управления руки робота
- •1.2. Расчетные формулы для определения параметров передаточной функции двигателя
- •2. Дифференциальные уравнения электромеханической системы.
- •2.1. Классическая форма записи дифференциального уравнения двигателя.
- •2.2. Уравнения состояний системы управления и двигателя.
- •4.2.2. Анализ показателей качества сс.
- •5.3. Пх следящей системы.
- •6. Анализ чувствительности сар скорости к выбору ку.
- •7. Коррекция электромеханической следящей системы в пространстве состояний.
- •7.1. Структурная схема и матрично-векторное описание системы с доступом к переменным состояния.
- •7.2. Структурная схема и векторно-матричное описание системы с модальным регулятором.
- •8.Реализация цифрового модального регулятора.
- •Заключение
- •Список литературы
1.2. Расчетные формулы для определения параметров передаточной функции двигателя
Все вычисления параметров двигателя постоянного тока приводятся с точностью до 0,0001.
Параметры передаточной функции двигателя – таблица 4.
Ток двигателя
Электромагнитный момент
Константа
Константа
Электромеханическая постоянная времени
Электромагнитная постоянная времени
Коэффициент передачи двигателя по управлению
Таблица 4 - Параметры передаточной функции двигателя
Iя |
Mн |
Cм |
Ce |
Tm |
Tя |
Kд |
3.0992 |
4.0539 |
1.3081 |
1.8404 |
0.0316 |
0.0146 |
0.5434 |
2. Дифференциальные уравнения электромеханической системы.
2.1. Классическая форма записи дифференциального уравнения двигателя.
Система уравнений, описывающих работу двигателя, сводится к единому уравнению, где в качестве переменных две величины: UH(t) и ωвр(t).
(2.1)
Разделим обе части уравнения (2.1) на величину Сe и введем константы Тм, Тa и КД
(2.2)
Блок регулируемого электропривода (БРП, см Рис. 1) состоит из предварительного усилителя (ПУ2) и усилителя мощности (У). Усилитель мощности представляет собой апериодическое звено первого порядка с коэффициентами КУ и ТУ. Предварительный усилитель (ПУ2) – пропорциональное звено с коэффициентом передачи КПУ2 (см табл. 2).
Уравнение усилителя мощности:
(2.3)
(2.4)
Редуктор представляет собой интегрирующее звено и служит для преобразования скорости вращения вала двигателя ωдв(t) в угол поворота φp(t).
Уравнение редуктора:
(2.5)
Тахогенератор – устройство для измерения скорости вращения. Напряжение на выходе тахогенератора Uвых(t) пропорционально скорости вращения ωвр(t).
(2.6)
Датчик угла поворота (Д.О.С.). Напряжение на выходе Д.О.С. Uвых(t) пропорционально углу поворота φр(t):
(2.7)
2.2. Уравнения состояний системы управления и двигателя.
По полученной структурной схеме запишем уравнения состояния системы управления:
Воспользуемся теми же преобразованиями для составления уравнений состояния двигателя, представленного типовым динамическим звеном второго порядка.
По полученной структурной схеме запишем уравнения состояния двигателя:
где
3. Структурные схемы электромеханической следящей системы
3.1. Блок-схема электромеханической следящей системы
3.2. Структурная схема САР скорости с развернутой структурной схемой двигателя
Рис.
3.2. Структурная
схема электромеханической следящей
системы
3.3. Структурная схема электромеханической следящей системы с свернутой структурной схемой двигателя
Рис.
3.3. САР
скорости электромеханической следящей
системы
4. Анализ электромеханической системы
4.1. Анализ устойчивости
4.1.1 Анализ устойчивости по характеристическому уравнению
Характеристическое уравнение системы 4го порядка:
где:
,
,
Для моего варианта:
, ,,,
Условия устойчивости: 1) , 2)
Определитель Гурвица:
a1*a2*a3-a0*(a3^2)-(a1^2)*a4;
Так как Δ<0,то система неустойчивая.
Все исследования проводятся в рабочей области с использованием следующих операторов:
h1=tf(Kd,[Tm*Ta Tm 1]);
h2=tf(Ku,[Tu 1]);
h3=tf(Kpu);
h4=tf(Ktg);
h5=tf(220);
h6=tf(Kpu);
h7=tf(Kr,[1 0]);
hsr=feedback(h1*h2*h3,h4);
hssr=h5*h6*h7*hsr;
g=feedback(hssr,Kdos);
4.1.2. Анализ устойчивости по корням характеристического уравнения
>> pole(g)
Уравнение имеет 4 корня:
-43.8950 +33.6144i
-43.8950 -33.6144i
2.9716 +23.2060i
2.9716 -23.2060i
Т.к. имеются отрицательные действительные части в корнях, система является неустойчивой.
4.1.3. Анализ устойчивости по распределению корней
>> pzmap(g)
Рис.
4. Расположение
корней на комплексной плоскости
Из Рис. 4. видно, что система неустойчива. Ее параметры определить невозможно.
4.1.4. Анализ устойчивости по АФЧХ
>> nyquist(hssr)
Рис.
5. Характеристика
nyquist
На рис 5. представлена АФЧХ разомкнутой системы. Т.к текущий угол больше 180°,то система неустойчива.
4.1.5. Анализ устойчивости по ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы
>> bode(hssr)
Рис. 6. ЛАЧХ
и ЛФЧХ разомкнутой системы
На рис. 6 показаны запасы по амплитуде и запас по фазе. Т.к. ∆L>0, то система неустойчива
4.2. Анализ показателей качества САР скорости и СС
4.2.1. Анализ показателей качества САР скорости
По условиям работы САР скорости должна иметь hуст= 1060 [об/мин]
>> hsr0=220*hsr
>>step(hsr0)
Рис.
7. График
переходной характеристики САР скорости
Из рис. 7. Видим, что не равняется заданной частоте вращенияn= 1060 об/мин.
Подбираем коэффициент Кпу2:
>>h3=tf(0.899)
>>hsr=feedback(h1*h2*h3,h4)
>>hsr0=220*hsr
>>step(hsr0)
Получаем график ПХ САР скорости в соответствии с заданными параметрами регулирования (Рис. 8.): hуст = n = 1060 об/мин; Кпу2 = 0.899;
Рис.
8. ПХ
настроенной САР