- •9.4. Обратная связь по производной от скорости исполнительного вала 32
- •9.5. Обратная связь по второй производной от скорости исполнительного вала или по разности скоростей 33
- •9.6. Обратная связь по производной от скорости двигателя 34
- •1. Техническое задание.
- •2. Исходные данные.
- •Введение
- •3. Выбор электродвигателя.
- •4. Трехмассовая упругая система.
- •5. Приведение к двухмассовой системе.
- •6.Математическая модель электромеханической системы подчинённого управления с упругой механической связью
- •7 Анализ статического и динамического режима работы электромеханической системы электропривода
- •8.2. Настройка контура скорости на симметричный оптимум.
- •8.3 Моделирование одномассовой системы со стандарными настройками.
- •9 Двухмассовая система
- •9.1. Моделирование двухмассовой системы со стандартными настройками.
- •9.2. Настройкаэлектромеханической системы с учётом упругости. Настройка двухмассовой системы без применения корректирующих устройств.
- •9.3 Настройка двухмассовой системы с корректирующими устройствами
- •9.4. Обратная связь по производной от скорости исполнительного вала
- •9.5. Обратная связь по второй производной от скорости исполнительного вала или по разности скоростей
- •9.6. Обратная связь по производной от скорости двигателя
- •10. Исследование влияния нелинейности на работу двухмассовой системы.
- •11. Заключение
- •11.Список используемой литературы.
3. Выбор электродвигателя.
Выбор двигателя ориентировочно выбирается по мощности:
(3.1)
где kз = 1,2…1,6 – коэффициент, учитывающий требования к динамическим характеристикам ЭП (меньшему времени переходного процесса соответствует большее значение коэффициента). При мощности до 1,5 кВт рекомендуется выбрать двигатель на номинальное напряжение UH 110 В, от 1,5 до 6 кВт на 220 В, свыше 6 кВт – на 440 В.
Выбираем двигатель 4ПФ132М [2].
Таблица 2. Параметры двигателя 4ПФ132М [2]:
|
Параметр |
Значение |
|
Номинальная мощность, кВт |
|
|
Момент номинальный, Н*м |
|
|
Номинальный ток, А |
|
|
Номинальное напряжение, В |
|
|
Момент инерции, кг*м2 |
|
|
Сопротивление обмоток якоря, Ом |
|
|
Индуктивность якорной цепи, мГн |
|
|
Номинальная частота вращения, об/мин |
|
|
Максимальная частота вращения, об/мин |
|
4. Трехмассовая упругая система.

Рис. 1. Структурная схема трехмассовой упругой системы.
Трёхмассовая система позволяет достаточно подробно проследить как динамические так и статические особенности работы ЭП на достаточно высоком уровне, но сложности аналитического описания делают такую систему мало удобной, поэтому приведём систему к двухмасоовой.
5. Приведение к двухмассовой системе.
Рис.2. Эквивалентная расчетная схема двухмассовой упругой механической системы [2].
Момент инерции между первой и второй и между второй и третьей
массами соответственно:

(5.1)
(5.2)
Эквивалетный момент инерции первой и второй массы соотвктственно:
J1Э= J1+ J21 =0.432 (5.3)
J2Э= J2+ J23 =1.033 (5.4)
Жесткость механической связи:

(5.5)
Соотношение масс:

(5.6)
Резонансная частота системы:

(5.7)
Логарифмический
декремент принимаем на уровне

Коэффициент сил вязкого трения, приведенный к двигателю:

(5.8)
6.Математическая модель электромеханической системы подчинённого управления с упругой механической связью
На
рис. 3 показана принципиальная схема
исследуемой электромеханической
системы, в которой приняты следующие
обозначения: ТГ – тахогенератор (
–
напряжение ТГ,
–
согласующее сопротивление для сигнала
обратной связи по скорости); ЭД –
электродвигатель (
– частота вращения ЭД,
–
ток якоря ЭД); Р – редуктор; ТП –
тиристорный преобразователь; ДТ –
датчик тока (
,
– аналогично ТГ); БТО – блок
токоограничения;
–
напряжение задания; РС – регулятор
скорости ( zрс
–
операторное сопротивление в цепи ОС
регулятора скорости,
–
согласующее сопротивление для входного
напряжения,
–
напряжение на выходе РС); РТ – регулятор
тока ( zрт,
,
– аналогично РС); СУ – система управления,
формирующая управляющие сигналы для
ТП;
– жесткость механической связи между
ЭД и исполнительным механизмом.

Расчетная
структурная схема в абсолютных единицах,
соответствующая исследуемой ЭМС (рис.
3), и НСС для одномассовой системы показана
на рис. 4. Аналогичные схемы для двухмассовой
ЭМС, учитывающие упругость механической
части электропривода, показаны на рис.
5. Приняты следующие обозначения:
,
– соответственно, постоянные времени
датчика тока и тахогенератора;
– постоянная времени тиристорного
преобразователя;
,
,
,
– коэффициенты передачи и нормированные
постоянные времени для регуляторов
тока и скорости;
,
– передаточные функции регуляторов
контуров скорости и тока;
,
Tя
–
нормированное значение сопротивления
и постоянная времени цепи якоря;
,
В*с – коэффициент, определяющий
взаимосвязь между ЭДС двигателя и его
частотой вращения при постоянном
магнитном потоке, вычисляется по
паспортным данным электродвигателя.



