- •1. Принципы формирования техносферных регионов, функциональное зонирование городских поселений.
- •2. Размещение систем жизнеобеспечения, инженерная подготовка и защита территории.
- •3. Идентификация опасных производственных объектов, технологий и производств, классификация опасных производственных объектов (опо).
- •4. Характеристика радиационно-опасных производственных объектов.
- •5. Радиационная авария на опо и её прогнозирование.
- •Прогнозирование
- •6. Характеристика химически опасных производственных объектов, применяемые ахов.
- •7. Аварии на химически опасных производственных объектах и их прогнозирование.
- •8. Промышленные взрывы и их прогнозирование.
- •9. Характеристика взрыва опасных производственных объектов.
- •10.Промышленные пожары и их прогнозирование.
- •11 .Понятие техногенного и природного риска, зонирование опо и территорий по степени риска.
- •Значения удельной смертности для некоторых промышленных сдяв
- •Матрица 1
- •Матрица 2
- •12.Методы оценки потенциальной опасности промышленных объектов.
- •Матрица "вероятность-тяжесть последствий"
- •13.Устойчивость объекта экономики в чрезвычайных ситуациях, оценка производственных возможностей.
- •14.Повышение устойчивости функционирования объектов экономики: понятия и основные мероприятия.
- •15.Критерии чрезвычайных ситуаций: общие положения и специфические
- •16.Прогнозирование техногенных чс на опо: основные требования.
- •17.Предупреждение техногенных чс на опо: основные требования.
- •18.Декларация безопасности промышленного объекта: общие положения, структура, основные требования.
- •19. Лицензирование деятельности, общие положения.
Значения удельной смертности для некоторых промышленных сдяв
Наименование СДЯВ |
Значение индекса смертности, чел./т | |
Промышленные объекты, хранилища |
Все случаи, включая транспорт | |
Хлор |
0,5 |
0,16 |
Аммиак |
0,05 |
0,02 |
Фосген |
0,5 |
- |
Фтороводород |
0,13 |
0,04 |
Сероводород |
0,2 |
0,07 |
Сероуглерод |
0,02 |
0,007 |
Хлорпикрин |
0,5 |
- |
Сернистый газ |
0,13 |
0,04 |
Трехлористый фосфор |
0,2 |
- |
Метилизоцианат |
2,5 |
- |
Примечание: –данные отсутствуют.
Данная методика проста, инвариантна по отношению к природе объекта, хотя имеет много недостатков. Тем не менее, эта методика вполне приемлема для решения поставленной задачи – первичной оценки при ранжировании ОПО по степени опасности. Как видно из таблицы 1 оценка возможна лишь только по промышленным СДЯВ, приведенным в этой таблице.
Для выяснения масштаба прогнозируемой ЧС можно использовать методику, предложенную ВНИИ ГОЧС.3Граничным критерием числа погибших является 2 человека погибших при крупной промышленной аварии на опасном производственном объекте.
2-й способ. Предприятия определяются с помощью «концепции анализа риска».
Это наиболее современный способ, который отвечает наиболее полно и адекватно решению проблемы оценки потенциальной опасности для населения промышленных объектов. Анализ риска позволяет получать количественные показатели потенциальной опасности промышленных объектов, в том числе имеющих различную природу (химически опасных объектов, пожаро-, взрывоопасных объектов и т.д.). Такие расчеты позволяют провести зонирование ОПО по степени риска, что и является решением поставленной задачи – зонирование всех ОПО.
Данные для используемой методики берутся из имеющихся деклараций безопасности. В результате изучения деклараций безопасности определяются ОПО, попадающие в зону жесткого контроля и зону неприемлемого риска в соответствии с СП 11-112-2001 (Матрицы 1 и 2).
Матрица 1
Частота реализации опасности, случаев/год |
Социальный ущерб
| ||||||||
Погибло более одного человека, имеются пострадавшие |
Погиб один человек, имеются пострадавшие |
Погибших нет, имеются серьезно пострадавшие |
Серьезно пострадавших нет, имеются потери трудоспособности |
Лиц с потерей трудоспособности нет | |||||
> 1 |
|
|
Зона | ||||||
1 - 10-1 |
Зона неприемлемого риска, необходимы неотложные меры |
жесткого необходима |
контроля, | ||||||
10-1– 10-2 |
по уменьшению риска
|
оценка мер |
целесообразности по уменьшению |
Зона | |||||
10-2– 10-3 |
|
|
риска |
приемлемого |
риска, | ||||
10-3– 10-4 |
|
|
нет необходимости в | ||||||
10-4– 10-5 |
|
мероприятиях по уменьшению риска | |||||||
10-5– 10-6 |
|
|
|
|
|
Матрица для определения опасности территорий (зон) по критерию
“частота реализации - социальный ущерб”