- •С.В.Пирогов.
- •Тема 1. Проблематика и понятия теории социальной структуры.
- •Задачи теории социальной структуры:
- •1.2. Проблемы теории социальной структуры.
- •Точки зрения на природу социальной дифференциации
- •Пс по 3.Капиталистическая 3.Классы
- •Пт ст ос ор оОб оОрг
- •Пт – предмет труда 2.Традиционное право. Сословные нормы
- •2. Э.Дюркгейм.
- •Общая схема культурного детерминизма
- •Основной принцип сверхчувствен- 1.Авторитет 1.Религия
- •1.3. Система понятий теории социальной структуры.
- •Историко-социологические примеры:
- •Ранг социальные институты
- •Г – государство людей, организационно оформленных для выполне-
- •Тема 2. Социология как конструирование социального пространства.
- •2.1. Основные вопросы конструирования социального пространства.
- •2.2.Социальное пространство как пространство значимых различий.
- •2.3. Технология конструирования социального пространства.
- •Тема 3. Элитаристская концеция сс.
- •3.1. Виды элит.
- •3.2. Способы обоснования элитаризма.
- •2.Психоаналитический.
- •Основные положения ( Аксиомы ).
- •Структурно-динамическая схема страты:
- •Страта не является:
- •4.2.2.Основания (предпосылки) процедуры стратификации: почему возможно стратифицировать общество?
- •Властное (политическое):
- •Экономическое.
- •Престиж как символическое измерение стратификации.
- •Тема 5. Символическая концепция.
- •5.1. Основания постструктурализма в социологии.
- •Структурный функционализм.
- •Критика структурного функционализма может быть сведена к следующему:
- •Постструктурализм.
- •5.2. Предтече постструктурализма.
- •5.3.1.Теория инкорпорированных классов.
- •5.3.2. Символические механизмы легитимации социальной перцепции.
- •5.3.3. Символические процедуры структурации общества:
- •Символические процедуры структурации общества:
- •Тема 6. Социальный институт как механизм регуляции социальных отношений.
- •1. Понятие социального института (си).
- •Принципами институциональных отношений являются:
- •2. Структура социального института.
- •3. Организация как элемент си. Виды организаций:
- •Социологические модели организаций.
- •4. Функции си.
- •5. Проблема противоречия между личностью и социальным институтом. Суть проблемы.
- •Социально-практическое значение проблемы:
- •Аспекты анализа проблемы:
- •6. Проблема бюрократии. Природа бюрократии.
- •Недостатки бюрократии как способа организации и управления:
- •Негативные черты бюрократического типа личности:
- •Тема 7. Маргинальность как характеристика социальной структуры.
- •1. Содержание понятия.
- •2. Социологические аспекты маргинальной ситуации.
- •3. Факторы маргинализации и виды маргинальных групп.
- •4.Особенности сознания и поведения маргинальной личности:
- •5.Социокультурные последствия маргинализации:
- •6. Формы реагирования населения на маргинальную ситуацию:
- •7. Особенности российской маргинальности.
- •Тема 8. Социальная структура российского общества.
- •1. Концептуальные подходы к анализу российского общества.
- •Что же было и есть?
- •2. Специфические особенности российского общества.
- •Есть ли у нас средний класс?
- •Российская специфика социальных отношений:
- •Специфика социокультурной ситуации.
С.В.Пирогов.
ФсФ ТГУ
Макросоциология.
Курс лекций.
Томск – 2012
Тема 1. Проблематика и понятия теории социальной структуры.
Предпосылки и задачи теории социальной структуры.
Фундаментальной онтологической и мировоззренческой предпосылкой социологии является факт социального неравенства, которое П.Сорокин определил как «неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества». Структурированное неравенство является неотъемлемым предикатом любой социальной организации.
Аксеологической предпосылкой социологии является оценочное отношение к неравенству: люди (порой одни и те же) оценивают неравенство и с отрицательной и с положительной стороны. С позиции личности неравенство интерпретируется как неравноценность условий развития, несправедливость, ущемление естественных человеческих прав, обман, наказание, отчуждение, монополизация условий и правил социального воспроизводства. С позиции социальной системы неравенство предстаёт как способ выравнивания стартовых позиций, как механизм закрепления завоёванного социального положения и сопровождающих его привилегий, система стимулирования, условие приоритета «пассионарности», поддержания потенциала социальной активности, творчества, инновации.
Данная жизненная и когнитивная ситуация нуждается в объяснении: люди не могут не думать о своём месте и роли в обществе, в системе социальных отношений.
Социологи как учёные пытаются объективно, взвешено, наукообразно порассуждать на эту тему. Это можно сделать лишь на языке науки, на языке специальных, искусственных слов – понятий, которые позволяют, во-первых, попытаться избавиться от индивидуальных и идеологических пристрастий и, во-вторых, попытаться выработать конвенциональный язык: приемлемые и однозначно интерпретируемые термины. Таким понятием является понятие социальной структуры. Для социологии как науки существенна сама идея структуры: наличие устойчивой и повторяющейся (регенерирующейся) связи между элементами. Эта идея в гуманитарное познание пришла из естествознания. Она является гносеологической предпосылкой социологии. Идея социальной структуры заключается в том, что постулируется, берётся за аксиому существование социального порядка, мысль, что отношения между людьми относительно устойчивы, существуют устойчивые модели взаимодействия, инвариантные формы и механизмы взаимодействия. Эта мысль имеет под собой основание обыденного опыта – чувство социальности, сообщности, группового единства, обыденное знание, что люди действуют в составе групп.
Социология начинается с утверждения, что общество – это система отношений между субъектами социального действия (элементами, атомами, группами). Эта система объективна по своему возникновению и изменению: существуют факторы детерминации и трансформации социальной структуры. Общество как субъективная реальность возникает в процессе интернализации объективной реальности. Социальную структуру можно и нужно отобразить в виде теоретической схемы. Схемы могут быть разными (типы общества в зависимости от специфики субъектов социального действия и специфики отношений между ними), но представители всех направлений в социологии согласны, что целью социологии является ответ на вопрос: «Каким образом взаимодействие между людьми формирует социальную структуру и как в свою очередь социальная структура, выступающая в роли сети взаимодействия, формирует индивидов.» ( Дж. Тернер. «Структура социологической теории»).