&_БАКАЛАВТАМ_(Эл.маг.)_[2014] / УП_ЛК_(Эл. маг.-УКОРОЧЕННЫЙ- Гл. 1-10)_[2008]
.pdfРешение. |
Принимаем |
за базисные следующие данные: |
||
|
|
|
|
|
Sб = 3000 МВА, |
U б =10.5 кВ, |
I б = 3000 / ( 3 10.5) = 165 кА. |
Сопротивления системы и трансформатора в относительных единицах при принятых базисных условиях составляют:
x |
|
Sб |
|
3000 |
1, x |
2*б |
|
U K Sб |
|
10.4 3000 |
7.8 . |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||
1*б |
|
S K |
3000 |
|
|
100 Sном |
|
100 40 |
|||
|
|
|
|
|
|
Определим требуемое сопротивление схемы ( x ) для ограничения мощности КЗ до заданного уровня в точке K (рис. 10.8, б):
x *б Sб 3000 15 SK 200
и реактивное сопротивление реактора при базисных условиях: x3*б x *б (x1*б x2*б ) 15 (1 7.8) 6.2 .
Используя выражение
x |
Р *б |
|
xР %U номI б |
x |
3*б |
, |
(10.1) |
|
|||||||
|
100 U бI ном |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
находим реактанс реактора, приведенный к его номинальным условиям:
x |
Р |
|
xР *б100U б I ном |
|
6. 2 100 10. 5 2. 31 |
9. 11 %, |
|
|
|||||
|
|
U номI б |
10 165 |
|||
|
|
|
где номинальный ток реактора принят равный номинальному току трансформатора при U ном = 10 кВ, т. е.
|
|
|
I ном |
|
|
|
40 |
|
2. 31 кА. |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
3 10 |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Реактанс реактора в Омах составляет |
|
|
|||||||||||||||||||
xР |
|
xР%U ном |
|
|
|
|
9.11 10 |
0.228 |
Ом. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
100 |
3I ном |
100 |
3 2.31 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Этим данным соответствует реактор РБА 10-3000-12 с параметра- |
|||||||||||||||||||||
ми: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U ном = 10 кВ, |
I ном = 3000 А, |
xР = 12 % ( xР = 0.23 Ом), |
|||||||||||||||||||
который, согласно выражению (10.1), имеет реактивность |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
xР*б |
|
12 10 165 |
6.29 , |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
100 10.5 3 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
171 |
|
|
|
|
|
|
|
|
приведенную к общим базисным условиям.
Фактическая мощность короткого замыкания за этим реактором составляет
S K |
Sб |
|
3000 |
199 |
МВА. |
|
xрез*б |
(1 7.8 6.29) |
|||||
|
|
|
|
Пример 10.3. Сравнить начальные значения токов трехфазного КЗ в равноценных по пропускной способности схемах электроснабжения
(рис. 10.9, а, б).
Рис.10.9. Схемы к примеру10.3: а – исходная схема 1 и в – ее схема замещения; б – исходная схема 2 и г – ее схема замещения
Исходные данные
Система С: источник неизменного напряжения – U С = 1, её мощность трехфазного короткого замыкания S K = 2000 МВА.
Трансформатор Т1: Sном = 32 МВА, U K = 10 %. Трансформатор Т2: Sном = 32 МВА, U K (В-Н) =10 %;
U K (Н-Н) = 33 %.
Реактор сдвоенный Р: U ном = 10 кВ, I ном = 2 2000 А, xР = 12 %;
kсв = 0.55. |
|
|
|
|
E |
|
=1.08. |
Генератор ТЭС: SΣном = 150 МВА, xd = 0.21, |
|
Решение .Расчет выполняем в относительных единицах при базисных условиях:
172
Sб = 1000 МВА, U б = 6.3 кВ, I б 1000 |
|
|
6.3 91.6 кА. |
3 |
Находим сопротивления элементов обеих схем замещения (см.
рис. 10.9, в, г):
|
x |
Sб |
|
1000 |
0. 5 , x |
2* |
|
|
|
U K Sб |
|
|
|
|
10 1000 |
3. 13; |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
1* |
|
S K |
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 Sном |
100 32 |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
x3* kсв |
|
xРUномIб |
|
0.55 12 10 91.6 |
2.88 ; |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
100 U |
б |
I |
ном |
|
100 10.5 2 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xРU номI б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 10 91.6 |
|
|
||||||||||||||||||||
|
x4* x5* (1 kсв ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1 |
0.55) |
|
|
|
|
8.11; |
|
|||||||||||||||||||||||
|
100 U |
б |
I |
ном |
|
|
100 10.5 2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
" |
|
|
|
|
Sб |
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
x6* |
xd |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0. 21 |
|
|
|
|
1. 4 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
S ном |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
UK (Н-Н) |
|
|
|
|
Sб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
||||||||||||
x7* |
UK (В-Н) 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.55 |
; |
|||||||
2nU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 32 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
K (В-Н) |
100S |
ном |
|
|
|
|
|
2 2 10 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
x8* x9* |
U K (Н-Н) Sб |
|
|
|
33 1000 |
5.2 . |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
100 2 |
|
|
|
|
S |
ном |
|
|
10 |
2 32 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры упрощенных схем замещения
со сдвоенным реактором:
x10* x1* x2* x3* 0.75, |
x11* x4* x6* 9.51; |
||||||||||
x |
x |
// x |
x |
5* |
8.805 |
, |
E |
|
U Сx11* |
E"x10* |
1.006 ; |
|
|
||||||||||
12* |
10* |
11* |
|
|
|
1 |
|
x10* |
x11* |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с трансформатором, имеющим расщепленную обмотку:
x13* x1* x7* 1.05 , |
x14* x6* x8* 6.6 ; |
|
x15* x13* // x14* x9* 6.1, |
E2 1.01. |
Начальные значения токов трехфазного короткого замыкания: для схемы со сдвоенным реактором
I Р E1 I б 1.006 91.6 10.5 кА; x12* 8.805
для схемы с трансформатором
173
I |
Т |
|
E2 |
I |
б |
|
1.01 91.6 |
15.1 кА. |
|
|
|||||||
|
|
x15* |
|
6.1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
Эффективность токоограничения схемы со сдвоенным реактором составляет
I Т I Р |
100 |
15.1 10.5 |
100 43.8 %. |
|
|
||
I Р |
10.5 |
|
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Чем обусловлен рост уровней токов короткого замыкания в энергосистемах?
2.Какие технические средства и решения применяются для ограничения токов КЗ?
3.Какие условия лежат в основе оптимизации режима заземления нейтралей в электрических сетях?
4.Что понимается под координацией уровней токов короткого замыкания?
5.Каковы общие требования к токоограничивающим устрой-
ствам?
6Чем вызвана необходимость эффективного заземления нейтралей трансформаторов в электрических сетях при U ном 110 кВ и выше?
7 Что характеризует коэффициент заземления сети и какими параметрами он определяется?
8 Из каких соображений производится расщепление обмотки низшего напряжения трансформаторов и автотрансформаторов?
9. Что определяет преимущества и недостатки токоограничивающих предохранителей?
174
Приложение
Справочные данные по расчету токов КЗ в установках до 1000 В
Таблица П. 1
Ориентировочные значения сопротивлений первичных обмоток катушечных трансформаторов тока напряжением ниже 1 кВ
Коэффициент |
|
Значение сопротивлений, мОм, |
|
|
||
трансформа- |
|
для трансформатора тока класса точности |
||||
ции трансфор- |
x |
|
r |
x |
|
r |
маторов тока |
|
1 |
|
2 |
||
20/5 |
67 |
|
42 |
17 |
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
30/5 |
30 |
|
20 |
8 |
|
8.2 |
|
|
|
|
|
|
|
40/5 |
17 |
|
11 |
4.2 |
|
4.8 |
50/5 |
11 |
|
7 |
2.8 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
75/5 |
4.8 |
|
3 |
1.2 |
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
100/5 |
1.7 |
|
2.7 |
0.7 |
|
0.75 |
|
|
|
|
|
|
|
150/5 |
1.2 |
|
0.75 |
0.3 |
|
0.33 |
|
|
|
|
|
|
|
200/5 |
0.67 |
|
0.42 |
0.17 |
|
0.19 |
|
|
|
|
|
|
|
300/5 |
0.3 |
|
0.2 |
0.08 |
|
0.09 |
|
|
|
|
|
|
|
400/5 |
0.17 |
|
0.11 |
0.04 |
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П. 2
Электрическое сопротивление первичных обмоток трансформаторов тока типа ТКФ, мкОм
I ном , А |
|
ТКФ-1 |
|
ТКФ-3 |
||
r |
|
x |
r |
|
x |
|
|
|
|
||||
7.5 |
300·103 |
|
480·103 |
130·103 |
|
120·103 |
10 |
170·103 |
|
270·103 |
75·103 |
|
70·103 |
15 |
75·103 |
|
120·103 |
33·103 |
|
30·103 |
20 |
42·103 |
|
67·103 |
19·103 |
|
17·103 |
30 |
20·103 |
|
30·103 |
8200 |
|
8000 |
40 |
11·103 |
|
17·103 |
4800 |
|
4200 |
50 |
7000 |
|
11·103 |
3000 |
|
2800 |
75 |
3000 |
|
4800 |
1300 |
|
1200 |
100 |
1700 |
|
2700 |
750 |
|
700 |
150 |
750 |
|
1200 |
330 |
|
300 |
200 |
420 |
|
670 |
190 |
|
170 |
300 |
200 |
|
300 |
80 |
|
80 |
400 |
110 |
|
170 |
50 |
|
40 |
|
|
175 |
|
|
|
Таблица П. 3
Сопротивления понижающих трансформаторов с вторичным напряжением 0,4 кВ
Номи- |
Схема |
|
|
|
Значение сопротивлений, мОм |
|
|
||||
нальная |
соеди- |
|
|
|
|
нулевой |
|
|
|
||
мощ- |
не- |
U K |
прямой последо- |
последовательно- |
току однофазно- |
||||||
ность, |
ния |
, % |
вательности |
|
сти |
|
го КЗ |
|
|||
кВа |
обмо- |
|
r1Т |
x1Т |
z1Т |
r0 Т |
|
x0 Т |
r 1 |
x 1 |
z 1 |
|
ток |
|
|
|
|
|
|
|
Т |
Т |
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
154 |
244 |
287 |
1650 |
|
1930 |
196 |
241 |
311 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
8 |
0 |
25 |
Ү/Z0 |
4.7 |
177 |
243 |
302 |
73 |
|
35.4 |
- |
- |
- |
40 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
88 |
157 |
180 |
952 |
|
1269 |
112 |
158 |
194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
3 |
4 |
40 |
Ү/Z0 |
4.7 |
100 |
159 |
18 |
44 |
|
13.4 |
- |
- |
- |
63 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
52 |
102 |
114 |
504 |
|
873 |
608 |
107 |
123 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
7 |
63 |
Ү/Z0 |
4.7 |
59 |
105 |
119 |
28 |
|
12 |
- |
- |
- |
100 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
31.5 |
65 |
72 |
254 |
|
582 |
317 |
712 |
779 |
100 |
Ү/Z0 |
4.7 |
36.3 |
65.7 |
75 |
15.6 |
|
10.6 |
- |
- |
- |
160 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
16.6 |
41.7 |
45 |
151 |
|
367 |
184 |
450 |
486 |
160 |
∆/Ү0 |
4.5 |
16.6 |
41.7 |
45 |
16.6 |
|
41.7 |
49.8 |
125 |
135 |
250 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
9.4 |
27.7 |
28. |
96.5 |
|
235 |
115 |
298 |
311 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
250 |
∆/Ү0 |
4.5 |
9.4 |
27.2 |
28. |
9.4 |
|
27.2 |
28.2 |
81.6 |
86.3 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
400 |
Ү/Ү0 |
4.5 |
5.5 |
17.1 |
18 |
55.6 |
|
149 |
66.6 |
183 |
195 |
400 |
∆/Ү0 |
4.5 |
5.9 |
17 |
18 |
5.9 |
|
17 |
17.7 |
51 |
54 |
630 |
Ү/Ү0 |
5.5 |
3.1 |
13.6 |
14 |
30.2 |
|
95.8 |
36.4 |
123 |
128 |
630 |
∆/Ү0 |
5.5 |
3.4 |
13.5 |
14 |
3.4 |
|
13.5 |
10.2 |
40.5 |
42 |
1000 |
Ү/Ү0 |
5.5 |
1.7 |
8.6 |
8.8 |
19.6 |
|
60.6 |
2.3 |
77.8 |
81 |
1000 |
∆/Ү0 |
5.5 |
1.9 |
8.6 |
8.8. |
1.9 |
|
8.6 |
5.7 |
25.8 |
26.4 |
1600 |
Ү/Ү0 |
5.5 |
1 |
5.4 |
5.5 |
16.3 |
|
50 |
18.3 |
60.8 |
63.5 |
1600 |
∆/Ү0 |
5.5 |
1.1 |
5.4 |
5.5 |
1.1 |
|
5.4 |
3.3 |
16.2 |
16.5 |
2550 |
∆/Ү0 |
5.5 |
0.64 |
3.46 |
3.5 |
0.64 |
|
3.46 |
1.92 |
10.3 |
10.5 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
8 |
6 |
176
Таблица П. 4
Значения сопротивлений кабелей до 1 кВ
|
Активное сопротивление при |
Индуктивное сопротивление, |
||
|
20˚С жилы, мОм/м |
|
мОм/м |
|
Сечение |
|
|
|
трех проводов |
жилы, |
|
|
кабеля с по- |
в трубе, кабеля с |
мм2 |
алюминиевой |
медной |
ясной |
резиновой или по- |
|
|
|
бумажной |
лихлорвиниловой |
|
|
|
изоляцией |
изоляцией |
1 |
- |
18.5 |
- |
0.133 |
|
|
|
|
|
1.5 |
- |
12.3 |
- |
0.126 |
|
|
|
|
|
2.5 |
12.5 |
7.4 |
0.104 |
0.116 |
|
|
|
|
|
4 |
7.81 |
4.63 |
0.095 |
0.107 |
|
|
|
|
|
6 |
5.21 |
3.09 |
0.09 |
0.1 |
|
|
|
|
|
10 |
3.12 |
1.84 |
0.073 |
0.099 |
|
|
|
|
|
16 |
1.95 |
1.16 |
0.0675 |
0.095 |
|
|
|
|
|
25 |
1.25 |
0.74 |
0.0662 |
0.091 |
|
|
|
|
|
35 |
0.894 |
0.53 |
0.0637 |
0.088 |
|
|
|
|
|
50 |
0.625 |
0.37 |
0.0625 |
0.085 |
|
|
|
|
|
70 |
0.447 |
0.256 |
0.612 |
0.082 |
|
|
|
|
|
95 |
0.329 |
0.195 |
0.0602 |
0.081 |
|
|
|
|
|
120 |
0.261 |
0.154 |
0.0602 |
0.08 |
|
|
|
|
|
150 |
0.208 |
0.124 |
0.0596 |
0.079 |
|
|
|
|
|
185 |
0.169 |
0.1 |
0.0596 |
0.078 |
|
|
|
|
|
240 |
0.13 |
0.077 |
0.0587 |
0.077 |
|
|
|
|
|
Таблица П. 5
Значение сопротивлений автоматических выключателей
I ном , А |
Ra , мОм |
xa , мОм |
I ном , А |
Ra , мОм |
xa , мОм |
50 |
7 |
4.5 |
600 |
0.41 |
0.13 |
|
|
|
|
|
|
70 |
3.5 |
2 |
1000 |
0.25 |
0.1 |
|
|
|
|
|
|
100 |
2.15 |
1.2 |
1600 |
0.14 |
0.08 |
|
|
|
|
|
|
140 |
1.3 |
0.7 |
2500 |
0.13 |
0.07 |
|
|
|
|
|
|
200 |
1.1 |
0.5 |
4000 |
0.1 |
0.05 |
|
|
|
|
|
|
400 |
0.65 |
0.17 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
177
Таблица П. 6
Значения сопротивлений комплектных шинопроводов, мОм
Параметры |
ШМА68П |
ШМА73 |
|
ШМА4 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номинальный |
2500 |
4000 |
1600 |
1250 |
1600 |
2500 |
3200 |
|
ток, А |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сопротивление |
0.02 |
0.013 |
0.031 |
0.034 |
0.03 |
0.017 |
0.015 |
|
на фазу Rш |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Сопротивление |
0.02 |
0.015 |
0.022 |
0.016 |
0.014 |
0.008 |
0.07 |
|
на фазу xш |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Номинальный |
1600 |
250 |
400 |
630 |
250 |
400 |
630 |
|
ток, А |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сопротивление |
0.014 |
0.21 |
0.15 |
0.1 |
0.21 |
0.15 |
0.1 |
|
На фазу Rш |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Сопротивление |
0.006 |
0.221 |
0.17 |
0.13 |
0.21 |
0.17 |
0.13 |
|
на фазу xш |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П. 7
Приближенные значения активных сопротивлений разъемных контактов коммутационных аппаратов напряжением до 1 кВ
Номинальный ток аппа- |
Активное сопротивление, мОм |
|
|
|
|
рата, А |
Рубильника |
разъединителя |
|
||
|
|
|
50 |
- |
- |
|
|
|
70 |
- |
- |
|
|
|
100 |
0.5 |
- |
|
|
|
150 |
- |
- |
|
|
|
200 |
0.4 |
- |
|
|
|
400 |
0.2 |
0.2 |
|
|
|
600 |
0.15 |
0.15 |
|
|
|
1000 |
0.08 |
0.08 |
|
|
|
2000 |
- |
0.03 |
|
|
|
3000 |
- |
0.02 |
|
|
|
2
178
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ульянов С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. – М.: Энергия, 1970. – 520 с.
2.Борисов Р. И., Готман В. И. Основы переходных процессов в электрических системах. – Томск, Изд. ТПУ, 1969. – 388 с.
3.Неклепаев Б. Н. Координация и оптимизация уровней токов короткого замыкания в электрических системах. – М.: Энергия,
1978. – 152 с.
4.4.Ульянов С. А. Сборник задач по электромагнитным переходным процессам в электрических системах. – М.: Энергия, 1968. – 496 с.
5.5.Куликов Ю. А. Переходные процессы в электрических системах: учебное пособие. – Новосибирск: НГТУ, М.: Мир: ООО «Издательство Аст», 2003. – 283 с.
6.Щедрин Н. Н., Ульянов С. А. Задачи по расчету коротких замыканий. – М.: Государственное энергетическое издательство, 1955. – 230 с.
7.Сыромятников И. А. Режимы работы асинхронных и синхронных двигателей/ под ред. Л. Г. Мамиконянца. – М.: Энергоиздат, 1985.
– 216 с.
8.Справочник по проектированию электроснабжения / под ред. Ю. Г. Барыбина и др. – М.: ЭАИ, 1990. – 576 с.
9.Справочник по электрическим установкам высокого напряжения/ под ред. И. А. Баумштейна, С. А. Бажанова. – М.: Энергоиздат,
1989. – 768 с.
10.Правила устройства электроустановок/ Минэнерго СССР. – М.: Энергоиздат,1986. – 648 с.
11.Ульянов С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. – М.: Энергия, 1964. – 640 с.
12.Крючков И. П. и др. Электрическая часть электростанций и подстанций/ под ред. Б. Н. Неклепаева.–М.: Энергия,1978. – 456 с.
13.Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования/ под ред. Б. Н. Неклепаева. – М.:
Изд. НЦ ЭНАС, 2002. – 152 с.
14.Крючков И. П., Неклепаев Б. Н. и др. Расчет коротких замыканий и выбор электрооборудования. – М.: Издательский центр «Акаде-
мия», 2005. – 416 с.
15. Справочник по проектированию электрических сетей / под ред. Д. Л. Файбисовича. – М.: Изд. НЦ ЭНАС, 2006. – 320 с.
1793
Учебное издание
ГОТМАН Владимир Иванович
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ
В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Учебное пособие
Издано в авторской редакции
Научный редактор доктор технических наук, профессор Ю.В. Хрущев
Редактор Н.Т. Синельникова
Компьютерная верстка Ю.П. Бредихина Дизайн обложки Т.А. Фатеева
Отпечатано в Издательстве ТПУ в полном соответствии с качеством представленного оригинал-макета
Подписано к печати 29.12. 2009. Формат 60х84/16. Бумага «Снегурочка». Печать RISO. Усл.печ.л.10,23. Уч.-изд.л. 9,26
Заказ 39-10 . Тираж 100 экз.
Томский политехнический университет Система менеджмента качества
Томского политехнического университета сертифицирована
NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2008
. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30.
Тел./факс: 8 (3822) 56-35-35, www.tpu.ru
1804