Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ / стратегический / Реализация Стратегий Компаний_Фомина-Смирнова

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
1.98 Mб
Скачать

РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ КОМПАНИЙ: ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ

Н.К.Смирнова, А.В.Фомина

ПРЕДИСЛОВИЕ

Область стратегических решений достаточно широка: это выбор направления развития организации и достижения конкурентного преимущества, партнеров и организационных форм партнерства, а также решение других стратегических задач, необходимых для осуществления миссии организации и ее целей. Необходимость принятия стратегических решений возникает в связи с тем, что стратегический характер приобретают и ресурсы, их логистика, функции структурных звеньев, бизнес-процессы.

Данная книга преследует цель:

-познакомить с философией разработки стратегии;

-объяснить понятийный аппарат и инструменты, используемые инструменты;

-показать, в том числе и на примерах, как осуществляется процесс разработки и реализации стратегии.

Правильно поставленные цели, учет уровня конкуренции и анализ перспектив развития отрасли помогают компаниям в конкурентной борьбе. Стратегия развития определяет ориентиры и направления развития компании.

Большинство российских компаний не имеют формализованной стратегии, однако это не мешает им добиваться успеха. Более того, отсутствие стратегического плана вовсе не означает, что руководство компании "плывет по течению". Руководители успешных компаний, как правило,

понимают, в чем состоят их преимущества перед конкурентами, предпринимают целенаправленные действия по усилению своих позиций на рынке. В этом смысле у них есть стратегия. Проблема в том, что стратегия находится у них в головах, ее не знают, не понимают или не принимают те, кто должен активно участвовать в ее выполненииперсонал. Отсюда проблемы

с

управляемостью

бизнесом, сопротивлением

изменениям. Тогда

главное

назначение

формализованной стратегии - согласовать усилия сотрудников и руководителей всех уровней.

 

Особенностью и одновременно сложностью является , что стратегическое управление

строится

не на

рутинных

процедур, ах на

творческом подходе: теория стратегического

управления

формируется на

основе обобщения практики успешного

решения

стратегических

задач и не дает унифицированных рецептов. Иными словами, теория описывает инструменты стратегического менеджмента, с помощью которых можно добиться успеха, дает представление об аналитических процессах, методах, способах, приемах и процедурах и их комбинациях, позволяющих достичь эффективных результатов. Сам же выбор"инструмента" должен быть увязан с конкретной ситуацией и в большей степени является творческим процессом.

Надеемся, что рассмотренные подходы, методики и разобранные примеры станут дополнительным подспорьем в нелегком творческом труде - создании стратегии.

1.НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМ

ВТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ

1.1.Общая концепция стратегического управления

Как академическая дисциплина стратегический менеджмент начал формироваться после

 

выхода книги Ричарда Румелта "Стратегия, структура и результаты" в 1974 г. Следующий важный

 

 

вклад был сделан Майклом Портером и его книгой"Конкурентная стратегия", которая вышла в

 

 

1980 г.

Поскольку

данная

 

дисциплина молода и охватывает очень сложные

процес

современного управления в бизнесе, то не существует однозначного достаточно четкого ее

 

определения. Различные авторы дают разные определения, выделяя те или иные аспекты

 

стратегического менеджмента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Например, Шендел и Хаттен дают следующее определение: стратегический менеджмент -

 

 

это процесс определения взаимодействия организации с ее окружением, выражаемое через

 

 

использование

избранных целей и достижение желаемого результата путем распределения

 

ресурсов организации в соответствии с эффективным планом действий.

 

 

 

 

 

Томпсон

и

Стрикленд

 

же считают, что стратегический менеджмент-

это

процесс,

 

 

посредством

которого

менеджеры

устанавливают

долгосрочные

направления

развит

организации, ее специфические цели, развивают стратегии их достижения в свете всех возможных

 

 

внутренних и внешних обстоятельств и принимают к исполнению выбранный план действий.

 

 

Немного по-другому трактуют это понятие , СмитАрнольд и Биззел: стратегический

 

 

менеджмент - это процесс оценки внешней среды, формулирования организационных целей,

 

 

принятия решений, их реализация и контроль, сфокусированные на достижение

целей

в

 

настоящей и будущей внешней среде организации.

 

 

 

 

 

 

 

Обобщив все эти трактовки, можно дать полное определение стратегического менеджмента,

 

 

соответствующее его истинному назначению в современном мире. Стратегический менеджмент -

 

 

это деятельность по управлению, связанная с постановкой целей и задач организации и с

 

поддержанием

ряда взаимоотношений между организацией и окружением, которые дают

 

 

возможность ей добиться своих целей, соответствуют ее внутренним возможностям и позволяют

 

 

оставаться восприимчивой к внешним требованиям.

 

 

 

 

 

 

 

Можно подойти к определению стратегического менеджмента, определив сначала понятие

 

 

стратегии. Единого определения стратегии тоже не существует.

 

 

 

 

 

 

По мнению Стейнера и Майера, стратегия - это формулировка миссии организации, ее

 

 

намерений и целей, политики, программы и методов их достижения. Глюк описывает стратегию как

 

 

унифицированный, интегрированный и понятный план, разработанный таким образом, чтобы быть

 

 

уверенным в достижении целей предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

По определению Минтсберга и Мак Хьюг, стратегия - это модель (образец поведения) в

 

 

потоке будущих действий или решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из перечисленных выше определений можно вывести общее: стратегия - это модель

 

 

взаимодействия всех ресурсов, позволяющая организации наилучшим способом исполнить ее

 

миссию и добиться устойчивых конкурентных преимуществ.

 

 

 

 

 

 

И

это

определение стратегии приводит нас к тому же определению стратегическог

менеджмента, которое было дано выше.

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь следует определить, что же является объектом стратегического менеджмента.

 

Выделяют три группы: организации, стратегические хозяйственные

подразделения(СХП) и

 

 

функциональные зоны организации. В качестве объекта стратегического управления организация

 

 

рассматривается как открытая комплексная социально-экономическая система, представляющая

 

 

совокупность

структурных

 

подразделений(стратегических

хозяйственных

подразделений).

 

Стратегическое хозяйственное подразделение - это направление или ряд смежных направлений

 

 

деятельности

организации,

самостоятельное

рыночно-ориентированное

хозяйственное

 

подразделение, которое может выступать полноценным конкурентом на своем сегменте рынка,

 

имеет

свой

круг поставщиков, потребителей и конкурентов. Оно возглавляется директором,

 

 

который несет полную ответственность за стратегическое развитие и текущую деятельность СХП.

 

 

Функциональная зона организацииэто сфера деятельности, организационно представленная

 

 

функциональными структурными подразделениями, которые специализируются на выполнении

 

определенных функций и обеспечивают эффективную деятельность как отдельных СХП, так и

 

 

организации в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После определения объекта необходимо определить предмет. Стратегическое управление

 

 

затрагивает

широкий

круг

ведущих

организационных

решений

по

поводу,

п

ориентированных на будущее, связанных с генеральными целями организации и находящихся под воздействием неконтролируемых внешних факторов. Предметом стратегического планирования и управления являются:

1. Проблемы, прямо связанные с генеральными целями организации. Генеральные цели

ориентированы

на

будущее , каки правило,

направлены

на

повышение эффективности

деятельности

организации путем

обеспечения взаимосвязи целей, ресурсов и результатов.

Поэтому решения

о создании

новых или

ликвидации

старых

произв, одствсвоении новой

продукции, технологии или новых рынков носят стратегический характер. Решения, относящиеся к экономии материальных, энергетических или трудовых ресурсов, имеют частный характер и не относятся к стратегическим.

2. Проблемы и решения, связанные с каким-либо элементом организации, если этот элемент

необходим для достижения целей, но в настоящий момент отсутствует

или

имеется в

недостаточном

объеме. В

практике

стратегического

управления

решение

относится

стратегическим

проблемам,

если

 

планируется

разработка

и

выпуск

новой

,продукци

приобретение нового для организации технологического оборудования, приглашение нового

персонала (новых специалистов) и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Проблемы, связанные

с

 

неконтролируемыми

внешними

факторами. Проблемы

стратегического управления чаще всего возникают в результате воздействия многочисленных внешних факторов. Поэтому, чтобы не ошибиться в выборе стратегии и направлении развития, важно определить, какие экономические, политические, научно-технические, социальные и другие факторы оказывают влияние на будущее организации. Организация постоянного мониторинга

внешней среды - важное условие эффективности и конкурентоспособности организации.

 

 

С

ростом

нестабильности

условий

предпринимательской

деятельности

значе

стратегического менеджмента возрастает. Действия организаций и их руководителей уже не могут

 

сводиться к простому реагированию на происходящие перемены. Все шире признается

 

необходимость сознательного управления изменениями на

 

основе

научно

обоснованно

процедуры

их

предвидения, регулирования, приспособления

к

целям

организации, к

 

изменяющимся внешним условиям. Точно так же и сама организация

должна

адекватно

реагировать на изменения во внешней среде.

 

 

 

 

 

 

Современным инструментом управления развитием организации в условиях нарастающих изменений во внешней среде и связанной с этим неопределенности является методология

стратегического управления.

 

 

 

 

Практика

показывает, что

те

организации, которые

осуществляют

комплексное

стратегическое планирование и управление, работают более успешно и получают прибыль значительно выше средней по отрасли. Для успеха необходимы целенаправленная концентрация сил и правильно выбранная стратегия. Иными словами: кто лучше планирует свою стратегию, тот быстрее достигает успеха.

Стоит отметить особую важность стратегического менеджмента в его связи с теорией фирмы. Питер Ф. Друкер в своей книге "Эффективное управление" подробно рассматривает, какой должна быть стратегия предприятия. Стратегия компании должна:

-решить, какие возможности она хочет реализовать и какой риск она готова и может принять на себя;

-решить вопрос о масштабе и структуре своего бизнеса и, что особенно важно, определить правильное соотношение между специализацией, диверсификацией и интеграцией;

-сделать выбор между деньгами и временем, между строительством собственного дела и покупкой другого или участием в совместном предприятии, чтобы достичь своей цели;

-определить организационную структуру, сообразуясь с реальным положением дел, со своими возможностями и программой деятельности.

Целью данного параграфа было дать общее описание стратегического менеджмента, для того же, чтобы получить полное представление о нем, необходимо поэтапное изучение. Поэтому

сначала необходимо рассмотреть развитие стратегического

менеджмента

в современных

условиях, современные стратегические школы, затем сущность

и этапы

стратегического

планирования. После этого можно перейти уже к плану построения стратегии предприятия и проанализировать виды конкурентных стратегий. В заключение стоит произвести оценку развития компании.

Именно в таком порядке представлен материал в данном пособии. В последней главе представлены контрольные работы, целью которых является проверка усвоения теоретического материала.

1.2.Развитие стратегического менеджмента

вусловиях формирования нового информационного общества

Вначале XXI в. в развитых индустриальных странах ускорилось формирование нового, информационного общества, существенно меняющего условия хозяйствования фирм. Прежде всего следует отметить интернационализацию производства, создание мирового рынка товаров, услуг, информации и технологий, капиталов, рабочей силы. Еще в серединеXX в. более 80 процентов фирм США имели дело только с американскими поставщиками и покупателями. В 90-х

годах большинству из них пришлось

использовать более дешевое зарубежное сырье

комплектующие изделия, сбывать все большую часть продукции в других странах, бороться за

 

рынок с иностранными конкурентами, вынудившими США, к примеру, практически прекратить

 

собственное производство

телевизоров

и многих других видов потребительских .

товаро

Иностранцам принадлежит в США более20 процентов, а в Венгрии и других среднеразвитых

странах - более 50 процентов банковского капитала.

 

 

 

 

Все это требует тщательного изучения стратегии управления. Обычной средних размеров

 

фирме ныне приходится учитывать не только микроэкономические,

и

макроэкономические

 

условия своей деятельности, причем не в национальном, а в мировом масштабе. Менеджер, не

 

владеющий знаниями по стратегическому управлению, становится профнепригодным, поскольку

 

судьба его фирмы зависит теперь от конкуренции с импортом и перспектив экспорта, ситуации на

 

товарных и фондовых рынках далеких стран.

 

 

 

 

 

По данным опросов консультационной фирмыWatson Wyatt, около половины руководителей

 

2143 компаний из 23 стран назвали глобализацию основой стратегии современного бизнеса. Доля

 

иностранных покупателей в ближайшие годы вырастет, по их мнению, с 30 до 38 процентов.

 

Для того чтобы глобализация не

ухудшила позиции фирмы, нужно развивать кросс-

 

культурный (учитывающий особенности поведения покупателей и работников в других странах)

менеджмент и передавать право принятия решений управляющим на местах. Для фирм России

 

особое значение имеет грамотное стратегическое планирование и управление в компании.

 

Изменилась

структура

отраслевых

рынков. Сокращается

доля

промышленного

и

сельскохозяйственного сырья (энергоресурсы, зерно, хлопок, лес), металлов и основной химии, которые еще в серединеXX в. преобладали в мировой торговле. Цены на эти товары стали нестабильными и часто снижаются. Так, в 1997 - 1998 гг. на 40 процентов снизились цены на нефть, на 35 - 50 процентов - на аммиак, азотные удобрения и целлюлозу, на 28 процентов - на круглый лес, на 10 - 18 процентов - на никель, ферросплавы, природный газ, синтетический каучук, медь, каменный уголь, золото и другие экспортные товары России и стран СНГ.

Главными в мировой торговле становятся товарыобъекты (сооружаемые "под ключ" предприятия), выполняемые по индивидуальным заказам технологические комплексы(вместе с

лицензиями

на

изобретения, промышленные

образцы

и

ноу),-хауслуги (финансовые,

консультационные,

туристские), глобальные

продукты (напитки, лекарства, косметика,

видеокассеты и т.д.). Массовое производство стандартных узлов, деталей, инструментов и т.д. все чаще сочетается с индивидуальным и мелкосерийным выпуском техники, одежды и т..д по запросам особых групп потребителей (спортсмены, туристы, домовладельцы, жители жарких стран и т.д.), а также многономенклатурным производством (нескольких моделей автомобилей, обуви и т.д.) на одной поточной линии.

Повышение насыщенности рынков не только в развитых, но и в других странах мира обусловливает переход от ценовой к неценовой конкуренции, в которой побеждают не производители дешевого ширпотреба, а фирмы, предлагающие уникальные товары, защищенные патентами, имеющие известную торговую марку(brandname) и наилучшее соотношение"цена - качество" (минимальную цену в расчете на единицу эффекта).

В результате стратегический менеджмент фирм все более ориентируется на выявление не только уже сложившихся запросов покупателей, но и их еще не осознанных потребностей и проблем, которые могут быть решены с помощью нововведений в продукции и технологии. При этом ассортимент продукции растет гораздо быстрее, чем число фирм (в 90-х годах 60 млн фирм, из них 2,6 млн в России, производили порядка 50 млн наименований товаров 150и

номенклатурных

групп

услуг). Быстрое

обновление

ассортимента

заставляет

фирмы

специализироваться не на отдельных операциях или технологических этапах, на законченных

 

изделиях (в т.ч. деталях, узлах и т.д.) и услугах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Существенно изменяется распределение фирм по отраслям промышленности. В развитых

 

странах растет число фирм и их доля в общей стоимости активов, также в числе занятых в

отраслях высоких технологий (авиакосмическая, компьютеры и офисная техника, средства связи и

 

полупроводники,

фармацевтическая,

станкостроительная

 

и

 

инструментальная,

электротехническая и электромашиностроение, биотехнологии). Сокращается число и активы

фирм

в

низкотехнологичных

отраслях(кирпичная

и

стекольная, пищевая

и

табачная,

нефтепереработка,

черная

металлургия,

лесная,

бумажная

и

деревообрабатывающая,

текстильная,

швейная

и

кожевенно-обувная, горнодобывающая, металлообработка),

 

стабилизируется -

в средней группе(автомобильная,

судостроение,

общее

машиностроение,

 

цветная металлургия).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основанием

для

этой

классификация служит относительный(в расчете на объем

 

реализации) объем затрат на исследования и разработки. В 90-х годах доля сырьевых отраслей

 

выросла лишь в трех развитых странахАнглии, Австралии и Норвегии. В низкотехнологичных

 

отраслях возросла роль оболочковых фирм и ТНК, которые сохранили в своей стране научно-

 

технические центры (например, разработку новых моделей одежды и технологий ее пошива)

 

маркетингово-распределительную систему (включая склады и оптовую торговлю), переместив

 

производство (на дочерних фирмах ТНК или по контрактам оболочковых фирм) в страны с низкой

 

оплатой труда и низкими экологическими требованиями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В число наиболее прибыльных в США вошли компании по производству напитков и табачных

 

изделий (рентабельность ROCE - 29%), услуг здравоохранения, косметики (26%) и страхования

 

(20%), промышленность

средств

связи и программного обеспечения(18 -

19%). В

лесной,

 

бумажной, метизной, горнодобывающей промышленности рентабельность была намного ниже (5 -

 

7%), в энергетике, нефтяной и нефтехимической- 9 - 10 процентов. Среди 15 крупнейших по

 

рыночной капитализации компаний США четыре относятся к

компьютерной отрасли(Microsoft,

 

Intel, IBM и Hewlett Packard), а самой крупной в мире стала General Electric (223 млрд долл.). Места

 

в этом списке заняли также производители глобальных товаровCoca Cola, Philip Moris, Procter and

 

Gamble, Johnson and Johnson, широко

известные по рекламе. Недавние

лидеры

топливно-

 

энергетического (кроме Exon) и химико-металлургического комплекса покинули этот список.

 

 

Весьма характерна интеграция в промышленных фирмах производства товаров и услуг. Так,

 

свыше 25 процентов доходов "Дженерал

Моторс" получала

в 90-х годах от

финансовых

услуг

 

(лизинг, техническое обслуживание и т.д.). В то же время первой по значимости статьей расходов

 

корпорации стала оплата не материалов или труда, а медицинского страхования 2 млн работников

 

и членов их семей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Услуги

составляли

в90-х

годах

более40

процентов

объема

экспорта

развитых

стран

 

(включая передачу технологий промышленными фирмами, продажу лицензий, сооружение

 

объектов "под ключ", обучение кадров и т.д.). В конце 90-х годов на собственно промышленную

 

продукцию приходилось лишь 1/4 ВВП ФРГ и Японии, 1/5 - Франции, 1/7 - США.

 

 

 

 

 

В результате всех этих сдвигов растет доля трансакционных издержек, которые не связаны

 

прямо с производством, но составляют уже более половины цены товара. Этому способствует

 

развитие стратегического управления, ведь грамотно разработанная стратегия регламентирует

 

возмещение вреда, включая упущенную выгоду, нанесенного партнерам в результате нарушения

 

обязательств

и

установленных

законом правил поведения на .рынкеСвойственное многим

 

фирмам СНГ неумение учитывать в контрактах свои реальные возможности, а затем соблюдать их

 

резко снижает конкурентоспособность на мировом рынке. Низкая надежность и честность фирмы

 

обесценивает ее технический и производственный потенциал.

 

 

 

 

 

 

 

 

Основным

производителем

товаров

и

услуг

для

мирового

 

рынка

ст

транснациональные компании (ТНК), имеющие во многих странах свои филиалы, дочерние (с

 

контрольным пакетом), совместные с местным капиталом(с правом участия в управлении) и

 

зависимые (имеющие долгосрочные контракты на поставку материалов, деталей и услуг) фирмы.

 

Благодаря устойчивым связям с малым и средним бизнесом, университетами и другими научными

 

центрами, а также наличию собственных финансовых институтов, маркетингово-сбытовой и

 

сервисной

инфраструктуры

ТНК

становятся

центральным

звеном

макроэкономическ

регулирования рыночной экономики.

Вконце 90-х годов на долю ТНК приходилось более половины мировой торговли и основная часть продаж в таких ведущих отраслях, как компьютерная, автомобильная, авиационная, ракетнокосмическая, фармацевтическая и т.д. В 1998 г. из 500 крупнейших (рейтинг Fortune) торговых компаний 222 базировались в США, 71 - в Японии, 51 - в Великобритании, 21 - в ФРГ, 19 - во Франции, 10 - в Нидерландах, 3 - в России ("Газпром", РАО ЕЭС, "Лукойл"). Центры многих из этих ТНК расположены в сравнительно небольших странах(9 - в Швейцарии, 7 - в Швеции, 12 - в Тайване и Сингапуре и т.д.).

В80-х годах в США, а затем и в других странах широкое распространение получил новый тип

-ТНК-оболочечные корпорации (holow corporation) и управляющие компании, которые не владеют средствами производства, а лишь координируют работу сторонних подрядных фирм в различных странах. Одни фирмы разрабатывают конструкцию и дизайн новых изделий, другие - собирают их компоненты в конечную продукцию, третьи - организуют ее сбыт, четвертые - отвечают за кредитную политику. Такие фирмы за рубежом организуют производство одежды, обуви, спорттоваров, игрушек, а в России - компьютеров, металлоизделий и т.д. Их основные функции - стратегический менеджмент, заключение и контроль за исполнением контрактов, реклама торговой марки (brand). Это позволяет гибко реагировать на изменение конъюнктуры, избавляет от забот по

поглощению фирм-производителей, но в то же время дает им возможность самим выходить на рынок, предлагая товар по более низкой цене.

В конце 90-х годов

многие

ТНК-конгломераты стали отказываться от непрофильной

продукции. Так, шведская

"Вольво"

в 90-х годах продала пакеты акций фармацевтических,

пивоваренных и других компаний, вложив средства в улучшение качества, дизайна и безопасности продукции шести основных подразделений (легковые автомобили, собираемые в девяти странах - от Швеции, Бельгии и Нидерландов до Южной Африки, Таиланда и Филиппин, тяжелые грузовики, автобусы, строительные машины, силовые установки, авиадвигатели). В 90-е годы планируется ежегодное увеличение производительности труда на 5 процентов, объема продаж на 10 процентов (каждое подразделение ежегодно поставляет на рынок новую модель). Снижение затрат на материалы и на подготовку новых моделей(на 15%), сокращение числа менеджеров(на 1/3), развитие дилерской и сервисной сети в регионах позволит обеспечить рентабельность реализации на уровне 5 - 7 процентов, а собственного капитала12 - 15 процентов (его доля в общей стоимости активов - 40%).

В конце 90-х годов усилился процесс слияний ТНК. Второй по стоимости акций компанией Европы стала "Новартис" - результат слияния фармацевтических компаний"Сиба" и "Сандоз". В

США из 25 корпораций авиационной

индустрии к

концу90-х годов практически осталось две-

Локхид - Мартин, соединившиеся в 1995 г., в 1997 г. слились с Нортроп-Грумман, а Боинг поглотил

Макдоннел-Дуглас, которые

в 80-х

годах

также

были

самостоятельными

компаниями.

Правительства многих стран поступились антимонопольным законодательством ради экспансии своих ТНК на мировом рынке.

Новые условия для бизнеса создает информатизация. Резкое удешевление и многообразие компьютерной техники и программных средств позволяет объединить все рабочие места фирмы (в

развитых

странах

свыше3/4 из

них оснащены компьютерными устройствами)

единую

информационную сеть независимо от их территориального размещения и от типа устройств(от

сетевых до суперкомпьютеров). Включение корпоративных сетей в глобальный Интернет позволят

вести глобальный маркетинг(поиск

наиболее выгодных партнеров

во всем

мире), виртуальные

(основанные на долгосрочных контрактах, а не

на владении имуществом и создании общих

органов управления) компании и предпринимательские сети, передавать технологии и ноу-хау,

обучать персонал, проводить денежные расчеты.

 

 

 

 

В

результате

появляется

возможность

принципиально

изменить

механизм

разработки

стратегий. Имитационное моделирование позволяет выбрать наиболее рациональный вариант с помощью методов исследования операций, линейного и динамического программирования, системного анализа. При этом при анализе учитываются многие внутрифирменные и внешние данные, которые прежде не были доступны для менеджера.

Подключение внутрифирменных сетей к Интернету делает возможным доступ менеджеров и специалистов к суперкомпьютерам, глобальным базам данных и системам архивной памяти с минимальными задержками. Новые технологии концаXX в. позволяют не только крупным, но и малым фирмам автоматизировать документооборот и процесс принятия решений на основе типовых документов, стандартных программ, единой базы данных, а главное - установить прямые каналы связи с удаленными, в т.ч. зарубежными партнерами, создавать сети по совместной разработке, производству и сбыту конечной продукции, выявлять излишние затраты и узкие места в технологических цепочках.

Все это резко повышает значение и эффективность стратегического менеджмента. На основе анализа результатов продаж по каждому виду продукции и сегменту рынка, маркетинговых исследований, доступа к внешним базам данных, моделирования зависимости объема продаж от цены, организации сбыта и рекламы, многих других факторов фирмы разрабатывают обоснованную стратегию.

Изменения в условиях хозяйствования на рубежеXXI в. повышают уровень регулирования рыночной экономики и одновременно внешние риски. Основная масса товаров производится по контрактам, заключенным до начала их производства и даже разработки. Это снижает прежний "базарный" риск, связанный со стихией цен(в наименьшей степени это относится к сырью).

Однако одновременно усиливается"новый хаос", обусловленный ускорением технологических сдвигов.

Характерен пример корпорацииApple - лидера в сегменте персональных и сетевых компьютеров. Новые операционные системы Microsoft и Intel подорвали позиции Apple и поставили вопрос о самом ее существовании.

Как отмечают М. Хаммер и Дж. Чампи, главные изменения коснулись трех"с" - клиентов (customers), конкуренции (competition) и сдвигов в структуре производства (change).

Клиенты получили доступ к глобальной информации о том, где, что и почем можно купить, избавились от дефицита, приобретают товары длительного пользования не впервые, а на замену, все чаще они могут наладить собственное производство, используя мини-комплексы (издательские, хлебопекарные, по выпуску стройматериалов и т.д.), а также дешевые стандартные

узлы и детали. Поэтому при разработке стратегии необходимо учитывать их индивидуальные

запросы,

вести

поставки

строго

по

графику, предоставлять

дополнительные

услуги,

консолидировать разнородные требования с помощью дистрибьюторов и дилеров.

 

При

анализе

конкурентных позиций

приходится учитывать

многообразные факторы(не

только цену и качество, но и многообразие ассортимента, уровень сервиса, надежность поставок, льготные формы оплаты), множество потенциальных соперников, быстрые сдвиги в конъюнктуре.

В том же направлении действуют сокращение жизненного цикла и сроков морального износа техники (первая модель "Форда" выпускалась 20 лет, теперь модели обновляются ежегодно), увеличение числа альтернативных технологий и т.д.

Все это свидетельствует о высоком значении стратегического менеджмента для управления фирмой. В современных условиях фирма, не имеющая четкой и грамотно разработанной стратегии, практически не имеет шансов выжить. И одним из пунктов стратегии должно быть преобразование системы управления, реинжиниринг.

1.3. Реинжиниринг - новое качество стратегического менеджмента

Новые условия хозяйствования потребовали и сделали возможным переход к новой системе управления фирмой, позволяющей мгновенно оценивать изменения рыночной ситуации и быстро реагировать на них, находя при этом оптимальные решения. П. Друкер, Т. Питерс и Р. Уотермен, П. Милгром и Д. Робертс, М. Хаммер и Дж. Чампи, ряд других американских, японских, немецких

экономистов обосновали необходимость революции в управлении

бизнесом и

основн

направления этой революции. В 90-х годах издано более800 книг по

реинжинирингу

и

бенчмаркингу.

 

 

 

 

Реинжиниринг - преобразование фирмы на основе перехода от управления отдельными

операциями (планирование, учет, снабжение, организация обработки, сборки,

сбыта изделий

и

т.д.) к

управлению

межфункциональными

бизнес-процессами, которые

заканчиваются

удовлетворением потребностей внешних(рыночных) или внутрифирменных клиентов. Цель реинжиниринга - гибкое и оперативное приспособление к ожидаемым сдвигам в запросах потребителей, соответствующее изменение стратегии, технологии, организации производства и управления на основе эффективной компьютеризации. При этом достигается экономия на трансакционных и накладных расходах, сокращаются сроки исполнения заказов.

В конце 90-х годов реинжиниринг применяло более 2/3 компаний в развитых индустриальных странах. При этом различается стабилизационный и антикризисный реинжиниринг. В первом случае речь идет о преобразованиях, связанных с развитием фирм, расширением масштабов бизнеса. Здесь главное - освоение перспективных сегментов рынка, присоединение или создание новых структурных единиц, переход от субъективных методов управления, основанных на личном авторитете руководителя и его дружеских связях с менеджерами, к регламентированному механизму подготовки и принятия управленческих решений. Антикризисный реинжиниринг призван предотвратить банкротство фирмы на основе ликвидации убыточных подразделений, продажи части имущества, сокращения необязательных расходов, реорганизации финансов и т.д.

Бенчмаркинг - программно-целевое управление инвестиционными, инновационными и маркетинговыми проектами на основе рыночной оценки конкурентных позиций фирмы(продукции, затрат технологий, всех видов менеджмента, отношений с клиентами и т..д), лучшего мирового опыта в данной области и путей его освоения и развития. Многие организации во всем мире применяют бенчмаркинг, используя различные его формы, и рассматривают эталонное сопоставление в качестве инструмента совершенствования бизнеса и достижения конкурентных преимуществ. В отличие от простого выявления различий между компанией и ее конкурентами, которое не дает объяснений, как эти различия преодолеть и добиться преимущества в бизнесе,

эталонное сопоставление помогает понять причины несоответствий в отдельных областях хозяйствования и способствует преодолению отставания от конкурентов на основе сравнения и

анализа своей деятельности с деятельностью лучших организаций. Активное привлечение чужого

 

опыта позволяет ускорить свой прогресс, сократить затраты, повысить прибыль и оптимизировать

 

динамику структуры и выбор стратегии деятельности предприятия. Исходя из поставленных задач,

 

можно выделить два основных типа(вида) бенчмаркинга: сравнительный и процессный. Такую

 

систематизацию

предлагает

руководитель

Новозеландского

исследовательского

цент

организационного совершенствования (COER) Робин Манн <*>.

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

<*> Coer News // the free Newsletter, Issue No. 2, July. - Massey University, New Zealand, 2002.

 

Сравнительный бенчмаркинг (performance/competitive benchmarking) - это

вовлечение

 

организаций в процесс измерения результатов, оценки и сравнения показателей деятельности

 

организации и

уровня ее

развития. Информация,

собранная в

процессе

сравнительного

 

бенчмаркинга, может использоваться для определения возможностей совершенствования и/или

 

установления стратегических целей. Уровни развития организаций рассматриваются в качестве

 

контрольных значений (бенчмарков), а лучшие показатели устанавливаются компаниями-

 

лидерами в своей области. Бенчмарки также используются в форме индексов(например,

 

американский и европейский индексы потребительской удовлетворенности). При таком подходе

 

сравнительный бенчмаркинг близок по своей сути к конкурентному анализу.

 

 

 

 

 

 

Процессный

бенчмаркинг (process benchmarking)

представляет собой поиск организаций,

 

имеющих лучшие достижения в той или иной сфере

деятельности, для их

детального

 

исследования.

Изучение

 

лучших

процессов

 

заключается

 

в

 

осознании

мех

функционирования интересующего процесса, нежели в сравнении его показателей с результатами

 

аналогичного процесса в своей организации. Исследование обычно проводится на основании

 

взаимного соглашения сторон, которое регулируется бенчмаркинговым кодексом поведения(в

 

Европе это "The European Benchmarking Code of Conduct", разработанный Европейским фондом

 

управления

качеством -

EFQM). Знания, получаемые

 

в процессе эталонного сопоставления,

 

адаптируются и внедряются в собственные процессы организации. Процессный бенчмаркинг - это

 

глубокое функциональное исследование деятельности как своей организации, так и организации-

 

партнера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В процессном бенчмаркинге можно выделить два направления. Во-первых, поиск лучших

 

хозяйственных

решений (best

practice), это направление характеризуется детальным изучением

 

интересующих этапов деятельности организации-партнера, имеющей структуру процесса. Во-

 

вторых, изучение

факторов,

способствующих

улучшению

бизнес-процесса, т.е.

факторов

 

осуществления

(enablers) -

это

методы,

стратегии,

подходы, инструменты,

повышающие

 

показатели деятельности организации и ее конкурентоспособность.

 

 

 

 

 

 

 

Комплексное

использование

сравнительного

 

и процессного подходов к проведени

эталонного

сопоставления

 

наиболее эффективно реализует потенциал бенчмаркинга ка

инструмента

 

повышения

 

конкурентоспособности

 

организации. Пр чем

 

сравнительный

 

бенчмаркинг выступает в роли начального (вводного) этапа процессного бенчмаркинга. Измерение

 

показателей

 

организации

и показателей конкурентов позволяет определить направления,

требующие первоочередных улучшений, области наиболее серьезного отставания от конкурентов.

 

Полученная

 

информация

выступает в качестве входной для процессного бенчмаркин.

Систематизация этих данных в соответствии с процессами организации и приведение их к общему

 

знаменателю

 

с

эталонной

компанией позволяет оценить возможность внедрения сторонних

процессов в деятельность собственной организации, определить ограничения по реализации

 

проекта, отладить реформируемый процесс и обеспечить его эффективное выполнение.

 

 

Органы управления создаются на определенный срок ради решения конкретной задачи

(project management).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обобщение

опыта

зарубежных

фирм

позволяет

выделить

следующие

основ

направления реинжиниринга:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Переориентация фирмы с производственных на маркетинговые цели, что предполагает

 

разработку стратегии на основе прогноза объема

и

структуры

запросов

платежеспособных

клиентов, а не на базе анализа загрузки

действующих

производственных

мощностей

возможностей привлечения новых инвестиций, как это практиковалось ранее(а в России до сих

 

пор).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стратегический менеджмент призван определить миссию фирмынишу рынка, набор

 

товаров и услуг, на которые в перспективе

ожидается платежеспособный спрос и дл

производства которых фирма имеет или может создать конкурентные преимущества(наиболее

 

рациональное сочетание трех факторов - издержек, качества и соответствия конкретным запросам

 

покупателей). Особое значение

имеет социальное

и

экологическое

обоснование

миссии

фирмы

 

(значение ее товаров и услуг для здоровья, охраны окружающей среды, улучшения качества

 

жизни, экономической безопасности страны) и правовая защита интеллектуальной собственности

 

и промышленных прав с помощью патентов и лицензий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ бизнес-операций, необходимых для удовлетворения запросов клиентов и для

обслуживания нужд самой организации(с позиций фирмы

в

целом, а

не

отдельных

 

подразделений),

оценка

их

необходимости(функционально-стоимостной

анализ -

value

 

engineering) и нормативное планирование издержек (target costing).

 

 

 

 

 

 

 

3. Совокупность бизнес-операций, необходимых для выпуска конечной продукции фирмы или

 

полуфабрикатов и услуг

для

внутрифирменного потребления, объединяется в

бизнес-процессы,

 

которые становятся основным объектом внутрифирменного управления и закрепляются за специальными бизнес-единицами, специализированными по продуктовому(предметнозамкнутому), а не технологическому признаку. Им передаются полномочия оперативного менеджмента и ответственность за своевременные (just-in-time) поставки продукции.

Бизнес-единицы сами заказывают нужные им товары и услуги как вне, так и внутри фирмы, управленческий центр компании занимается лишь стратегическим менеджментом. Это усиливает

роль управления по горизонтали по сравнению с традиционным иерархическим(сверху вниз) руководством. Вместо специализированных (со времен А. Смита процесс производства делили на все более узкие и простые операции, на этом базировался успех . ФТейлора и .Г Форда) создаются комплексные самоуправляющиеся бригады. Они состоят из работников-универсалов, оплачиваются по конечному результату и активно участвуют в распределении заданий, подборе кадров, совершенствовании организации труда(кружки качества), анализе затрат по всей технологической цепочке (value chain analysis) и т.д.

Оплата труда при этом зависит не от должности(ступени иерархии) или от объема работы (наряды на каждую операцию), числа подчиненных и т.д, а от вклада в конечный результат

работы фирмы. При этом

успешный менеджер

по продажам, дилер,

трейдер и т..д может

зарабатывать (с учетом

премий) больше, чем

вице-президент

компании. Итоги работы

оцениваются клиентами, а не начальниками. Менеджер из надсмотрщика превращается в тренера, который занят не распределением работы и контролем за дисциплиной труда(это делает сам коллектив), а обучением кадров, развитием их трудового потенциала, обеспечением нужными ресурсами и т..д В результате руководитель превращается в подлинного лидера коллектива, связанного с его реальной работой, приносящей фирме добавленную стоимость. Число менеджеров среднего звена(передающих указания руководства фирмой исполнителям)

сотрудников служб оперативного планирования и диспетчирования резко уменьшается, поскольку

автономные бригады

сами контактируют со смежниками, сами контролируют свою работу и

качество поставляемых им предметов труда.

 

 

 

Бизнес-процессы

определяют

организационную

структуру

,фирмыее

комплексные

автономные команды, что в свою очередь формирует систему управления, т.е. критерии оценки и способы стимулирования результатов работы. В результате создается организационная культура - убеждения работников о сравнительной значимости различных ценностей в труде, прежде всего о

важности

строгого

соблюдения

технологических

инструкций, высокого

качества

работы,

творческой инициативы и т.д.

 

 

 

 

4. Перестройка информационной системы фирмы на базе компьютеризации. Прежде всего речь идет не об ускорении расчетов по действующим технологиям, а о доступе к новым базам данных, развитии творческого мышления. Оно позволяет избавиться от ограничений, налагаемых бумажным документооборотом, создать принципиально новые продукты, формирующие новые рынки.

Субъективные оценки далеко не всегда позволяют принять правильное . решен Руководство корпорации ИБМ в50-х годах отвергло предложения о производстве персональных компьютеров и копировальных машин, посчитав, что их функции могут выполнять имеющиеся ЭВМ и офисная техника. Между тем новые продукты, освоенные тогда еще небольшими фирмами "Эппл", "Интел" и "Ксерокс", не заменили старые, а создали новые рынки, поскольку позволяли удовлетворить ранее не существовавшие потребности. Таким же образом предложение создало неизвестный ранее спрос на видеомагнитофоны, аудиоплейеры, компьютерные издательские системы.

В XXI в. информационная база, доступная средним и малым фирмам, будет нужна прежде всего для поиска прорывных технологий, способных разрушить прежние представления и создать новые ниши рынка. Для стран СНГ особенно актуальны технологии энергосбережения, дорожного и жилищного строительства, телекоммуникаций, автономного (без дорогостоящих протяженных трасс) водо- и теплоснабжения, сбора и утилизации отходов и т.д.

Новая информационная система позволяет фирме сочетать централизацию децентрализацией, учитывать затраты и результаты не только по фирме в целом, но и по каждому продукту, проекту, бизнес-единице, бригаде. Доступ к базам данных непосредственно с рабочих мест позволяет ликвидировать многие промежуточные звенья(филиалы, цеха, участки, отделы), сделать принятие решений основой работы каждого сотрудника.

5. Изменяется финансовая структура фирм. В их составе выделяются ЦФОцентры финансовой ответственности (издержек и прибыли), выполняющие весь технологический цикл создания товара (услуги) или его законченной части. ЦФО самостоятельно принимают решения о расходовании ресурсов (по кругу издержек, относимых на их )счети о выполнении дополнительных заказов (сверх задания фирмы). Такая децентрализация в корне меняет систему управленческого учета (вместо "котлового" дифференцированный по указанным центрам, сегментам рынка, инвестиционным проектам, видам продукции и т.д.) и функции общефирменных структур. На первое место выходит стратегический и финансово-инвестиционный <*> менеджмент. Бухгалтерия объединяется с планово-экономическим и финансовым отделами и превращается в службу учета, анализа, прогнозирования и управления финансами. Она выступает также как внутрифирменный банк, ведущий счета ЦФО, организующий расчеты между ними и т.д.

--------------------------------

<*> Hammer M. Beyond Reengineering: how the process-centered organization is changing our work and our lives. New York, 1996 и др.