Вопрос 2. Постановление суда апелляционной инстанции

Виды постановлений суда апелляционной инстанции:

1) апелляционное решение – в случаях:

а) изменения или отмены решения мирового судьи;

б) принятия нового решения;

2) апелляционное определение – в случаях:

а) оставления решения мирового судьи без изменения, а жалобы (представления) без удовлетворения;

б) отмены решения мирового судьи полностью или в части и прекращении судебного производства;

в) оставления заявления без рассмотрения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное решение должно удовлетворять требованиям, предусмотренным ст. 198 ГПК РФ, при этом в решении должны быть указаны нарушения, допущенные мировым судьей, обоснования изменения или отмены принятого мировым судьей решения.

Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

а) суд не применил закон, подлежащий применению;

б) суд применил закон, не подлежащий применению;

в) суд неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение мирового судьи подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей либо решение суда подписано не тем судьей, который указан в решении суда;

6) решение суда принято не тем судьей, который входил в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания.

Правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

При оставлении апелляционной жалобы или представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Вопрос 3. Документальное оформление процедуры обжалования определения мирового судьи

Определения мирового судьи подразделяются на две группы:

1) определения, которые могут быть обжалованы;

2) определения, которые не подлежат обжалованию.

К первой группе относятся те определения, возможность обжалования которых прямо предусмотрена ГПК РФ, и те, которые могут быть обжалованы в силу того, что препятствуют возможности дальнейшего движения дела.

Ко второй группе относятся те определения, которые не препятствуют дальнейшему движению дела.

Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Процедура подачи частной жалобы, представления прокурора аналогична процедуре обжалования решения мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.