2.5. Оформление курсовой работы, представление ее в деканат для регистрации и написания отзыва научным руководителем

Курсовая работа должна иметь не только высокую научную культуру, но и высокую культуру оформления.

Требования по оформлению курсовой работы.

1. Курсовая работа подшивается в папку на две дырки;

Внимание! Каждый лист НЕ вставляется в файловую папку!

2. Порядок следования листов в сброшюрованной курсовой работе следующий:

• титульный лист (Приложение 1) - не нумеруется и в общее число страниц не включается.

• содержание (Приложение 2) - не нумеруется.

• текст работы (сквозная нумерация страниц, на­чиная со стр. 3).

Рекомендации по оформлению текста курсовой работы:

1. текст работы печатается на одной сто­роне стандартной белой бумаги формата А4 (раз­мер - 210x297);

2. текстовый редактор WORD (Windows), шрифт Times new Roman. Размер шрифта 14, интервал полуторный, выравнивание по ширине, абзацный отступ - 1,25.

3. размер полей страницы: левое - 30 мм - для пе­реплета, правое – 10 мм; нижнее, верхнее – 15 мм.

4. заголовки печатаются: главы - прописными бук­вами, параграфы строчными; каждая глава на­чинается с новой страницы;

5. главы нумеруются римскими цифрами, параграфы - арабскими;

6. цифру, обозначающую порядковый номер страни­цы, ставят в середине и верхнего поля страницы. Курсовая работа имеет сквоз­ную нумерацию, включая приложения.

По завершении курсовой работы ее переплетают и представляют в деканат для регистрации, с последующей передачей научному руководителю для отзыва.

Отзыв научного руководителя - это оценка научным руководителем работы студента по исследованию из­бранной темы. Пишут отзыв произвольно, однако он должен отражать:

• соответствие содержания работы индивидуальному за­данию;

• раскрытие темы курсовой работы, в рамках чего она выбрана, ее актуальности для теории, практики, учебного процесса;

• степень усвоения, способность и умение использо­вать знания по общеобразовательным дисциплинам и дисциплинам профиля в самостоятельной работе;

• возможности и место практического использова­ния работы или ее отдельных частей;

• характеристика работы студента над проблемой, что, как и в каком объеме им сделано в процессе рабо­ты, его отношение к делу, проявленные самостоятель­ность, ответственность, творчество, инициатива, способ­ность решать соответствующие исследовательские про­блемы;

• вопросы, особо выделяющие работу студента;

• замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем, уровне выполнения его реко­мендаций, устранении замечаний в процессе доработки курсовой работы;

• недостатки работы (если они есть);

• вывод о соответствии курсовой работы требова­ниям к курсовым работам инсти­тута и о рекомендации ее к защите;

• другие вопросы на усмотрение научного руководи­теля.

В случае серьезных претензий к результатам работы студента научный руководитель вправе сделать вывод о том, что «курсовая работа не отвечает требованиям, предъявляемым к курсовым рабо­там института, и она не рекомендуется к защите». Дан­ный факт чаще всего может быть вследствие игнориро­вания студентом в процессе подготовки курсовой рабо­ты рекомендаций научного руководителя, халатности при устранении серьезных упущений и недостатков, указанных студенту при доработке, что, в конечном счете, сказывается на качестве выполненной им работы. В этом случае научный руководитель курсовую работу вместе с отзывом передает в деканат для дальнейшей передаче студенту для устранения замечаний и приведения курсовой работы в соответствие с требованиями, предъявляемыми к написанию курсовых работ.