Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
варианты оформления диплома.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
278.02 Кб
Скачать

2.2. Особенности копинг-стратегий у студентов

Задачей первого этапа исследования было выявление относительных частот использования студентами копинг-стратегий. Данные исследования представлены в таблице 1, графическое отображение результатов исследования представлено диаграммой 1.

Таблица 1

Соотношение показателей частот использования копинг-стратегий у студентов (в ср. знач.)

Относительные частоты использования копинг-стратегий

Конфронтационный копинг

Дистанцирование

Самоконтроль

Поиск социальной поддержки

Принятие ответственности

Бегство-избегание

Планирование решения проблемы

Положительная переоценка

среднее

0,57

0,60

0,74

0,71

0,73

0,54

0,80

0,70

Диаграмма 1

Соотношение показателей частот использования копинг-стратегий у студентов (в ср. знач.)

Согласно таблице 1и диаграмме 1, наиболее выраженной является копинг-стратегия планирования решения проблем. Студенты стараются использовать все имеющиеся у них личностные ресурсы для поиска возможных способов эффективного разрешения проблемы. Они предпочитают использовать активную поведенческую стратегию и вырабатывать определенный план по выходу из создавшейся ситуации.

Часто студенты используют стратегии: самоконтроль и принятие ответственности. В трудных ситуациях студенты стремятся подавить свои эмоциональные порывы для того, чтобы затем прибегнуть к разумным сдерживающим действиям. Они стараются регулировать свои чувства и действия, что приводит к более осмысленному и действенному осознанию проблем и трудностей, постепенной выработке интеллектуальных совладающих стратегий. Также студенты способны признавать свою роль в проблеме, собственные ошибки и их анализировать, с целью не допустить их повторения. Принятие ответственности позволяет студентам проявляться как личностно успешным, сильным и волевым людям. Они в большинстве случаев находят выход из сложившейся ситуации.

Реже всего студенты выбирают стратегию бегства-избегания. Это говорит о том, что они не пытаются всячески уйти от решения проблемы или перенести ответственность на других.

Использование студентами таких стратегий совладания с трудностями, как планирование решения проблемы, самоконтроль, принятие ответственности повышает положительный потенциал личности, способствует формированию уверенности в своих силах, развитию чувства компетентности и собственной ценности, ведет к личностному и социальному успеху.

2.3. Особенности саморегуляции у студентов

Задачей второго этапа исследования стало определение показателей и уровней саморегуляции и ее компонентов у студентов. Данные исследования представлены в таблицах 2, 3, графическое отображение результатов исследования представлено диаграммами 2, 3.

Таблица 2

Соотношение показателей компонентов саморегуляции

у студентов (в ср. знач.)

Регуляторная шкала

планирование

моделирование

программирование

оценка

результатов

гибкость

самостоятельность

общий уровень саморегуляции

среднее

6,08

5,95

6,10

5,72

6,83

5,37

30,94

Диаграмма 2

Соотношение показателей компонентов саморегуляции

у студентов (в ср. знач.)

По результатам исследования саморегуляции мы можем определить тип стиля саморегуляции учебной деятельности студентов. Из таблицы 2 и диаграммы 2 видно, что среди регуляторно-личностных свойств наиболее выраженным является гибкость. Среди регуляторных процессов наиболее выраженным является программирование, а планирование и моделирование выражены несколько меньше. Это говорит о том, что для студентов характерен оперативный стиль саморегуляции (за счет высокого показателя гибкости) и второй тип оперативного стиля, который характеризуется оперативностью построения программ учебных действий. Испытуемые с этим стилем («оперативные в программировании») отличаются высокой степенью детализации программ поведения и учебных действий, гибкостью их перестройки в случае необходимости и их заменой, когда нет ожидаемых результатов. Студенты этого типа легко включаются в учебную деятельность и могут быстро переключиться на другую. К их «слабой стороне» относится низкая осознанность и устойчивость учебных целей и, как следствие, слабая самоорганизация обучения: трудности, связанные с ориентацией в учебной ситуации и определением целей с учетом требований преподавателей и конкретной обстановки. Недостаточная осознанность и устойчивость учебных целей компенсируются за счет быстроты включения в учебную работу. Трудности ориентации и учета условий в учебных ситуациях компенсируются за счет оперативности построения и перестройки программ исполнительских действий.