- •Рабочая программа дисциплины
- •Рабочая программа дисциплины
- •1. Цель освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Структура и содержание дисциплины
- •Содержание дисциплины Модуль 1. Понятие интеллектуальной собственности
- •Модуль 2. Авторское право и смежные права
- •Модуль 5. Договоры о передаче прав на объекты интеллектуальной собственности
- •Модуль 3. Промышленная собственность
- •Модуль 4. Защита интеллектуальных прав
- •Практические занятия
- •Самостоятельная работа студента1
- •4. Формы контроля освоения дисциплины
- •4.1. Вопросы к зачету
- •5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •К теме «Понятие интеллектуальной собственности»
- •К теме «Авторское право»
- •К теме «Объекты авторских прав»
- •К теме «Смежные права»
- •К теме «Права на средства индивидуализации»
- •К теме «Защита интеллектуальных прав»
- •К теме «Договоры о передаче прав на объекты интеллектуальной собственности»
- •6. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Виды и содержание учебных занятий Модуль 1. Понятие интеллектуальной собственности
- •Задания для самостоятельной работы (16 часов)
- •Модуль 2. Авторское право и смежные права
- •Практическое занятие Авторское право (2 часа)
- •Вопросы к практическому занятию
- •Задания для самостоятельной работы (20 часов)
- •Тест № 1
- •Модуль 3. Промышленная собственность
- •Практическое занятие Права на средства индивидуализации (4 часа)
- •Задания для самостоятельной работы (18 часов)
- •Тест № 2
- •Модуль 4. Защита интеллектуальных прав
- •Задания для самостоятельной работы (20 часов)
- •Модуль 5. Договоры о передаче прав на объекты интеллектуальной собственности
- •Задание для самостоятельной работы (20 часов)
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для студента
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1. Фонды оценочных средств
- •2. Критерии оценивания Тестовых заданий
- •Решение задач
- •Выполнение самостоятельной работы
- •Защита реферата
- •Требования, предъявляемые к рефератам в ходе защиты
- •Темы рефератов
- •Критерии оценивания ответов студентов на зачете
К теме «Смежные права»
Леньков, Д. А. Публикатор как субъект права, смежного с авторским [Электронный ресурс] / Д. А. Леньков // "Черные дыры" в Российском Законодательстве : [журн. на CD-ROM]. - 2012. - N 1. - С. 63-65.
Половникова, Ю. Объект смежных прав организаций вещания / Ю. Половникова. //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права : науч.-практ. журн. - М., 2012г. - № 8. - С.52-55.
Брумштейн Ю. Базы данных и некоторые смежные объекты. Анализ понимания терминов в законодательстве и сфере информационных технологий / Ю. Брумштейн // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 1.
Сподина Ю. Плагиат как нарушение смежных прав / Ю. Сподина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 1.
Фаршатов И. Особенности реализации прав, смежных с авторскими / И. Фаршатов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2008. – № 6.
Гаврилов Э. Об исключительном праве на публичное и «непубличное» исполнение произведения / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2008. – № 1.
К теме «Патентное право»
Гаврилов, Э. О признании патента недействительным (ст. 1398 ГК РФ) / Э. Гаврилов //Хозяйство и право : юрид. журн. - М., 2013. - № 1. - С.3-14.
Цзинь Шу. Привилегия, патент и авторское право: исторический обзор / Шу Цзинь // Государство и право. – 2009. – № 4.
Сенников Н. Л. Скандалы в области защиты прав интеллектуальной промышленной собственности / Н. Л. Сенников // Юрист. – 2009. – № 3.
Удалова Д. Распоряжение исключительными правами на объекты промышленной собственности / Д. Удалова // Право и экономика. – 2009. – № 1.
Данилина Е. А. Патентоспособность изобретения и полезной модели / Е. А. Данилина // Законы России. – 2008. – № 1.
Крупко С. И. Институт служебных изобретений. Новеллы и проблемы правового регулирования / С. И. Крупко // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы : сб. ст. / ред.: М. М. Богуславский, А. Г. Светланов. – М. : Волтерс Клувер, 2008.
К теме «Права на средства индивидуализации»
Девлятшин, Б. Б. О случаях прекращения правовой охраны товарного знака / Б. Б. Девлятшин //Юрист : науч.-практ. и информ. изд. - М., 2013г. - № 2 (янв.) - С.26-28.
Даниленков, А. Международные доменные споры в зеркале российской правовой системы / А. Даниленков // Хозяйство и право : юрид. журн. - М. 2013г. - № 3 - С.47-65.
Попов, Р. О коллизиях исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак / Р. Попов //Хозяйство и право : юрид. журн. - М., 2013. - № 1. - С.4-19.
Никулина, В. С. Понятие "заинтересованное лицо" для целей оспаривания регистрации товарного знака / В. С. Никулина //Российское правосудие [Текст] : науч.-практ. журн. - М., 2012. – 12. - С.45-57.
Гульбин Т. Ю. Значение средств индивидуализации товаров в рыночных условиях и защита прав на них / Т. Ю. Гульбин // Гражданин и право. – 2009. – № 12.
Усоскин С. Использование товарного знака при реализации товаров правообладателя, комплектующих для них и оказании сопутствующих услуг / С. Усоскин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2009. – № 8.
Малахов А. Доменная течь. Защититься от киберсквоттеров можно фирменным наименованием / А. Малахов // Коммерсантъ. – 2009. – № 230.
Сычев А. Особенности доказывания знака обслуживания / А. Сычев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2009. – № 7.
Сергеев А. П. Товарный знак как средство недобросовестной конкуренции : коммент. к постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. № 3565/08 / А. П. Сергеев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 10.
Гришаев С. П. Правовая охрана коммерческих обозначений и фирменных наименований / С. П. Гришаев // Законы России. – 2008. – № 1.
Сафонов И. В. Товарный знак / И. В. Сафонов // Законы России. – 2008. – № 1.
