
- •Запорізька державна інженерна академія
- •Додаток е – приклад оформлення списку використаної літератури 64
- •1. Загальні вимоги
- •1.1 Вимоги до структури курсової роботи
- •1.2 Вимоги до змісту курсової роботи
- •1.3 Вимоги до оформлення курсової роботи
- •1.3.1 Загальні вимоги
- •1.3.2 Нумерація сторінок
- •1.3.3 Ілюстрації
- •1.3.4 Таблиці
- •Продовження таблиці 1.3
- •1.3.5 Формули та рівняння
- •Тематика курсових робіт
- •3 Захист та критерії оцінювання курсової роботи
- •4. Приклад написання курсової роботи
- •4.1 Зміст теоретичної частини
- •3. Методичні підходи до практики об’єктів аудиту
- •4.2 Зміст практичної частини Організація процесу аудиту
- •Лист – замовлення
- •Лист – згода
- •Договір про надання аудиторських послуг № 1
- •1. Предмет договору
- •2. Вартість послуг та порядок розрахунку
- •3. Права та обов’язки сторін
- •4.Відповідальність сторін
- •5.Термін дії договору
- •6. Юридична адреса та реквізити сторін
- •Робочий документ аудитора – Перевірка змісту складових капіталу
- •Робочий документ аудитора -Перелік помилок і порушень, виявлених при аудиті
- •69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 18, тел. 270-28-18
- •69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 18, тел. 270-28-18
- •Акт приймання-передачі аудиторських послуг
- •5 Список рекомендованої літератури
- •Додаткова література:
- •Курсова робота
- •20___ Р.
- •Завдання на курсову роботу
- •88С., 7 рис., 28 табл., 28 літ., 4 дод.
- •Додаток е приклад оформлення списку використаної літератури
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 18, тел. 270-28-18
м. Запоріжжя 01 квітня 2011 року
Аудитором Баришполь К.Ю. проведена аудиторська перевірка власного капіталу ВАТ «Ріваль» за 2010 рік. Підставою для проведення аудиту є Договір №1 «27» лютого 2011 року.
Особа відповідальна за фінансовий стан : Директор Колісник О.С.
Особа відповідальна за стан бухгалтерського обліку: Головний бухгалтер Тищенко В.Н.
Аудит проводився за участю матеріально-відповідальної особи : головного бухгалтера Тищенко В.Н.
Початок аудиту : 01 березня 2011 року.
Аудит закінчений: 01 квітня 2011 року.
Документами надання для перевірки є установчі документи, первинні документи з обліку власного капіталу, регістри бухгалтерського обліку та фінансова звітність.
Питання, винесені на перевірку:
1. Аудит структури власного капіталу та наявності нормативних документів;
2. Аудит статутного капіталу;
3. Аудит додаткового капіталу;
4. Аудит резервного капіталу;
5. Аудит нерозподілених прибутків (непокритих збитків);
6. Аудит неоплаченого капіталу;
7. Аудит вилученого капіталу;
8. Аудит динаміки власного капіталу;
9. Визначення правильності відображення кореспонденції рахунків;
10. Визначення правильності відображення у фінансовій звітності.
Порушення, виявлені під час аудиту:
Висновки за результатами перевірки:
За даними підприємства у регістрах бухгалтерського обліку та балансі за 2010 рік загальна сума продажу акцій за номінальною вартістю становить 10 500,00 грн., а за даними аудиту - 10 000,00 грн. Відхилення становить 500,00 грн; За даними аудиту загальна сума продажу акцій за ринковою вартістю становить 16 000,00 грн., а за даними підприємства -16 800,00 грн. Відхилення - 800,00 грн. У зв’язку з цим за даними аудиту емісійний дохід склав 6 000,00 грн., а за даними підприємства - 6 300,00 грн. Відхилення - 300,00 грн. Арифметична помилка.
За даними підприємства у регістрах бухгалтерського обліку додаткові внески засновників без рішення про збільшення статутного капіталу малоцінними швидкозношувані предметами становить 300,00 грн., а за даними аудиту 311,00 грн. Арифметична помилка. За даними аудиту додаткові внески засновників без рішення про збільшення статутного капіталу малоцінними швидкозношуваними предметами на рахунках бухгалтерського обліку необхідно відобразити таким чином: Д-т 22 К-т 422. За даними підприємства відображення відбулось таким чином: Д-т 20 К-т 422.
За даними підприємства у регістрах бухгалтерського обліку та балансі залишкова вартість на дату балансу необоротного активу складає 1200,00 грн., а за даними аудиту – 1000,00 грн. Відхилення – 200 грн. Арифметична помилка. У зв’язку з цим індекс переоцінки за даними аудиту складає 7,5, а за даними підприємства – 6,25. За даними аудиту дооцінка об’єкта необоротних активів на рахунках бухгалтерського обліку відображається таким чином: Д-т 10 К-т 423, а за даними підприємства: Д-т 11 К-т 423. За даними аудиту сума зносу з дооцінки на рахунках бухгалтерського обліку відображається таким чином: Д-т 423 К-т 131, а за даними підприємства: Д-т 423 К-т 132.
За даними підприємства у регістрах бухгалтерського обліку та балансі нарахована сума зносу необоротного активу за рік становить 900,00 грн., а за даними аудиту – 1 000,00 грн. Відхилення – 100,00 грн. У зв’язку з цим за даними аудиту дохід у сумі нарахованого зносу складає 1 000,00 грн., а за даними підприємства - 900,00 грн. Відхилення – 100,00 грн. На рахунках бухгалтерського обліку підприємство також не вірно відобразило суму зносу та дохід у сумі нарахованого зносу. Відхилення також становить – 100,00 грн.
За даними підприємства у регістрах бухгалтерського обліку та балансі вартість майна соціальної сфери становить 4500,00 грн., а за даними аудиту – 5000,00 грн. Відхилення – 500,00 грн. Арифметична помилка. У зв’язку з цим на рахунках бухгалтерського обліку відображення іншого додаткового капіталу зазначене з помилкою – 500,00 грн.
Рекомендується для покращення ведення обліку власного капіталу запровадити автоматизацію обліку.
Директор Аудиторської фірми _____________ Баришполь К.Ю.
Аудиторський висновок незалежної аудиторської фірми
ВАТ «Ріваль» Директор Колісник О.С.