Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Mihaylov / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА.doc
Скачиваний:
339
Добавлен:
23.05.2015
Размер:
3.06 Mб
Скачать

1.1.3 Определение объема выпуска

Тип производства – это классификационная категория производства, выделяемая по признакам номенклатуры, регулярности, стабильности и объёма выпуска изделий.

Одной из основных характеристик типа производства является коэффициент закрепления операций, представляющий собой отношение числа всех различных технологических операций, выполненных или подлежащих выполнению в течение месяца, к числу рабочих мест.

В проектных условиях можно полагать, что коэффициент закрепления операций определяет число операций такой же трудоемкости, как и рассматриваемая, которое можно было бы закрепить за одним рабочим местом для полной его загрузки в течении месяца.

Тогда коэффициент закрепления операций:

, (1.1)

где :

tв-такт выпуска, мин;

F-месячный фонд времени односменной работы рабочего места, ч;

m-принятое число смен;

Кот-коэффициент, учитывающий простои по организационно-техническим причинам;

Nмес-число изделий, запускаемых в производство, шт/мес;

tшт-штучное время, мин.

Планируемый годовой объем выпуска данной детали – 1000 штук . Данный объем позволит выполнить все поступившие заказы и обеспечить потребителей необходимым количеством запасных частей.

На первом этапе проектирования тип производства может быть определен в зависимости от массы детали и объема выпуска по таблице (1.8, 7). При массе детали менее 20 кг (легкие детали) и годовом объеме выпуска от 501 до 5000 штук, тип производства – среднесерийный.

Объем партии:

, (1.2)

где F– объем выпуска,a– количество дней, на которые должен быть запас деталей (периодичность запуска в днях),a= 5 дней;N– количество рабочих дней в году, примемN≈ 240 дней.

Отсюда находим:

штук.

Тогда примем объем партии равным: деталь.

1.1.4 Анализ технологичности детали

Правила обеспечения технологичности конструкции изделий регламентируются ГОСТ 14.201 – 83 и методическими рекомендациями МР186 – 85 .

Анализ технологичности конструкции изделия направлен на повышение производительности труда, снижение затрат и сокращение времени на проектирование, технологическую подготовку производства, изготовление, техническое обслуживание и ремонт изделия при обеспечении необходимого качества.

Деталь “Вал червячный” представляет собой ступенчатую деталь без центрального отверстия со шпоночной канавкой, лысками для стопорения гаек, червячной и резьбовыми поверхностями. Вал обладает двухсторонней ступенчатостью (диаметральные размеры убывают к концам вала), имеет средние размеры и высокую точность исполнения поверхностей. Вал считается нежесткой деталью, так как отношение длины к среднему диаметру L/d>12 (L/d=577/45=12,8). Поэтому на чистовых токарных операциях и операциях чистового нарезания витков червяка из-за больших сил резания необходимо использовать базирование детали в центрах и с помощью люнета.

Обработка поверхностей на токарных операциях окончательно недопустима, так как при этом невозможно обеспечить требования чертежа по взаимному расположению относительно общей оси базовых поверхностей КиЛи качеству поверхностного слоя диаметральных и торцевых размеров детали.

Анализ технологичности данной детали позволяет сделать следующие выводы:

  • конструкция детали состоит из стандартных и унифицированных конструктивных элементов (канавки для выхода шлифовального круга, резьбы, фаски и т.д.)

  • физико-химические и механические свойства материа­ла, жесткость детали, ее форма и размеры соответствуют требованиям технологии изготовления (включая процессы упрочения, коррозийной защиты и пр.), хранения и транспорти­рования и т.д.;

  • показатели базовой поверхности (точность, шероховатость) детали обеспечивают точность установки, обработки и контроля (подробнее см. пункт 1.4);

  • конструкция детали обеспечивает возможность применения типовых и стандартных технологических процессов ее изготовления;

  • деталь предполагается обрабатывать в основном на станках токарной и сверлильной группы, следовательно, она имеет максимальное число поверхностей вращения и минималь­ное число изменений диаметра сечения (перепад диаметров между крепежным фланцем и шейкой конструктивно необходим и исключить его невозможно);

  • конические переходы между ступенями вала и фаски назначены под обработку с учетом стандартных токарных проходных резцов с главным углом в плане равным 30, 45, 60и 90°;

  • предусмотрен удобный подвод режущего инструмента к каждой из обрабатываемых поверхностей;

  • габаритные размеры детали и точность их обработки соотнесены с возможностями станков с ЧПУ и станочных роботов.

К параметрам, ухудшающим технологичность детали, следует отнести следующее:

  • шпоночная канавка закрытого типа - обрабатывается концевой фрезой. Более технологичной была бы открытая канавка, при обработке которой увеличение производительности фрезерования обеспечивается за счет использования дисковой фрезы.

  • червячная поверхность также является нетехнологичным элементом, так как операция нарезания витков червяка со снятием стружки производится, в основном, малопроизводительными методами.

  • выступающие поверхности НиП(см. чертеж детали) не позволяют обрабатывать цилиндрические поверхности вала без смены инструмента на токарных операциях, что увеличивает основное время обработки.

В результате можно сделать вывод, что конструкция детали в достаточной мере технологична, за исключением некоторых элементов, «улучшение» технологичности которых приведет к утрате деталью своего прямого назначения.

Соседние файлы в папке Mihaylov