Sudebnaya_meditsina_Uchebnik_4_izd__pod_red_V
.pdfкомендаций по использованию того или иного лекарственного средства (пути и темп введения, дробность дозировок и др.), одновременного применения несовместимых лекарственных средств. Не всегда учитывается проявление побочного дейст вия, в особенности развитие лекарственной аллергии.
Известно, что некоторые лекарственные средства являют ся фармацевтически и фармакологически несовместимыми.
При фармацевтической несовместимости ослабление, по теря или извращение эффекта лекарственных средств, усиле ние их побочного или токсического действия возникают, когда два или несколько лекарственных средств соединяются друг с другом в соответствии с нерациональной прописью и обусловлены их химическим, физическим или физико-хими ческим взаимодействием.
Фармакологическая несовместимость лекарственных средств проявляется при совместном применении двух или нескольких лекарственных средств на основании лишь их собственной фармакокинетики и фармакодинамики без учета их сочетанного воздействия на организм. Так, например, при введении адреналина на фоне аминазина, блокирующего альфа-адренорецепторы, вместо ожидаемого повышения ар териального давления происходит его снижение в результате возбуждения незаблокированных бета-адренорецепторов со судов, вызывающего их расширение.
Чаще других несовместимыми оказываются лекарственные средства широкого спектра фармакодинамических реакций: бета-адреноблокаторы, антибиотики, противодиабетические средства, средства для наркоза, гипотензивные средства, бар битураты, сердечные гликозиды, антидепрессанты, ингибито ры М А О , симпатомиметики, фенотиазины.
Выделяют также фармакотерапевтическую несовмести мость, при которой наблюдается неблагоприятное взаимодей ствие лекарственного средства с нелекарственными вещества ми (например, кофеина с тирамином), содержащимися в пи щевых веществах, с различными пищевыми добавками, пище выми красителями, консервантами, антиоксид антами, а также со следовыми количествами в пищевых продуктах антибиотиков, гормональных препаратов, инсектицидов и др. Особое значение среди перечисленных факторов имеет алко голь, который изменяет действие более чем 120 лекарствен ных средств, а с некоторыми из них вступает во взаимодейст вие, опасное для жизни пациента.
В основе побочного действия лекарственных средств, по мимо их собственно действующего начала, немаловажное зна чение принадлежит функциональному состоянию организма, характеру и тяжести поражения органов и систем, которые в
41
конечном счете оказывают влияние как на терапевтическое действие препарата, так и на уровень его нежелательных по бочных проявлений. В ряде случаев сама специфика лекарст венной формы, изменяя фармакологические свойства пре парата, также может влиять не только на терапевтический эффект, но и на степень выраженности побочного действия лекарственного средства.
Побочное действие лекарственных средств может прояв ляться в виде аллергических, токсико-метаболических, ин фекционных и неврогенных осложнений, а также вызванных прекращением применения лекарственного средства синдро мов отмены и абстиненции.
Острая реакция организма на применение лекарственного средства — аллергия — возникает избирательно на одно или группу лекарственных веществ. При невыясненной сенсиби лизации организма прием лекарственных препаратов может сопровождаться рядом неожиданных функциональных рас стройств и даже привести к смертельному исходу. Сенсиби лизацию организма могут вызвать и сами по себе нетоксич ные вещества, например пенициллин, стрептомицин, салицилаты и др.
Судебно-медицинская экспертиза медикаментозных инток сикаций проводится комиссионно с анализом подлинных ме дицинских документов (рецептов, индивидуальных карт ам булаторного или стационарного больного и др.) и имеющихся в деле объяснений медицинских работников, с привлечением соответствующих специалистов. В случае смерти больного в состав комиссии включают эксперта, производившего судеб но-медицинское исследование трупа. Тщательному анализу подвергают результаты комплекса лабораторных методов ис следования, в том числе и проведенных в связи с секцией трупа. В задачи судебно-медицинской экспертизы входят ус тановление медикаментозной интоксикации, ее характера и источника, наличия причинно-следственной связи между ме дикаментозной интоксикацией и ухудшением состояния здо ровья пациента или его смертью, а при его выздоровлении — степени причиненного в результате медикаментозной инток сикации вреда.
При медикаментозных интоксикациях, встречающихся в быту, эксперт должен учитывать возможность их преднаме ренного происхождения. Оно устанавливается следственны ми и судебными органами по совокупности всех собранных материалов, в которых определенное доказательственное зна чение придается результатам осмотра места происшествия, данным судебно-медицинского исследования трупа и судеб- но-химической экспертизы, объектам, изъятым на месте про-
42
ясшествия и при вскрытии трупа. При этом диагностическое значение следует придавать количественным показателям, выявленным при лабораторном анализе.
К О Н Т Р О Л Ь Н Ы Е В О П Р О С Ы
г»
1. Перечислите основные причины медикаментозных интоксика
ций.
2.Охарактеризуйте понятия несовместимости лекарственных цредств и их побочного действия, причины их возникновения.
3.Охарактеризуйте определение понятия «врачебная ошибка», виды и причины врачебных ошибок.
4.Каковы особенности производства судебно-медицинской экс пертизы по делам о профессиональных правонарушениях медицин ских работников?
5.Дайте определение понятию «несчастный случай в медицин
ской практике».
Глава б
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ
t Основой успешной деятельности медицинских работни ков, и в первую очередь врачей, является достаточная про фессиональная подготовка, позволяющая оказывать пациен там необходимую квалифицированную диагностическую и ле чебную помощь. Однако профессионализм медицинских ра ботников обязательно должен сочетаться с высокими мораль но-этическими качествами, гуманизмом, неуклонным соблю дением принципов и норм медицинской и общечеловеческой Норали.
С начала 30-х годов XX в. в отечественную медицинскую литературу прочно вошел новый термин «медицинская деон тология», означающий учение о долге медицинских работни ков по отношению к обществу, больным и их родственникам, коллегам по профессии, т.е. свод принципов, норм и правил профессиональной медицинской морали.
Бурное развитие биологической и медицинской наук за последние десятилетия привело к необходимости пересмотра многих устоявшихся взглядов и трактовок вопросов, затраги вающих морально-этические и правовые проблемы биологии и медицины. Поэтому возникла и развивается новая отрасль знаний, получившая название биомедицинской этики. Эта новая научная дисциплина в настоящее время изучается и преподается в большинстве медицинских учебных заведений США, Европы и России.
43
Биомедицинская этика возникла на стыке нескольких наук: биологии, медицины, философии, этики и права. Исто рической предшественницей биомедицинской этики является традиционная профессиональная медицинская этика — меди цинская деонтология.
Новейшие достижения медицинской науки, появление и внедрение новых медико-биологических технологий, введе ние медицинского страхования породили множество проблем, требующих разрешения, морального и правового порядка.
Так, например, широкое распространение в последние годы получила пересадка органов и тканей, являющаяся для многих больных людей последним шансом спасения жизни. Но чтобы пересадить орган или ткань одному человеку, надо взять их у другого — живого или погибающего от травм, не совместимых с жизнью.
Законом РФ «О трансплантации органов и(или) тканей человека» регламентируются определенные условия и поло жения об их изъятии и охватывается весь круг вопросов, от носящихся к этой важной проблеме. Определяющим является положение о том, что «трансплантация органов и(или) тка ней от живого донора или трупа может быть применена толь ко в случае, если другие медицинские средства не могут га рантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его здоровья». Иными словами, транспланта ция органов и(или) тканей может быть произведена только по абсолютным (жизненным) показаниям и не может являть ся методом выбора. По закону органы и ткани не могут быть предметом купли-продажи, а также изыматься по принужде нию.
Уже первые успешные операции по гомотрансплантации породили ряд сложных вопросов юридического и этического характера, не разрешенных до конца и сегодня:
—кто может быть донором органов и тканей в общем и частных случаях;
—в какой момент можно брать органы для пересадки ре ципиенту;
—кто и как решает вопрос в конкретных случаях о взя тии органов и(или) тканей у донора для пересадки;
—кто и как устанавливает момент смерти донора, после чего можно взять у него органы или ткани;
—кто и где может производить операции по пересадке органов и тканей;
—кто и как решает вопрос о том, кому из реципиентов (если их несколько) и в какой очередности произво дить трансплантацию?
44
Ути, в основном юридические, вопросы тесно переплета ются с вопросами чисто этического плана: об ответственности Врачей при констатации смерти, их долге и ответственности #еред живым донором и реципиентом, определение показа ний для пересадки органов и(или) тканей, степени риска для црнора и реципиента и многие другие. Ведь один человек $*ожет умереть, чтобы жил другой...
р/ Необходимость разработки вопросов биомедицинской ©тики связана также с развитием методов искусственного оп лодотворения, суррогатного материнства, пренатальной диарностики пола и состояния здоровья будущего ребенка, а «Также с возможностью категорического установления отцов ства и материнства методом генной дактилоскопии.
Необходимо отметить также вопросы этического и право вого характера, возникающие в связи с достижениями в об ласти реаниматологии и интенсивной терапии. К ним отно сится сложный и важнейший вопрос о том, как долго следует доводить поддержание жизни с помощью искусственного дыхания и кровообращения в случаях, когда у пациента по гибла кора головного мозга. Кто и когда должен и может принять решение об отключении аппаратуры?
й-г Другим условием, определяющим необходимость сущест вования и развития биомедицинской этики, является разра ботка вопросов нового понимания характера взаимоотноше ний медицинских учреждений, врачей и их пациентов.
Речь идет, прежде всего, о коренном изменении понима ния взаимоотношений между врачом и пациентом, вытекаю щем из принципиального изменения основополагающего от ношения государства к человеку, закрепленного в Конститу ции Российской Федерации. Статья 2 Конституции РФ гла сит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценнос тью. Признание* соблюдение и защита прав и свобод челове ка и гражданина — обязанность государства».
v «Основы Законодательства Российской Федерации об ох ране здоровья граждан» предоставляют каждому граждани ну, ставшему пациентом лечебного учреждения и конкретно го врача, право получения информации о своем заболевании, его течении и прогнозе, согласия на медицинское (диагности ческое или лечебное) вмешательство либо отказа от него. В соответствии с «Основами» и Уголовным законодательст вом медицинские работники несут ответственность за разгла шение третьему лицу сведений, составляющих врачебную тайну (информация о факте обращения за медицинской помо щью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе и иных све дениях, полученных при его обследовании и лечении). Одна ко это положение не распространяется на случаи диагностики
45
острозаразных заболеваний, способных вызвать эпидемию, а также .повреждений, носящих криминальный характер (огне стрельные повреждения и т.д.). В таких ситуациях дается со общение в соответствующие инстанции (СЭС, прокуратура). Конституция РФ и законодательство об охране здоровья граждан обязывают всех медицинских работников уважи тельно и гуманно относиться к пациенту.
Если юридические вопросы, связанные с предоставлением перечисленных прав гражданину, решены законодательст вом, то многие вопросы этического характера, возникающие в отношениях между пациентом и врачом, еще требуют своего разрешения. Это касается и участия в курации больных сту дентов, ординаторов, курсантов при их обучении на клини ческих кафедрах медицинских учебных заведений.
Одно из важных условий, повлиявших на развитие биоме дицинской этики, связано с необходимостью этического и правового регулирования научных исследований в биологии и медицине, которые могут оказать существенное и не всегда однозначное влияние на судьбы многих людей. Здесь можно выделить два аспекта, нуждающихся в регламентации. Вопервых, при проведении биомедицинских экспериментов на людях и животных необходимо обеспечить минимум риска для испытуемых, защиту их здоровья и исключение страда ний и боли. Во-вторых, необходимо регламентировать науч ные исследования, особенно в областях генетики и генной ин женерии, учитывая возможное наступление вредных послед ствий для человека и среды его обитания.
Возникновению новых проблем во взаимоотношениях ле чебно-профилактических учреждений, врачей и обращаю щихся к их помощи больных, а также значительным измене ниям в морально-правовых подходах к оказанию лечебнодиагностической помощи населению способствовало внедре ние в РФ бюджетно-страховой медицины.
Серьезные этические и правовые вопросы возникли в связи с распространением целительства не врачами, а экстра сенсами, знахарями, колдунами и т.д. «Основы», признавая положительное значение народной медицины, четко опреде ляют порядок и условия ее применения, ответственность за нарушение установленных правил и запрещают сеансы массо вого целите льства.
Вышеперечисленные обстоятельства, обусловившие необхо димость возникновения и развития биомедицинской этики, оп ределили и круг проблем, которыми она занимается и которые составляют предмет и содержание биомедицинской этики.
Это позволяет дать определение понятия '«биомедицин ская этика». Ее можно охарактеризовать как новую отрасль
46
знания и философского осмысления человека при форми ровании этико-правовых взаимоотношений в человеческом рбществе в области здравоохранения.
Сущность биомедицинской этики заключается в философ- рко-этическом анализе новых научных данных о человеке (и человековедении), а также выдвижении и формулировании на основе этого анализа новых этических ориентиров. Биоме дицинская этика формирует отношение к больному не только как к объекту врачебного вмешательства, но и как к равно правному субъекту в его взаимоотношениях с врачом, вклю чая комплекс новых аксиологических* ориентации.
Они касаются отношений к жизни и смерти, здоровью, правомерности и оценки врачебной деятельности, соблюде ния прав и свобод человека, отношения к окружающей среде, религии, взаимоотношений традиционной и народной меди цины.
•к Формирование и развитие биомедицинской этики нераз рывно связаны с утверждением прав человека, с неотчуждае мыми правами личности, в том числе и правами пациента. Таким образом, биомедицинская этика — это одна из форм защиты прав человека, его права на жизнь, на охрану здоро вья, на свободное самоопределение своей жизни. В последние Годы многие вопросы, считавшиеся чисто деонтологическими, нашли свое правовое решение, т.е. моральная регламентация действий медицинских работников стала юридической. Так, например, длительный спор о допустимости эвтаназии, рас сматривавший этот вопрос с чисто морально-этических пози ций, категорично и однозначно решен юридически. Законода тельство РФ запрещает эвтаназию, а УК РФ устанавливает уголовную ответственность за ее осуществление.
Выше уже говорилось о том, что одним из источников воз никновения биомедицинской этики была медицинская деон тология. Ее положения нисколько не потеряли своего значе ния, она и сейчас одна из главных составных частей биомеди цинской этики.
* Учитывая особую важность морально-этической стороны Деятельности медицинских работников по оказанию людям Лечебно-профилактической помощи, законодательством РФ Предусмотрено, что при органах государственной власти и управления, на предприятиях, в организациях государствен ной или муниципальной системы здравоохранения образуют ся специальные комитеты (комиссии) по вопросам этики в области охраны здоровья граждан. Эти комиссии ставят
* Аксиология — учение о ценностях. В медицине — учение о мо ральных ценностях во врачебной деятельности.
47
своей целью защиту прав человека в отдельных группах насе ления, участвуют в разработке норм медицинской этики, ре шают вопросы, связанные с их нарушением, готовят рекомен дации по приоритетным направлениям практической и науч но-исследовательской деятельности, решают иные вопросы в области охраны здоровья граждан.
Медицинская деонтология в работе судебно-медицин ского эксперта. Судебно-медицинский эксперт — это прежде всего врач, поэтому соблюдение всех принципов и требова ний медицинской деонтологии является для него обязатель ным. Вместе с тем специфика профессиональной деятельнос ти судебно-медицинских экспертов определяет ряд особен ностей деонтологии, присущих только этой специальности.
Производя исследование мертвого тела, судебно-медицин ский эксперт должен помнить, что труп — это не только объект экспертного исследования. Человек недавно был живым, у него есть близкие люди, родственники, тяжело переживающие утрату. Вследствие этого необходимо избегать излишнего травмирования мертвого тела, а после исследова ния трупа следует придать ему подобающий для обряда про щания вид. В разговорах с родственниками и близкими по койного эксперт должен быть участливым и доброжелатель ным, избегать дополнительного психического травмирования их. Родственникам и близким покойного следует сообщать только необходимую объективную и достоверную информа цию, не составляющую следственной тайны.
При освидетельствовании потерпевших по поводу причи нения вреда здоровью и, особенно, по поводу половых состо яний или половых преступлений эксперт должен быть пре дельно тактичным, избегать лишних (ненужных для дачи за ключения) вопросов, затрагивающих личную и интимную сторону жизни потерпевших, избегать высказываний, кото рые могут привести к ятрогении.
Может случиться, что эксперта будут пытаться ввести в
заблуждение, сообщая неверные данные об обстоятельствах происшествия, его сроках и др. Эксперт не имеет права при этом раздражаться, высказывать вслух свое недоверие. Зада ча эксперта — выслушать рассказ свидетельствуемого и на основе объективных данных высказать свое мотивированное суждение о возможности или невозможности возникновения повреждений (или других явлений) при обстоятельствах, со общаемых потерпевшим.
Особой деонтологической настороженности требуют слу чаи, в которых может идти речь о врачебных ошибках или дефектах медицинской помощи. В соответствии с инструк цией о проведении судебно-медицинской экспертизы, судеб-
48
ный медик не вправе высказывать свое суждение о правиль ности или дефектности врачебных действий — это решается коллегиально экспертами и врачами-специалистами высокой квалификации. Необоснованное суждение о якобы непра вильной или поздней медицинской помощи может быть пере дано родственникам покойного или потерпевшего нередко в искаженном виде и послужить источником необоснованных жалоб.
Почти каждое заключение эксперта, являющееся доказа тельством в уголовных и гражданских делах, влечет за собой важные социальные последствия. Это накладывает на экспер та не только высокую профессиональную, но и моральную ответственность.
К О Н Т Р О Л Ь Н Ы Е В О П Р О С Ы
1.Что такое биомедицинская этика?
2.Что является предметом и содержанием биомедицинской этики?
3.Что привело к созданию и развитию биомедицинской этики?
4.Каковы роль и значение медицинской деонтологии в системе биомедицинской этики?
5.Каковы особенности деонтологии в работе судебно-медицин ских экспертов?
Раздел U
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ТАНАТОЛОГИЯ И ЭКСПЕРТИЗА ТРУПА
Глава 7
УМИРАНИЕ И СМЕРТЬ
Жизнедеятельность всякого живого существа завершается своим неизбежным логическим концом — смертью.
Понятия жизнь и смерть неразрывно связаны друг с дру гом, будучи единством противоположностей. Нет жизни без смерти, точно так же как нет смерти без жизни. Независимо от того, с каких позиций рассматривается смерть (философ ских, религиозных и т.п.),— это явление прежде всего био логического характера, относящееся к организму в целом.
Собщемедицинской точки зрения, смерть представляется
вдвух аспектах. Прежде всего, это смерть организма при ги бели головного мозга и окончательной остановке сердца, даю щих врачу право сделать вывод, что человек умер. С другой позиции, смерть организма рассматривается как постепенное и разновременное прекращение жизнедеятельности отдель ных его органов и тканей.
судебной медицине смерть человека воспринимается как смерть целого организма, и эксперт обязан уметь устанавли вать ее при осмотре мертвого тела как на месте происшест вия, так и в других условиях (например, при необходимости изъятия органов для трансплантации).
Наука, изучающая процессы умирания, смерть, ее причи ны и постмортальные изменения, называется танатологией. Судебная медицина, кроме общей танатологии, занимается изучением и решением многих специальных вопросов, необ ходимых для теории и практики уголовного и гражданского законодательства. Раздедлзнатологии, входящий в компетен цию судебных медиков, называется судебно-медицинской
танатологией^ -
Независимо от причин, вызывающих умирание, организм перед смертью претерпевает, как правило, ряд состояний, на- зываемых^ерминальными. К ним относятся ^предагональное состояние^терминальная пауза, агония и клиническ^я^йерть.
Как известно, для элементарного поддержания жизни в организме необходимо функционирование трех взаимосвя занных процессов^дыхания, сердцебиен^я^ц^^ддержания родно-электролитного равновесия. Как правило, вначале^пре-