Часть II. Порядок рецензирования и защиты курсовой работы

1. Рецензирование: порядок проведения и использование полученных результатов

Курсовая работа должна быть сдана на проверку не позже срока, установленного кафедрой. Сданная на кафедру курсовая работа передается для её рецензирования научному руководителю. Научный руководитель проверяет работу, её содержание, оформление, соответствие требованиям настоящих рекомендаций, после чего пишет рецензию на бланке установленного образца. В рецензии отмечается актуальность темы исследования, степень её раскрытия в курсовой работе, указывается, достигнута ли поставленная автором цель, оценивается правильность использованных приёмов исследования, понятийного аппарата, формализации зависимостей и поведения наблюдаемого объекта и др. Указываются положительные стороны работы, а также недостатки и несоответствия принятым правилам, нормам, как по содержанию, так и по оформлению работы. Определяется предварительная оценка.

Курсовая работа оценивается в рецензии по пяти и сто бальной шкале:

• «отлично» - 100 баллов: работа полностью соответствует требованиям, содержит элементы научного исследования, самостоятельные выводы, аргументированную критику, анализ фактического материала, грамотно написана, аккуратно оформлена в соответствии с требованиями.

• «отлично» - 95 баллов: работа соответствует требованиям, содержит элементы научного исследования, самостоятельные выводы, аргументированную критику, анализ фактического материала, оформлена в соответствии с требованиями, но имеются некоторые стилистические замечания.

• «отлично» - 90 баллов: работа соответствует требованиям, содержит элементы научного исследования, самостоятельные выводы, аргументированную критику, анализ фактического материала, но имеются некоторые замечания по оформлению и стилистике.

• «хорошо» - 85 баллов: работа соответствует требованиям, содержит логически связанный текст, доказательства достижения цели работы, грамотно написана, аккуратно оформлена в соответствии с требованиями, но нет должной степени творчества и элементов научного исследования.

• «хорошо» - 80 баллов: работа соответствует требованиям, содержит логически связанный текст, доказательства достижения цели работы, грамотно написана, аккуратно оформлена в соответствии с требованиями, но нет должной степени творчества, элементов научного исследования, имеются некоторые стилистические замечания.

• «хорошо» - 75 баллов: работа соответствует требованиям, содержит логически связанный текст, доказательства достижения цели работы, но нет должной степени творчества и элементов научного исследования, а также имеются замечания по оформлению и стилистике.

• «удовлетворительно» - 70 баллов: работа соответствует требованиям, цель работы раскрыта, грамотно написана, аккуратно оформлена в соответствии с требованиями, но недостаточно аргументированы полученные выводы, мало или вообще нет фактического материала.

• «удовлетворительно» - 65 баллов: работа соответствует требованиям, оформлена в соответствии с требованиями, цель работы раскрыта, но недостаточно аргументированы полученные выводы, мало или вообще нет фактического материала, имеются некоторые стилистические замечания.

• «удовлетворительно» - 60 баллов: работа соответствует требованиям, цель работы раскрыта, но недостаточно аргументированы полученные выводы, мало или вообще нет фактического материала, а также имеются замечания по оформлению и стилистике.

Дальнейшая детализация бальной оценки может учитывать разную степень выраженности представленных критериев.

Если работа имеет существенные отклонения от изложенных выше требований, то она возвращается студенту на доработку с оценкой «неудовлетворительно» (менее 60 баллов). После доработки работа вновь сдаётся научному руководителю для проверки.

После предварительной оценки работы научный руководитель определяет время защиты работы. Как правило, в один день назначается защита нескольким студентам.