
- •Тема 3. Специальные методы экономического анализа
- •3,1, Общая характеристика неформализованных
- •Исходные данные для анализа затратоемкости
- •3,2. Использование абсолютных, относительных и средних величин
- •3.3. Абсолютные и относительные отклонения
- •3.4. Расчет доли прироста продукции за счет экстенсивных
- •3.5. Элементарные методы обработки рядов динамики
- •Динамика выручки от продажи продукции за 5 лет
- •3,6, Индексный метод
- •3.7. Балансовый метод
- •3.8. Метод пропорционального деления (долевого участия)
3.4. Расчет доли прироста продукции за счет экстенсивных
и интенсивных факторов
Прирост продукции может быть получен либо за счет привлечения дополнительных ресурсов, т. е. экстенсивным путем, либо за счет лучшего использования производственных ресурсов, т. е. интенсивным путем. Для оценки степени интенсивности использования ресурсов рассчитываются доли прироста продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов (коэффициенты экстенсивности и интенсивности использования ресурсов).
Коэффициент экстенсивности, или доля прироста продукции за счет экстенсивных факторов использования ресурсов (R, M, F, E), рассчитывается по формуле
Кэкст = DΔNR (M, F, E) = |
kR – 1 |
100 = |
tR – 100 |
100 . |
kN – 1 |
tN – 100 |
где |
kN (tN) |
– |
коэффициент (темп) изменения объема продукции; |
|
kR (kМ, kF, kЕ) |
– |
коэффициент изменения среднесписочной численности работающих (величины материальных ресурсов, среднегодовой стоимости основных производственных фондов, среднегодовых остатков оборотных активов). |
Коэффициент интенсивности, или доля прироста продукции за счет интенсивных факторов использования ресурсов (D, μ, f, l), рассчитывается по формуле
Кинт = DΔND (μ, f, l) = 100 – Кэкст.
Оценим степень интенсивности использования трудовых ресурсов на основании данных таблицы 3.1.
Кэкст = DΔNR = |
106,7 – 100 |
100 = 60,4% |
111,1 – 100 |
Кинт = DΔND = 100 – 60,4 = 39,6.
Проведенные расчеты подтверждают ранее сделанные выводы. Однако расчет коэффициентов экстенсивности и интенсивности показывает, что в основном прирост объема продукции получен за счет экстенсивного фактора (60%).
Изменим условия примера (таблица 3.2).
Таблица 3.2
Исходные данные для оценки эффективности использования трудовых ресурсов
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Объем продукции (N), тыс. руб. |
4500 |
5000 |
500 |
111,1 |
Среднесписочная численность работающих (R), чел. |
90 |
105 |
15 |
116,7 |
Выработка продукции на одного работающего (D), тыс. руб. |
50 |
47,6 |
-2,4 |
95,2 |
В этом случае
ΔR’ = R1 – R0 ×∙kN = 105 – 90 ×∙1,111 = 105 – 100 = +5.
Кэкст = DΔNR = |
116,7 – 100 |
100 = 150,5% |
111,1 – 100 |
Кикст = DΔND = 100 – 150,5 = - 50,5.
Из данных таблицы 3.2 и проведенных расчетов следует, что опережение темпа роста численности работающих по сравнению с темпом роста объема продукции обусловило неэффективное использование трудовых ресурсов. Это подтверждает относительный перерасход ресурсов, а также тот факт, что весь прирост продукции получен только за счет экстенсивного фактора при снижении объема продукции за счет снижения выработки продукции на одного работающего, т. е. интенсивного фактора.
Если же выработка продукции останется на прежнем уровне, т. е. численность работающих в отчетном периоде будет 100 чел., то весь прирост объема продукции (100%) будет получен за счет роста численности работающих (экстенсивного фактора), а относительное отклонение численности будет равно 0 при абсолютном росте на 10 чел.